En ole koskaan ymmärtänyt puhelimien ja puhelimien välistä korrelaatiota seksikäs hyvät. Itse asiassa en saa puolet mainoksista, jotka käyttävät edelleen kuumaa naisia myydä asioita, mutta luulen, että en ole heteroseksuaalinen mies, joka edelleen ylläpitää mainosmaailmaa a la Hullut miehet. Aina kun luulen, että olemme siirtyneet tämän pohjan, naisten seksistisen objektiivisuuden ohi, jotain tällaista tulee esiin uudelleen. Onneksi tämä mainos kiellettiin ennen kuin se edes pääsi ilmaan, mutta pelkkä sen läsnäolo verkossa riittää lähettämään minut raivoissaan pyörremyrskyyn.
Pelataan nyt pieni peli. Katso mainos uudelleen ja tällä kertaa teeskentele, ettet tiennyt, että se on matkapuhelimelle. Mitä sanoisit mainostettavan? Alusvaatteet? Farkut? Rauta?? Todellinen mainostettava asia tulee näyttöön vasta kolme neljäsosaa mainoksen läpi! Vaikka yrittäisin ajatella kuin sovinismin uros, sallien seksikkään naisen kiinnittää huomioni (schwing), minulla ei silti olisi aavistustakaan, mitä minun piti lopulta ostaa. Joten mainos ei vain epäonnistu vertaamalla naisia puhelimiin, vaan se tekee myös kauhistuttavaa työtä myymällä kyseinen puhelin. Hyvin tehty, Kazam!
Lisäksi Tornado 348 (rikkova puhelin) markkinoidaan nimellä "Maailman ohuin puhelin" mikä ei ole edes etäisesti tarkka väite. Tarpeetonta sanoa, että Yhdistyneen kuningaskunnan mainostandardiviranomaisella (ASA) oli runsaasti syitä kieltää mainos. He kuulemma sanoivat "Suuri osa mainoksesta keskittyi kokonaan alusvaatteiden näyttelijään, mukaan lukien esitykset useita lähikuvia, jotka viipyivät hänen rintojensa, pakaransa ja huuliensa päällä. ” Vastaukseni tähän oli, "Duh."
Kazamin vastaus kaikkiin valituksiin ja ASA: n lopullinen kiroaminen oli myös melko raivostuttavaa. He eivät pyytäneet anteeksi ilmeistä naisten objektiivisuuttaan, vaan yrittivät sen sijaan väittää, että mainos esitteli vain jokapäiväistä skenaariota vaatteiden silittämisestä ennen ulosmenoa. Tarkoitan, totta kai, silitan aina alusvaatteitani silittäessäni rintojani ennen kuin lähden kaupunkiin, kuka ei ??
He väittivät, että koko silityspaitaosa sanoi, että puhelin on niin ohut, että tyttö ei edes huomaa silittävänsä sitä. Tämä on mielenkiintoista, koska näin vain laihan tytön rinnalla laihalle puhelimelle, joka sai puhelun kaverilta, tai yksinkertaisemmin sanottuna, laiha tyttö + laiha puhelin = poikaystävä. Joo, siellä ei ole mitään objektiivisuutta.
Kaikki feministinen raivo syrjään, seksistiset mainokset, etenkin teknologiamarkkinoilla, ovat edelleen suuri ongelma sekä Yhdysvalloissa että ulkomailla. Ehkä se johtuu siitä, että teknologiamaailmaa yleensä johtavat pääasiassa miehet. Tai se tosiasia, että mainosmaailmaa johtavat edelleenkin pääasiassa miehet (haisee trendille?). Syystä riippumatta se on ongelma, joka vaatii vakavaa huomiota. Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksen naisvihamielisen puhelumainoksen kieltäminen on kuitenkin ehdottomasti askel oikeaan suuntaan.
Lisää seksismistä
Emma Watsonin 11 parasta vastausta seksismin torjumiseen
Opeta lapsesi kutsumaan seksismiä
Äidit murskavat sukupuolistereotypioita uudella vaatetuslinjalla
