Minussa on omahyväinen osa, joka luulee olevani kuminauhan yläpuolella tabloideja kohtaan, mutta kun on kyse tarinoista vanhemmista, joiden väitetään tappaneen lapsensa, en voi katsoa pois. Minulla ei ole henkilökohtaista osuutta Georgian tarinaan, jossa isää Justin Ross Harrisia syytetään siitä, että hän jätti taaperonsa tahattomasti kuumaan autoon, mutta olen silti niitattu.
Se muistuttaa minua Casey Anthonyn tapauksesta, joka tapahtui lähellä asuinpaikkani. Oikeudenkäynnin aikana nuorin poikani oli samanikäinen kuin Caylee Anthony kuollessaan. Olen rehellinen - halusin, että Anthony joutuisi vankilaan ikuisesti. Hänen vapauttavansa tuntui henkilökohtaiselta. Kun tuntuu siltä, että vanhempi tappoi lapsen tarkoituksella, emotionaalinen reaktio on melko mustavalkoinen. Varsinkin kun olet äiti.
Onnettomuuksia sattuu, eikö?
Mutta entä jos se on todella onnettomuus, kuten niin monet näistä kuumista autokuolemista? Yli 30 lasta kuolee vuosittain kuumiin autoihin, ja useimmiten vanhempi on syyllinen. Floridassa käsittelemme kuumia lämpötiloja lähes ympäri vuoden ja kuulemme lasten jäävän koko ajan höyryäviin kuumiin autoihin. Kesäkuun alussa paikallinen isä meni sisälle etsimään matkapuhelinlaturia ja nukahti sohvalle. Kun hän nukahti, hänen 2-vuotias tyttärensä
kuoli hitaasti autonsa takaistuimelle. Isää syytetään törkeästä taposta. Kun luin tästä, tunsin valtavaa sääliä isää kohtaan. Kaiken kaikkiaan hän työskenteli pitkiä päiviä ja piti pientä tyttöään. Yksinkertainen, kauhea virhe maksoi hänelle kaiken.Tuki kasvaa edelleen isälle, joka on syytetty kuumasta autokuolemasta: http://t.co/07XDVTWbtYpic.twitter.com/Asz4p07Rtj
- 11Alive News (@11AliveNews) 25. kesäkuuta 2014
Ellei vanhempi ollut selvästi huolimaton, kuten liian humalassa muistaakseen takapenkillä olevan lapsen, en usko, että näitä onnettomuuksia pitäisi kriminalisoida. Luulen, että elinikäinen lamauttava syyllisyys ja piina on enemmän kuin riittävä rangaistus. Vain noin puolet vanhemmista on syytteessä - kukaan heistä ei pääse pahoinpitelystä vastuuseen viattoman lapsen kuolemasta.
Onko tämä tapaus erilainen?
Mutta entä Justin Ross Harris, Georgian isä, joka sanoo unohtaneensa jättää poikansa päivähoitoon ja lähtenyt työskentelemään taaperonsa kanssa, joka on edelleen takapenkillä? Poika kuoli. Harrisia syytetään murhasta ja julmuudesta lasta kohtaan. Mitä eroa on tämän kuuman autokuoleman ja ennen tapahtuneiden sairaiden onnettomuuksien välillä? Poliisi ilmoittaa, että Harris on saattanut tahallisesti jättää poikansa kuolemaan autoon.
Harrisin ja hänen vaimonsa on kerrottu tutkineen, kuinka lapset kuolevat kuumissa autoissa ennen Cooperin kuolemaa 18. kesäkuuta. En usko, että on tarpeeksi todisteita kenenkään ymmärtämään, mitä sinä päivänä tapahtui, mutta tässä tapauksessa olen helpottunut siitä, että viranomaiset ovat osallistuneet asiaan. Ja olen järkyttynyt omasta reaktiostani. Jälleen kerran, en voi katsoa pois. Jos he todella yrittivät tappaa poikansa, miksi he tekivät sen? Mikä voisi saada vanhemmat noudattamaan tällaista tekoa? Ja jos itse asiassa Harris on syytön syytöksistä - kuinka hän todella voi epäilemättä todistaa olevansa syytön? Ja miten viranomaiset voivat epäilemättä todistaa, että hän on syyllinen?
Lisää lasten turvallisuudesta
Joukkorahoitettu turvaistuin voi pelastaa autoihin jääneiden lasten hengen
Sleepoverin turvallisuusohjeet
Mitä lastenlääkäri haluaa sinun tietävän lapsuuden hukkumisesta
