Connerit on herättänyt suurta uteliaisuutta tapahtuman vuoristoradan jälkeen Roseanne uudelleenkäynnistyksen peruutus ilmoituksesta spinoffista varsinaiseen ensi -iltaansa tiistaina (vain kuukausia uudelleenkäynnistyksen peruuttamisen jälkeen). Ensimmäinen jakso hoidettu Roseanne Connerin poistuminen tasapaino, poignancy ja lävistyslinjat. Se käytti myös tilaisuutta istuttaa lippunsa maahan ilmoittaessaan, millaista esitystä se haluaa jatkaa. Aiheet, jotka tunkeutuivat alkuperäiseen sarjaan, ovat nyt jälleen keskittyneet tähän spinoffiin, kun taas hahmoille annetaan mahdollisuus astua eteenpäin ja näyttää, mitä he voivat tehdä.
Sillä aikaa Connerit on paljon yhtäläisyyksiä uudelleenkäynnistetyn kanssa Roseanne, halusimme jakaa tämän ensimmäisen jakson näiden ohjelmien suurten erojen perusteella, jotta voit itse päättää, kannattaako katsoa tämä odotettu spinoff. Tässä on mitä huomasimme uudesta ja parannetusta sarjasta.
Lisää: Connerit Kerro miten he reagoivat viruksen twiittiin, joka päättyi Roseanne
1. Intro ja outro tuntuvat tutuilta, mutta joitakin tärkeitä muutoksia on
Connerit päätti käyttää samaa fonttia, samaa taustaa ja jopa samaa musiikkia avata ja sulkea spinoff. Yksi pala palapeliä puuttui kuitenkin selvästi. Se tunnistettava kilinä, jonka kuulet mailin päässä, jonka voit nimetä, vaikka et olisi koskaan katsonut yhtäkään ohjelman jaksoa 90 -luvulla, on nyt poissa. Lisäksi keittiön pöydän panoroinnin sijasta alussa Roseanne oli tapana tehdä, Connerit päättyi jaksoon uudelleen samaan kamerapiiriin, sans Roseanne. Koko jakson jälkeen, joka pyöri tämän hahmon poistumisen ympärillä, luulisi, että pieni poissaolo ei tuntuisi liian jyrkältä, mutta se tuntuu.
2. Connerit tuntuu enemmän alkuperäiseltä Roseanne kuin uudelleenkäynnistys
Yksi merkittävimmistä eroista Connerit ja Roseanne uudelleenkäynnistys on paljon enemmän tämä uusi ohjelma todella tuntuu alkuperäiseltä lähdemateriaaliltaan kuin viime vuoden herätys. Alkuperäinen Roseanne vietti suurimman osan 80- ja 90-luvuista valittamalla kysymyksiä ihmisistä, jotka kuuluivat valkoiseen alemman keskiluokan sosioekonomiseen luokkaan. Se valaisi myös uusia vaikeuksia, joita tämä amerikkalaisryhmä joutui kohtaamaan jokaisessa uudessa jaksossa.
Vaikka tämä lähtökohta itsessään viittaa valkoiseen etuoikeuteen, joka on läpäissyt sarjan alusta lähtien, tuntui orgaanisemmalta nähdä tämän uuden sarjan palaavan juurilleen. The Roseanne uudelleenkäynnistys yritti muutaman kerran löytää tämän kaavan uudelleen käsittelemällä vuoden 2016 vaalien kaltaisia kysymyksiä ja tuomalla muutamia värikkäitä ihmisiä ja sukupuolen mukaan vaihtelevaa pojanpoikaa kotitalouteen. Nämä lisäykset nostivat esityksen laadun kymmenkertaiseksi, mutta ne eivät aiheuttaneet samantyyppisiä ongelmia, joita Roseanne ja Dan kohtasivat viikko viikolta. Roseannen kuolema opioidien yliannostuksesta vuonna TheConners tuo tutun kaavan takaisin kuvaan; toivottavasti se jatkaa sitä tulevissa jaksoissa uhraamatta monimuotoisuutta, jonka kanssa sen on nyt työskenneltävä.
3. Lahjakas Conners näyttelijät saavat esitellä näyttelijänsä
Siitä voisi väittää Roseanne kärsi yhdestä useimpien muiden yksittäisten stand-up-koomikon ympärille luotujen komedioiden keskeisistä haitoista, kuten Kaikki rakastavat Raymondia ja Seinfeld. On vaikea rakentaa esitystä näyttelijän ympärille, jonka suorituskykyä varjostavat jollain tapaa kokeneemmat näyttelijät. Roseanne Barr ei ollut mielestäni koskaan sarjan paras näyttelijä, mutta se oli hänen esityksensä, joten hän nousi lähes jokaisen kohtauksen yli.
Sisään Connerit, voimme nähdä todella lahjakkaiden näyttelijöiden loistavan. Me kaikki tiedämme John Goodman, Sara Gilbert, ja Laurie Metcalf voi toimia, mutta me todella näemme sen nyt. Heidän kemiansa perheenä on todella hauskaa katseltavaa, ja tuntuu siltä, että voimme vihdoin keskittyä näihin lahjakkaita ihmisiä, jotka ovat rakentaneet palasensa vuosien varrella muissa valikoiduissa elokuvissa, televisiossa ja teatterissa hankkeita. Tämä puolestaan antaa meidän, katsojien, todella antaa kannattajilleen osansa - ilman riskiä siitä, että Roseanne ohittaa kohtauksen milloin tahansa.
4. Työssä on erilaista komediaa
Roseannen hahmo toimi aina vähän kuin salamansauva, ja loput näyttelijät odottivat vuorotellen nähdäkseen, kuka hän aikoo lyödä seuraavaksi. Hän loi konfliktin itsensä ja ulkomaailman sekä itsensä ja muun perheensä välillä. Ilman Roseannea kaikki muut Conner -perheen jäsenet tulevat hyvin toimeen, mahdollisesti jopa liiankin hyvin.
Connerit on hauska, mutta se toimii varmasti eri huumorilla ilman Roseannea. Hänen tippuva sarkasminsa ja purevat paluunsa olivat naurujen ensisijainen lähde Roseanne rakennettiin päälle. Nyt Darlenen nokkeluus, Danin karmea röyhkeys ja Jackien omituisuudet joutuvat kantamaan komedian (joka, ei valehtele, on jotain, joka on erittäin jännittävää nähdä pelata).
5. Kaikki (onneksi) ovat paljon vähemmän vihaisia
Kun Roseanne hyökkäsi, hänen loukkauksensa perustuivat viileään vihaan. Ilman tätä vihaa on nyt mahdollisuus saada osa asioista esiin Connerit saattaa pudota litteäksi. Mutta on myös mahdollista, että se voi olla raikasta ilmaa, jonka voi vain toivoa tapahtuvan, koska vain yhden jakson vyön alla on liian aikaista sanoa. Mutta jopa Danin viha Connerit”Ensi -ilta naapurista, joka antoi Roseannelle kipulääkkeitä, sammuu nopeasti ilman, että Roseanne kantaa taskulamppua. Connerit on taatusti myötätuntoisempi katsomaan ympäristöään, joka saattaa olla sitä mitä se tarvitsee.
Lisää:Ensimmäinen virallinen tarjous Connerit On täällä, ja he ovat parempia kuin koskaan
Lopuksi, otsikko ei ole sattumaa ConneritEnsiesitys on ”Keep on Truckin”, koska näyttää siltä, että Conners aikoo tehdä juuri tämän. Meidän on vain nähtävä, loppuuko perheestä bensiini ilman Roseannea sytyttääkseen moottorin, mutta pidämme toistaiseksi erittäin optimistisina nähdäksemme tämän TV -perheen seuraavaksi.
