Onko epäamerikkalaista sanoa, että jotkut meistä eivät vain saa pakkomielle sarjakuvakokouksista ja supersankareita esittävistä elokuvista? Ymmärtääksemme tämän kiehtovuuden paremmin, teimme hiukan kaivauksia, ja tässä on mitä löysimme.
Comic-Con?
San Diegon jälkeinen vuosi 2014 Comic-Con, otsikot kilisevät tapahtumasta-Hollywood A-listers, jotka osallistuivat, väkijoukkoja, jotka pääsivät hallitsematta, ja naisia, joita kiusattiin seksuaalisesti. Kaiken tämän takia jotkut amerikkalaiset (OK, minä) kysyivät: ”Selittäisikö joku minulle tarkalleen, mitä helvettiä Comic-Con on ja miksi niin monet ihmiset ovat pakkomielle siitä? "
Comic-Con (niille meistä, jotka asuvat reunalla ja eivät koskaan välittäneet tarpeeksi tutkiakseen sitä) on-tai vähiten oli - sarjakuvakokous, joka alkoi San Diegossa, Kaliforniassa, vuonna 1970 ja oli noin 300 osallistujat. Sitä on nimitetty kaikesta "nörttibändistä" "suosittujen taiteiden juhlaksi" "sarjakuva -alan Oscar -version".
Tapahtuma on sittemmin muuttunut 125 000 ihmisen orgiaksi - mukaan lukien myyjät, punaisen maton julkkikset ja tavalliset Amerikan kansalaiset, jotka on sisustettu suosikki sarjakuvahahmoksi. Osta miksi? Miksi niin monet ihmiset osallistuvat tällaiseen? Meillä on jo Halloween, eikö?
Vieläkö supersankarielokuvien kanssa?
Ehkä viihdetoimittajana väsyy hype. Vannon kaikkeen hyvään ja pyhään, joka kerta kun näen otsikon toisesta sarjakuvasankariin pohjautuvasta menestysesityksestä, polvistunut reaktioni on sama-kovan äänen jälkeen huokaisen, mutistan: "Minun valtakuntani alkuperäiselle lähtökohdalle." En ole ylpeä siitä - toivon, että nautin tästä teemasta yhtä paljon kuin miljoonat amerikkalaiset, jotka tekevät näitä tarinoita suosittu. Mutta en. Minusta näyttää siltä, että Hollywood on juuri tullut äärimmäisen laiskaksi ja häpäisee samoja teemoja yhä uudelleen ja uudelleen teeman rahallisen menestyksen vuoksi.
Lävistyslinja on aina sama - nörtin alter ego osallistuu eeppiseen taisteluun hyvästä vs. paha ja paljon todella kovaa surround -ääntä, voittaa. Se on hyvä lähtökohta - en sano, että ei ole. Aikojen alusta lähtien olemme kunnioittaneet taistelua hyvän vs. paha siellä, missä hyvä vallitsee. Se alkaa olla hieman väsynyt, ja on olemassa tuhansia tapoja kertoa tarina hyvästä vs. pahuutta, johon ei liity viittauksia, sukkahousuja ja pelastustarpeisiin joutuvia erittäin kuumia naisia.
Joten taas, miksi?
Kyynikko saattaa ehdottaa, että kyse on markkinoinnista ja miljoonista ja helvetin päihittämisestä onnistuneesta kaavasta niin kauan kuin amerikkalainen yleisö sallii. Ei-kyyninen uskoo, että kyse on enemmän siitä, että tarvitsemme sankareita, jotka voivat voittaa kaikki maailman pahat asiat.
David Wrightin ABC News -artikkelin mukaan Amerikka kiehtoo supersankareita vahat ja heikkeneminen riippuen siitä, mitä tapahtuu maailmanlaajuisesti. Alkuaikoina, Supermies taisteli natseja vastaan. ABC News haastatteli sarjakuvaprofessoria (kuka tiesi?) Jim Higginsia, joka sanoi 60 -luvulla, ettei kukaan ottanut sarjakuvia vakavasti. "Sarjakuvissa on pitkään epäkunnioittavaa ilmaa." Higgins selittää, että syyskuun jälkeen. 11, supersankareiden suosio palasi - suurella tavalla.
Okei, ehkä olen alkanut ymmärtää tätä. Tuossa on järkeä. Maailma olisi parempi paikka, jos meillä olisi muutamia supersankareita, joilla olisi supervoimia ja jotka pystyisivät tuhoamaan pahan lopullisesti. Ja myönnän, että on hauska kuvitella, minkä supervoiman valitsisit. Näkymättömyys helpottaisi salakuuntelua ja lentämismahdollisuus nopeuttaisi työmatkaa. Silti en ole aivan valmis pukeutumaan Wonder Womaniksi ja suuntaamaan San Diegoon ensi vuonna.
