Nykypäivän elokuvamaailmassa näyttää siltä, että kaikki on uusinta, uudelleenkäynnistys, jatko tai spinoff jotain, mitä olemme nähneet aiemmin vaatimuksena nähdä joitain asioita, joita olemme nähneet aiemmin uusien linssien kautta kasvanut. On kuitenkin aikoja, jolloin tuntuu siltä, että Hollywoodin kone on menossa hieman liian pitkälle makuamme ja keinojemme tuhoamaan vuosituhannen elokuvakatselukokemuksemme.
Tässä on 12 käynnistyy uudelleen tulee tiellämme, jota emme todellakaan tarvitse.
Lisää:Kaikki nostalgiset TV -ohjelmat ja elokuvat käynnistetään uudelleen vuonna 2018
1. Ace Ventura: Lemmikkietsivä
Miksi kukaan haluaisi koskea tähän Jim Carreyn klassikkoon? Mukaan Takaraja, puhutaan hittielokuvan käynnistämisestä uudelleen - ja voimme vain sisäisesti tukahduttaa ajatuksen. Carreyn koominen ajoitus on se, joka todella tekee tämän elokuvan, emmekä ole varmoja, että on joku, joka voi ottaa ohjan tässä elokuvassa. Lisäksi on vaikea sanoa, kuinka paljon fyysistä komediaa ja hijinkkejä
2. Suuria ongelmia pienessä Kiinassa
Kun se julkistettiin ensimmäisen kerran, Dwayne Johnsonista tulee mukana jatkossa Vuoden 1986 kulttiklassikosta (joka kuuluu uudelleenkäynnistyksen piiriin väitteemme vuoksi), emme olleet aivan ideassa. Fantasia-toimintaelokuva, jossa näyttelevät Kurt Russell (joka on ikuisesti Jack Burton mielestämme) ja Kim Cattrall ja seuraa rekkakuskia, jonka on pakko pelastaa ystävänsä morsiamen pahalta noidalta, on täydellinen leiriytynyt parodia kung fu -elokuvista ja villeistä pituuksista (hei, siellä on räjähtävä ninja tässä elokuvassa joka edelleen hämmentää mieltämme) hyvän naurun vuoksi se on parasta jättää vuonna 1986.
3. Charlien Enkelit
Viimeisen 20 vuoden aikana emme ole saaneet vain kahta Charlien enkelit elokuvia, mutta saimme myös lyhytaikaisen television uudelleenkäynnistyksen. Mutta näyttää siltä, että yläkerran ihmiset eivät anna tämän franchisingin olla, koska uusi elokuva pääosissa Kristen Stewart ja ohjaaja Elizabeth Banks, joka käynnistä franchising uudelleen, on työn alla.
Paljon kuin James Bond toimilupa, Charlien Enkeliton kyky jatkaa ikuisuuteen sen erittäin joustavan lähtökohdan ja kyvyn lähettää enkelit uusiin tehtäviin. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että sen pitäisi jatkua, kun on mahdollisuus tuoda uudempia naispuolisia paskoja näyttöön (katso: Atomic Blonde)? Emme ajattele niin.
4. Lastenleikkiä
Koska se puhkesi ensimmäisen kerran näyttämölle vuonna 1988, Chuckyn perintö nähdään ensimmäisen kerran kauhuleirin klassikossa Lastenleikkiämenee vahvasti. Kuitenkin uutinen siitä, että Chucky palaa valkokankaalle uudessa Lastenleikkiä elokuvata setulee olemaan samanaikaisesti alkuperäinen franchising jätti meidät hieman tyhjäksi. Alkuperäisten kauhuelokuvien kaltaisia Mene ulos ja Perinnöllinen valmistettaessa ei näytä olevan paljon tarvetta palata sosiopaattiseen leluun perustuvaan franchising -sopimukseen. Vaikka tällainen elokuva oli luultavasti pelottava 80 -luvulla, se soi onttoa nykyään.
5. Käsityö
Paljon kuten Tietämätön, Käsityö on toinen 90-luvun huippu-nostalgiaa täynnä oleva elokuva, jonka vuoksi on vaikea kuvitella, kuinka se päivitettäisiin sopimaan parhaiten nykyaikaiseen ympäristöön. Vauhtia suunniteltu uudelleenkäynnistys näyttää ovat hidastuneet indeksointiin siitä lähtien, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran elokuvan 20 -vuotispäivänä vuonna 2016, ja toivomme sen hidastuneen - vaikka Alus Alum Robin Tunney sanoi hän haluaisi palata.
6. Kärpänen
Toinen iterointi Kärpänenon ilmeisesti tulossa tiellemme, ja silti (ja silti!), emme ole lainkaan surisevat mahdollisuudesta. Toki, se on hieno Jeff Goldblum, joka näytteli elokuvan vuoden 1986 versiossa (itsessään remake elokuva vuodelta 1958), on kuulemma kiinnostunut mukana olemisessa tässä uudessa elokuvassa, mutta emme näe tarvetta pilata tässä hyvää, nimittäin sen perintöä Kärpänen. Elokuva työskenteli enimmäkseen brutto-tekijänsä vuoksi, koska päähenkilö Seth Brundle (Goldblum) muuttui ihmisestä lentämään. Kun tähän lisätään karttojen ulkopuolinen kemia Goldblumin ja Geena Davisin välillä, kannatamme ehdottomasti sitä, ettemme käynnistä tätä uudelleen tai tee sitä uudelleen.
7. Gremlins
Vielä enemmän sattuu tässä uutisessa, että se tulee alkuperäiseltä luojalta. Chris Columbus sanoi a Gremlins uudelleenkäynnistys tapahtui ehdottomasti. Miksi tätä ei pitäisi käynnistää uudelleen? Katso vain Gizmo kasvoja!
Elokuvassa käytetty nukketeatteri oli 80 -luvun katkottua (ts. Labyrintti, Loppumaton tarina) ja sen kerrottiin vaativan paljon työtä. Tästä huolimatta on turvallista olettaa, että teos on nyt CGI, joka voi poistaa elokuvan kauhu-komedia-puolen. Lisäksi Gremlinien tuominen uuteen sukupolveen, kun heidän suurin vastustajansa, valo, voidaan pitää sisällään kämmenelläsi matkapuhelimen kanssa tarkoittaa, että he voivat olla kuolleita muutamassa sekunnissa kohtaamisesta - samoin kuin elokuva.
Me rakastamme heitä liikaa ja haluaisimme nähdä heidät loistavan suuren, kirkkaan valon tähän mahdolliseen elokuvaan, jotta voimme saada vain alkuperäisen (ja sen ihanan jatko -osan), joka ilahduttaa jokaisena jouluna.
9. Käyttäytyy kuin sisar
Rakastamme Whoopi Goldbergia, mutta emme ole tämän uusinnan takana.
Tässä elokuvassa on jonkin verran surinaa lounge-laulajasta, joka piiloutuu äänekuurojen luostariin väkijoukon murhan tutkinnan aikana, ja se saattaa saada uudelleenkäynnistyksen. Vaikka ei ole sanaa siitä, tekeekö edellinen tähti Whoopi Goldberg cameoa, tämä on toinen elokuva, joka ei menestyisi liian hyvin. Deloris Van Cartierin on tarkoitus osallistua todistajien suojeluohjelmaan. Kuinka hän voi tehdä sen, kun hänen äskettäin kuuluisan kuoronsa Snapchat voi räjäyttää hänen kansensa 10 sekunnissa? Jokainen, joka ajattelee, että kirkko on liian pyhä paikka sosiaaliselle medialle, ei ole nähnyt kaikkia meemejä Internetissä.
Jos se ei ole merkki ylhäältä, tätä elokuvaa ei pitäisi tehdä uudelleen, emme tiedä mikä on.
9. Roiskuminen
Sydämemme hajosi melkein palasiksi, kun kuulimme yhden suosikkielokuvistamme, Roiskuminen, oli tekemässä remakea. Elokuva on tosin hieman päivätty, mutta kun luulet sen olevan (lähinnä) a kypsä live-action-versio Disneyn Pieni merenneito, se ei todellakaan voi tehdä mitään väärää.
Channing Tatum ja Jillian Bell on yhdistetty elokuvaan, joka saa aikaan sukupuoliroolien pyörimisen tekemällä Tatumista miehen, joka tulee maahan voittamaan unelmiensa naisen. Tom Hanksilla on antoi siunauksensa elokuvasta, mutta jos kysyt meiltä, voit heittää tämän kalan takaisin mereen ja jättää tarpeeksi hyvin rauhaan. Rajoitettu tekniikka elokuvan aikaan oli se, joka salli merenneidon "mysteerin". Nyt elämme kulttuurissa, jossa jokaisella on puhelin - myös vedenpitävä - aina, jolloin koko "en saa valokuvallinen todiste siitä, että hän on ihminen ”juoni epärealistinen - se on käytännössä toteutettavissa muutamassa minuutissa hienostuneen vesipakkauksen ja Instagramin avulla tili.
Lisäksi Disney on suunnitellut live-toimintaa Pieni merenneito joka tapauksessa. Meillä on hyvä, kun yksi laulava, tanssiva kalaihminen tulee maihin.
10. Beetlejuice
On huhuttu jo jonkin aikaa, että 1988 Beetlejuice aikoi myös saada uudelleenkäynnistyshoidon; sen sanottiin kuitenkin myöhemmin olevan enemmän "jatko" kuin uusinta. Elokuvaa on sittemmin muutettu uudelleen - ja jopa kiusatut Tim Burton, Winona Ryder ja Michael Keaton voivat tulla takaisin, mutta viime aikoina ei ole tullut lopullista kyllä tai ei.
Yksi hieno asia tässä elokuvassa on kaikkien sen tähtien välinen kemia… jotka ovat kaikki olleet noin 30 vuoden ikäisiä. Vanhan näyttelijän palauttaminen on vaikeaa, koska "kuolleen" parin, The Maitlandsin (Alec Baldwin, Geena Davis) ei olisi pitänyt teknisesti ikääntyä lainkaan. Niiden kirjoittaminen elokuvasta on erittäin vaikeaa, koska he ovat yli 100 vuotta kotona.
Silti "aave, jolla on eniten", ei silti pärjäisi liian hyvin nykypäivän ilmastossa - mitä sitten taistella kiinnostumattomien teini -ikäisten kanssa, jotka ovat liimattuina Snapchat- ja IG -tarinoihin antaakseen hijinkilleen ajan päivä. Niin, ja aaveidenmetsästäjät todellisuussarjojen kanssa rakkaus pilkatakseen kuolemaansa. Meidän mielestämme tämä voi olla kuollut ja haudattu.
11. Disneyn livetoiminnot
Suurimmaksi osaksi emme ole Disneyn valtavan käyttöönoton faneja live-action-sopeutuksia parin viime vuoden aikana, koska se ei kykene tekemään jotain uutta julkaisemistaan elokuvista. Esimerkiksi 2017 Kaunotar ja hirviö pääosassa Emma Watson oli melkein rinnakkain, rivi-rivi-virkistys alkuperäisestä animaatioelokuvasta. Kun Disney ei vain toista elokuvaansa lihalla, verellä ja CGI: llä, se tekee radikaaleja muutoksia avainhahmoihin ja -komponentteihin, kuten sen ehdotetaan Mulan sopeutuminen ilman Li Shang. Ei Li? Ei kiitos.
Toinen ensisijainen huolenaihe näistä live-action-uudelleenkäynnistyksistä on tunne, että tämä kaikki on suurta käteisrahaa; Sen sijaan, että Disney olisi hengittänyt elämää uusiin tai kertomattomiin tarinoihin, Disney pankkii (pun-tarkoitus) vakiintuneilla käteislehmillään taattua myyntiä varten.
Lisää:Toivomme todella, että tämä on uutta Charlien enkelit Näyttelijä, koska se on niin hyvää
12. Tietämätön
Kun se julkistettiin 1995 Tietämätön oli napautti remakea varten, välitön vastauksemme oli "Kuin!"Tietämätön, joka itsessään on nykyajan mukautus Jane Austenin romaanista Emma, on kultti -klassikko, jolla on taloudellisesti etuoikeutettuja LA -teini -ikäisiä ja joka on synnyttänyt hämmästyttäviä lauseita ja tappajacosplayä vuosien varrella.
Elokuva toimii aikakapselina 90 -luvulla eikä rehellisesti sanottuna välttämättä käänny kovin hyvin jokapäiväisessä käytössämme sosiaalisessa mediassa, mikä helpottaisi useita elokuvan tilannekysymyksiä ratkaistavana yksinkertaisella tekstillä tai pisaralla tappi.
Vaikka me vapisemme ajatuksesta Tietämätön Z -sukupolven kunnostustöiden vuoksi meidän on kiristettävä hampaitamme ja sietettävä Hollywoodin loputonta yritystä käyttää vuosituhannen tunteitamme hyväkseen.
