Kun BuzzFeedKanada kirjailija Scaachi Koul twiittasi, että uutistoimisto etsii artikkeleita, mieluiten ei-valkoisilta ja ei-miehiltä, häntä häiritsivät vihaiset valkoiset miehet, jotka jopa turvautuivat väkivaltaisiin uhkauksiin.
Lisää: Lapset puhuvat rehellisesti rodusta - ja se on silmiä avaava
Helmikuuta 18 Scaachi twiittasi BuzzFeed Kanada etsii pitkämuotoisia, Kanada-keskeisiä kenttiä ja sitä BuzzFeed "Haluaisin kuulla sinusta erityisesti, jos et ole valkoinen etkä mies."
Useiden valkoisten miesten syrjinnän syytösten jälkeen hän twiittasi: ”Ohitettujen äänien antaminen etuoikeutetuksi kohtelu ei ole rasismi valkoisia ihmisiä vastaan ... se on yritys korjata koko historia. " Hän totesi myös, että vaikka hän lukisi sävelmiä valkoisilta miehiltä, "naisten, vähemmistöjen, ei-binaaristen, outojen, trans*, alkuperäiskansojen" äänet olivat hänen "ensimmäiset" etusijalla. ”
Peikot kuitenkin jatkoivat twiittaamista väärinkäytöksistä hänelle. Jotkut kokeilivat limaista ”mukava kaveri” -lähestymistapaa: ”Valkoiset miehet ovat yleensä mukavia, joten heitä pidetään helpoina kohteina saalistajille. Hänen koko maailmansa rakensivat valkoiset miehet. ”
Toiset valitsivat ”ei kaikki miehet” -tien: ”1 valkoinen mies on naisvihainen ja etuoikeutettu = kaikki valkoiset miehet ovat pahoja.” Ja jotkut naiset liittyivät mukaan twiittaamalla tietämättömiä lausuntoja, kuten: "Palaa Intiaan!"
Lisää: Rasismi online -treffailussa on todellista - ja tässä on todiste
Scaachilla oli joitakin paluuta hyökkääjiään varten - hän kirjoitti: ”JOS OLET VALKOINEN Mies, joka suuttuu siitä, että katsomme Enimmäkseen ei-valkoisille ei-miehille, en välitä sinusta ”Hän lisäsi loukkaukseen suolaa sanomalla” MUO KIRJOITA MACLEANS. "
Macleans"Kolumnisti Scott Gillmore sukelsi sitten taisteluun Twitterissä väittäen, että Scaachi rikkoi ihmisoikeuksia ja työlakeja syrjimällä valkoisia miehiä. Hänen työnantajansa Craig Silverman puolusti kuitenkin Scaachin oikeutta ilmaista mielipiteensä Twitterissä ja lisäsi, että hänen viestinsä eivät selvästikään olleet virallisia työmainoksia:
@Scott_Gilmore@Scaachi se ei selvästikään ole työpaikkailmoitus, eikä se riko mitään lakia, joka kannustaa naisia ja pockeja esittämään. Mutta thx linkistä.
- Craig Silverman (@CraigSilverman) 20. helmikuuta 2016
Tilanne kärjistyi väkivaltaisiin uhkauksiin. Helmikuuta 19, Scaachi twiittasi: ”Alkoi saada uhkauksia valkoisilta internet -miehiltä sanomalla, että (valkoisen, mieheni) pomoni pitäisi raiskata ja/tai tappaa minut ammatillisena kurinalaisuutena.”
Hän on sittemmin poistanut Twitter -tilinsä käytöstä.
Tuntuu järjettömältä edes väitellä sen tarpeellisuudesta monimuotoisuutta mediassa vuonna 2016, mutta Scaachin kokemukset Internetin häirinnästä osoittavat valitettavasti, että se on selvästikin edelleen taistelu, joka meidän on käytävä. Itse valkoisena kirjailijana olen täysin Scaachin rinnalla, samoin kuin jokainen järkevä henkilö. Hänen Twitter -peikkojensa kommentit paljastavat oikeuden tunteen, jonka nämä valkoiset miehet näyttävät jakavan. Hänen arvostelijansa taistelevat etuoikeutetusta asemasta eivätkä ymmärrä, etteivät kaikki mahdollisuudet ole olemassa vain heille.
Useat ihmiset ovat puolustaneet Scaachia Twitterissä:
Scaachi etsii syrjäytyneitä kirjailijoita progressiivisesti, ei rasistisesti |@DavideMastraccihttps://t.co/CWTzAs6J2cpic.twitter.com/wSZ2pzIYEv
- Ryerson Review (@RyersonReview) 21. helmikuuta 2016
Tuntuu pahimmalta mitä voit sanoa valkoisille miehille on "tämä ei ole sinua varten". Maininnat Scaachille juuri nyt. Helvetti.
- Aaron Boothby (@ellipticalnight) 19. helmikuuta 2016
Niin @Scaachi kutsui BuzzFeed Kanadan tarinapaikkoja kannustamaan naisia ja värikkäitä ihmisiä, ja häntä on nyt häiritty Twitterissä.
- Jonathan Goldsbie (@goldsbie) 21. helmikuuta 2016
Scaachin kutsu eri ääniin on virkistävä, koska Kanadan kolumnistit ovat pääasiassa vanhoja, valkoisia miehiä. 2014 kysely kanadalaisista kolumnisteista journalistiprojekti J Lähde todistaa, että miehillä on enemmän kuin kohtuullinen osuus mahdollisuuksista saada äänensä kuuluviin. J Source totesi, että tutkituista kansallisista kolumnisteista vain 27 prosenttia oli naisia.
Lisäksi suurin osa tutkituista kolumnisteista oli myös yli 50 -vuotiaita, ja mediaani -ikä oli 58,5. "Se tekee minut surulliseksi, kun vain neljännes kolumnisteista on naisia, kun otetaan huomioon, että yli puolet kanadalaisista on naisia ”, sanoo Romayne Smith Fullerton, J-Source-eettinen toimittaja (J Source -julkaisussa tutkimuksesta).
OttawaKansalaiset entinen toimitussivujen toimittaja Kate Heartfield puhui äskettäin RyersonArvostelu/Journalismi noin rodun monimuotoisuuden puute klo Kansalainen. Lehden 11 kolumnistista vain yksi ei ollut valkoinen: "Jos julkaiset vain tietyn valikoiman ihmisiä, et saa kaikkia näkökulmia mihinkään asiaan", hän selitti. "Kanada ei ole niin homogeeninen."
Tämä suuntaus ei rajoitu painettuun journalismiin. CBC/Radio-Kanadassa vain 8,2 prosenttia heidän työvoimastaan koostuu näkyvistä vähemmistöistä, kun taas 1,6 prosenttia työntekijöistä on alkuperäiskansoja ja vammaiset muodostavat vain 1,8 prosenttia työvoimasta (vuosikertomuksen 2013–2014 mukaan).
Ja katsokaa Rogers Media, joka omistaa Kanadan suurimman kustantamoyrityksen Rogers Publishing Ltd: n ja Postmedia, yhtiö, joka omistaa National Postin ja eräitä Kanadan johtavia laaja -alaisia päivälehtiä: Molemmat näistä valtavista kanadalaisista mediayhtiöiden hallituksista koostuvat enimmäkseen valkoisista miehistä.
Scaachi Koul tuo tarvittavan ja aliedustetun näkökulman Kanadan mediamaisemalle omalla kirjoituksellaan, antaako hän kanadalaisille leikkimmän alun aiheesta Diwali tai jakaa kokemuksiaan a CBC -paneeli myönteisestä toiminnasta, jossa kommentoijat yrittivät arvata hänen rodunsa. Meidän pitäisi kiittää häntä Twitter-huomiotekstistään, joka rohkaisee ei-valkoisia ja muita kuin miehiä jakamaan näkemyksensä-ei häiritsemään häntä niin paljon, että hän sulkee tilinsä.
Mitä mieltä sinä olet? Onko ei-valkoisten, ei-miespuolisten äänien pyytäminen syrjivää tai myönteistä askelta monimuotoisuuden varmistamiseksi? Jaa näkemyksesi alla kommenteissa.
Lisää: Onko Kanadan terveydenhuoltojärjestelmässä valkoista puolueellisuutta?
