Natalie Cole on yksi Selviytyjä: David vs. Goliath kilpailijat, joita kukaan ei pian unohda. Määräilevä. Röyhkeä. Töykeä. Näin hän törmäsi ohjelmaan, ja hänen suorapuheinen luonteensa näytti olevan ristiriidassa melkein kaikkien kanssa, joita hän kohtasi pelissä.
Miltä hänestä tuntuu esityksessään näyttelyssä? Oliko kaikki tarkka? Miten fanit ovat reagoineet hänen näennäisesti negatiiviseen asenteeseensa? Nämä ovat kysymyksiä, joita SheKnows esitti Colelle keskustelumme aikana. Hänen vastauksensa voivat yllättää sinut, kun hän kaatoi sydämensä todellisella tarinallaan, jonka hän ei sanonut koskaan ilmestyneen ohjelmaan, minkä vuoksi hänen oli vaikea katsella.
Lisää:SelviytyjäBi Nguyen torjuu ajatuksen, että hän on luopunut
SheKnows: Tiesitkö, että heimo äänesti sinut ulos?
Natalie Cole: Varmasti tein. He eivät kertoneet minulle, mutta näin kehonkielellä. Tiesin, että minulla ei ollut Mikkoa. Hän oli todella läheinen ja sidottu Jeremyyn. Hän oli pahoillaan siitä, että jäin, ja minä olin syy siihen, että Jeremy äänestettiin ulos. Tiesin, ettei minulla ole Mikkoa. Hän oli täysin voittamaton. Angelina, en luottanut. Hän antoi minulle paljon tietoa vaihdon jälkeen, mutta Angelina kertoi minulle joitain totuuksia ja hän kertoi minulle paljon valheita. Pystyin varmistamaan, ja se oli Angelinan ongelma. En koskaan tiennyt mitä sain. Minulla ei ollut todellista uskollisuutta näiden kahden kanssa. Luulin jo silloin, että olen ainoa Goliath, joka todella seisoo saarella.
SK: Mitä mielessäsi liikkui, kun Angelina pyysi takkiasi, kun lähdit pelistä?
NC: Olisi gangsteri jatkaa kävelyä [nauraa]. Se oli. Minun oli sanottava itselleni: "Älä sano mitään!" Teki mieli sanoa jotain rumaa hänelle ja Mikelle. Olin kuin: "Natalie, älä!"
SK: Tuosta takista on tullut legendaarinen tällä kaudella. Onko se nyt kehystetty talossasi?
NC: Minulla on takki päällä tänään. Päätin, koska olen tehnyt Selviytyjä bisnes, panen omani Selviytyjä pukea.
Tämä takki on jotain, koska jopa Jeremy, niin typerä kuin hän oli, pyysi takkiani. En edes ymmärrä hänen ajatteluaan. Kaveri, sinä ilmeisesti kohdistat minut. Olen tiennyt sen ensimmäisestä päivästä lähtien. Nyt tulet tänne suloisimmalla äänellä ja pyydät minua antamaan sinulle takkini? Ilmeisesti et ymmärrä kenen kanssa työskentelet.
SK: Mitä hän teki?
NC: Ihmiset näyttävät ajattelevan, että riitelin ja kohtasin Jeremyn. Et voi löytää elokuvasta minua lähestymässä Jeremyä ja aloittamassa riitaa, koska sitä ei tapahtunut. Et löydä sitä, voin olla varma siitä. […]
[Ensimmäisenä päivänä] Menen Jeremyn luo. "Jeremy, haluan puhua kanssasi strategiasta. Haluan sinun ja minun tekevän kumppanin yhdessä. ” Ennen kuin en edes saanut sitä suustani, hän keskeytti minut. "En tee sitä!" Kysyin miksi ei, ja hän sanoi: ”Koska sinä ja minä olemme ainoat kaksi mustaa täällä. Olemme ensimmäinen ja toinen kohde. En aio olla ensimmäinen. Ponderosaan meneminen olisi kuin helvettiin. ”
Hän ei koskaan kuullutkaan strategiastani. Hän ei koskaan tiennyt, että minulla oli John ja Dan. Kun kaikki muut sanoivat minusta [heimojen neuvostossa] mukavia asioita, mitä Jeremy sanoi? "Hän muistuttaa minua eräästä lounaspöydän rouvasta, joka antoi minulle ilmaista ruokaa." Näin hän luki minut. No arvaa mitä, kaveri? Et todellakaan tiedä kenen kanssa olet tekemisissä. Joten hän kohteli minua kuin lounaspöytänaista koko ajan, kun olin siellä. Rehellisesti sanottuna minulla on ollut onni, etten ole koskaan joutunut tarjoamaan lounasta kenellekään.
Lisää:SelviytyjäJeremy Crawford esittää rohkeita väitteitä toisesta hämärästä
SK: Voisitko sinä ja Jeremy sovittaa erimielisyytesi, vai oletko valmis hänen kanssaan?
NC: Jälkimmäinen olisi erittäin tarkka. Minulle hän osoitti vähän pahaa käytöstä. Ensinnäkin ensimmäisessä haasteessa Jeremy sai minut kaatumaan ja minut tallataan. Selkäni sattui. Hän ei yrittänyt auttaa minua muistamaan. Mutta mikä tärkeintä, hän ei koskaan pyytänyt anteeksi. Olin kipeä koko ollessani ulkona, ja kaikki tiesivät sen. En saanut unta kivun ja suojatilanteen vuoksi. Hän voisi välittää vähemmän. Hän ei osoittanut ihmisyyttä.
SK: Emme päässeet näkemään paljon strategiastasi, koska esitys esitti sinut ensisijaisesti ihmisenä, jota oli vaikea olla lähellä. Onko se mielestäsi oikein?
NC: Voin kertoa teille, että kun teet näitä ohjelmia, katsot kontekstuaalista sisältöä. Katsot dramaattista musiikkia, joka herättää tunteita. Sinulla on maiseman tausta. Sinulla on äänen puremia, jotka ovat saattaneet tapahtua tai eivät ole tapahtuneet sillä hetkellä. Se on niin voimakas kertoa tarina. Kuinka ainutlaatuinen ääneni voi tällä hetkellä olla tarpeeksi vahva kääntämään käsikirjoituksen kaikkeen? Se on kerronta, joka kerrottiin katsojille. […] Näkemäsi oli kokoelma pahinta mitä siellä tapahtui. Et nähnyt mitään positiivista, ja sitä oli paljon minulle.
SK: Tiesitkö, että fanit suhtautuisivat sinuun tällä tavalla?
NC: Epäilin, että minua kohdellaan näin. Tiedätkö milloin epäilin sitä? Kun näin sen kauden esikatselussa. Näin esikatselussa, että olin Goliath. Lähikuva laukaus kasvoistani. Tyhmyys, jonka he osoittivat sillä hetkellä. […] Olin sanonut, että minulla on tietty voima ja läsnäolo, joka on seurannut minua todella lapsesta asti ja jota vastaan olen työskennellyt niin monta vuotta. Kaikki minussa puhuu voimaa. Ottaen huomioon tämän, yritän vähätellä voimiani saadakseni muut viihtymään. Sanoin sen, mutta mitä kuulit? Esikatselussa: "Kaikki minussa puhuu voimaa." Esikatselun hetkestä lähtien, kun kaikki soittivat minulle sanoen: "Voi luoja! Olit mahtava! Sinulla on esikatselu! ” Sanoin, että se oli ongelma, koska se kertoo minulle, että ylimitoitettu negatiivinen muokkaus on tulossa. Luulinko, että se tulee olemaan jokainen jakso? Ei.
SK: Millainen reaktio fanit ovat olleet sinulle?
NC: Sanalla sanoen polarisoiva. Mielestäni olen eniten polarisoitunut Selviytyjä hahmo viime vuosina. Minua on verrattu toisaalta Russell Hantziin ja Phillip Sheppardiin ja toisaalta Cirieen ja Michaelaan. Minulla on kaikki nämä adjektiivit "laiska", "pomokas", "hallitseva", "taistelullinen", "vastakkainasettelu". Kuinka yrität purkaa niin voimakasta kertomusta? Kuinka voin yksittäisestä sanallisesta näkökulmasta avata tai purkaa kaikki nämä tavarat? Se on liian vaikuttava. Joten ensimmäistä kertaa elämässäni minulla on joukko ihmisiä, jotka vihaavat minua ja minulla on joukko ihmisiä, jotka rakastavat minua.
