Varoitus: Tämä artikkeli sisältää spoilerit Isoja pieniä valheitaKausi 2, jakso 7. Viime yön finaali vahvisti sen, mikä on hitaasti tullut selväksi koko kauden: Gordon Klein saattaa olla pahin mies, joka on koskaan elänyt. Jopa niin, Renatan lepakko -kohtaus käynnissä Isoja pieniä valheita on Reddit kyseenalaistanut sarjan aikomuksen. Oli tyydyttävää nähdä Renatan kosto, tietysti - mutta kahden kauden jälkeen, jotka oli omistettu tutkimaan tuhoisia seurauksia perheväkivallasta ja fyysisestä hyväksikäytöstä, miksi he nyt näyttävät juhlivan naista, joka lyö miehensä rintakehää baseballilla lepakko? (Kyllä, näytti siltä, että Gordonin isku oli vahingossa - mutta ilmeisesti kohtauksen oli tarkoitus olla enemmän ilahduttava kuin pelottava.)
Reddit on hieman jakautunut tässä asiassa joidenkin fanien kanssa tuomitsee Renatan käytöksen Suoraan sanottuna, ja muut, jotka väittävät Renata-Gordonin tilanteesta, eivät liity Celesteen ja Perryn kaltaiseen dynamiikkaan. "Rakastan Renataa, mutta olen yllättynyt siitä, että tämä [subreddit] on tavallaan juhlinut tekojaan kutsumalla sitä" ikoniseksi "ja" parhaaksi " näytön tarttuminen ”(katso nykyisiä suosituimpia viestejä) sen sijaan, että kutsuisit häntä fyysisesti väkivaltaiseen käytökseen”, eräs Redditin käyttäjä kirjoittaa. "Se on myös tapa, jolla hänen reaktionsa muotoiltiin esityksessä: naurua varten. Ihmettelen vain, miten me kaikki reagoisimme, jos Ed olisi työntänyt paperipallon Madelineen suuhun ja lyönyt häntä kylkiluun baseball -mailalla löytäessään. hänen uskottomuudestaan. " Käyttäjä ei ole väärässä: suurelta osin fanit ovat kutsuneet Renatan käyttäytymistä ikoniseksi, varsinkin kun hän kääntyy väkivaltainen.
KUN RENATA MENI SICKO -TILAN GORDENIN LELUILLE….. RAKASTAN HÄNTÄ. #BLL2#BigLittleLiespic.twitter.com/mskuBXLFgO
- b (@thescorpiohoe) 22. heinäkuuta 2019
minulle, kun Renata otti lepakon pic.twitter.com/uV7UD4KvgQ
- Adam Moussa (@adamjmoussa) 22. heinäkuuta 2019
Renata! Vie maila seuraavaksi Gordonille! #BigLittleLies
- ichatay 🇩🇴💕👅 (@MzTaychaD) 22. heinäkuuta 2019
Se on kysymyksen arvoinen kysymys: Jos olisimme nähneet Edin (toisen hahmon saavan tietää, että häntä on petetty) näyttämään siltä, Väkivaltainen toiminta Madelinea vastaan, jonka olemme nähneet Renatan ottavan vastaan Gordonia, on erittäin epätodennäköistä, että yleisö olisi juhlinut se. Ilmeisesti Madelineen katumus on kaukana Gordonin inhottavasta kommentista "nyt kun lastenhoitaja on poissa, tarvitsen jotain leikkimistä". Mutta provosointi ei yleensä vapauta ketään heidän väkivaltaisesta käytöksestään, vaikka se ei vaaranna kenenkään elämää. Joten miksi fanit - etenkin esityksen fanit, jotka kamppailevat niin avoimesti väärinkäytösten teemojen kanssa - juhlivat tätä hetkeä?
Ensimmäinen selitys liittyy Renatan hahmoon. Alttiita raivolle ja hysterialle, joka reaktio, jonka hän on kokenut koko kauden, on ollut suhteeton siihen, mitä hänen ympärillään tapahtuu. Renataa on kohdeltu koko kauden ajan melkein kuin koominen helpotus, vaikka hän joutuu kohtaamaan erittäin vakavia olosuhteita. Tämä asettaa hänen toimintansa vähemmän realistiseen kontekstiin ja asettaa Renatan hahmoksi, jota nautitaan spektaakkelista; emme koskaan välttämättä pitäneet hyvän käyttäytymisen mallina.
Tämä twiitti on omistettu Renata Kleinille, yhdelle kaikkien aikojen suurimmista tv -hahmoista #BigLittleLiespic.twitter.com/mEYz42rorG
- Ashley Zlatopolsky (@ashley_detroit) 22. heinäkuuta 2019
uusi elämäni tavoite on pystyä ilmaisemaan avoimesti jopa kymmenesosa Renata Kleinin raivosta #BigLittleLiespic.twitter.com/YNJFCNzroA
- How to Be Alone (by Lane Moore) on nyt julkaistu (@hellolanemoore) 15. heinäkuuta 2019
Sitten on käännetty sukupuolidynamiikka. Vuonna 2017, Asiasta uutisoi Huffington Post että 85 prosenttia Yhdysvaltojen perheväkivallan uhreista oli naisia; vain 15 prosenttia oli miehiä. Raportti paljastaa lisäksi, että järkyttävä kolmasosa kaikista Yhdysvalloissa murhatuista naisista tappaa miespuoliset kumppanit. Kun otetaan huomioon miesten ja naisten välisen väkivallan epidemia, jotkut Redditin käyttäjät loukkaantuivat ehdotuksesta Renataa (vahingossa) lyömällä Gordonia mailalla olisi pidettävä perheväkivaltaisena asteikko. "Renata Klein, joka lyö miehensä baseball -mailalla, EI ole sama kuin naisiin kohdistuva väkivalta, järjestelmällinen ongelma, joka traumatisoi ja tappaa niin monia naisia tässä maassa." yksi Reddit -käyttäjä kirjoittaa. "Tämä on uusi tapaus, jossa nainen lyö miehiään ja säälittävä yritys työntää naisvastaista, feminiinivastaista kertomusta."
Mutta onko se? Isoja pieniä valheita ei koskaan puhunut vain Perryn hyökkäysten Celesteen yksittäisistä vaikutuksista; Se ei koskaan pyrkinyt käsittelemään vain väkivallan vaikutuksia siinä mielessä, miten naiset joutuvat miesten uhriksi. Jos ei muuta, Mary Louisen ristitutkimuksen olisi pitänyt todistaa juuri se. Celeste väittää enemmän tai vähemmän suoraan, että Mary Louisen mahdollinen väkivalta Perryn lapsuuden aikana vaikutti siihen, että hänestä tuli hyväksikäyttäjä. Ja vaikka Celesten väkivaltaiset taipumukset eivät ole pelkoa herättäviä epävakauden merkkejä, Mary Louise teki ne On selvää, että niitä ei todellakaan näytetä vaikuttavan positiivisesti hänen omaan tai lastensa psyykkiseen tilaan elää. Lopuksi on Bonnen äiti, jolla oli selvästi väkivaltaisia taipumuksia Bonnie -nuoruudessa - ja aiheutti siitä vakavia henkisiä vahinkoja tyttärelleen.
On vaikea väittää, että Renata saa passin, koska BLL ei ole kiinnostunut väkivaltaisten naisten monimutkaisista esityksistä - niin, oliko esitys vastoin omia ihanteitaan tällä kostojaksolla? Vai tulkitsevatko yleisöt vain hetken väärin?
Renata ei lyö miehensä pesäpallomailalla, ei ole hauskaa etenkään tämän esityksen yhteydessä. #BigLittleLies
- Budini (@Budini) 22. heinäkuuta 2019
Onko kauheaa, että toivon, että Renata potkaisee Gordonia palloihin tai jotain vastaavaa?#BigLittleLies
- Barbara Fischkelta (@barbarafisch) 22. heinäkuuta 2019
Joidenkin Reddit -käyttäjien mukaan vastaus on "kyllä" molemmissa tapauksissa. BLL ei olisi pitänyt kuvata Renatan väkivaltaa voittajana. Mutta samaan aikaan vain siksi, että yhteiskunta pitää miespuolisten uhrien väkivaltaa edelleen hassuna tai kevytmielisenä, tällainen kohtaus voisi olla olemassa ja ottaa vastaan sellaisena kuin se oli. "Rakastin junan murskaamista kohtausta, mutta se, että he voisivat kirjoittaa sen Gordonin osumana, osoittaa kuinka paljon työtä kulttuurillamme on tehtävä", Reddit -käyttäjien kommentit. "Emme ole tekopyhiä rakastamaan tätä kohtausta, joka koski enemmän junien murskaamista, kostoa ja ilmoitti, että heidän suhteensa oli ohi kuin Gordon loukkaantui... Mutta eikö me kaikki voi olla samaa mieltä siitä, että väkivalta miehiin ei ole hauska? Eikö väkivalta ketään kohtaan ole ok? "
Erityisesti sen sydäntäsärkevän hetken jälkeen, jolloin ymmärrämme, kuinka paljon Perryn hyväksikäyttöä hänen lapsensa todistivat, voimme ja meidän on oltava samaa mieltä siitä, että tällainen väkivalta ei ole OK. Mitä jos Amabella olisi nähnyt äitinsä hillittömän raivon? Mitä jos Renata olisi loukannut vakavasti Gordonia? Entä jos Renatalla on edelleen tällaisia "purkauksia" vuosia, ja hän terrorisoi Gordonia psyykkisesti alistumaan? BLL ei koskaan ollut esitys naisten vaikutusmahdollisuuksista miesten turvallisuuden kustannuksella. Se oli esitys naisten voimaannuttamisesta traumojen parantamisen ja turvallisten tilojen luomisen kautta. Tämän kohtauksen olisi pitänyt lakata olemasta hauska, kun toinen Renatan lepakko kosketti Gordonia (ja mahdollisesti ennenkin). Mutta jos ei, tuomaristo on edelleen poissa siitä, onko se esityksen vai oman mielikuvituksen epäonnistuminen.
