Melko paljon siitä lähtien, kun saimme ensimmäisen vihjeen siitä, että Hullut miehet ei voisi kestää ikuisesti ja lopulta päättyä, fanit ovat spekuloineet, miten kaikki menisi alas. Villiä teorioita oli paljon ja useimmat niistä osoittautuivat vääräksi... yksi todella feministinen toivo näyttelystä osoittautui kuitenkin (melkein) oikeaksi.
Lisää: Betty saa vihdoin ansaitsemansa rekvisiitta
[Varoitus: Ilmeisesti tämä artikkeli sisältää spoilereita sarjan finaalista Hullut miehet. Jatka omalla vastuullasi.]
Syvä hengitys. Okei… tästä se lähtee.
Esityksestä otimme pois monia uskomattomia hetkiä. Nähdessään Sallyn palaavan kotiin hoitamaan äitiään, jota hän on viettänyt vuosikymmenen ajan murhaamassa Rogeria lopulta asettuessaan * hengästymään * Meganin äiti, finaali oli täydellinen. Niin paljon kuin me kaikki oletimme, että Don (Jon Hamm) hyppäisi ikkunasta, olimme järjettömän iloisia, että se ei toteutunut.
Bonuksen loppu, joka näytti mahdollisesti viittaavan siihen, että Don palasi New Yorkiin (todennäköisesti parempi mies) ja jatkoi rakentaa kaikkien aikojen eniten puhuttu koksikampanja oli paljon parempi kuin olla oikeassa hänen teoreettisesta kuolemastaan. Ja olkaamme rehellisiä, niin paljon kuin vihaamme Pete Campbellia, me jopa hölmöilimme häntä nousemasta yksityiskoneeseen Trudyn ja hänen tyttärensä kanssa. Kuitenkin todelliset voittajat Hullut miehet ikä oli Peggy (Elisabeth Moss) ja Joan.
Fanit ovat toivoneet, että Peggy ja Joan (Christina Hendricks) vaeltaisivat Kaliforniaan perustamaan oman naisten johtaman mainostoimiston, emmekä saaneet sitä. Sekunnin murto -osalle ajattelimme, että voisimme todistaa Joanin ja Peggyn johtavan tuotantoyhtiötä, ja se olisi ollut mahtavaa. Sen sijaan näimme heidän pysyvän ystävällisesti jakautuneina, ja se oli yhtä feministinen. Kestä meitä.
Lisää:Peggy on todella feministinen yhden yön jutuista
Harris-Olson Productions olisi heikentänyt heidän yksilöllisyyttään. Naisina meillä on taipumus joko torjua toisiamme tai yhtyä yhteisen hyvän puolesta. Vaikka entinen kuvataan usein pahoissa taisteluissa (naiset Hullut miehet on varmasti ollut niitä), jälkimmäinen on todella merkittävä ja kiitettävä ominaisuus naisille. Kuitenkin taipumuksemme koukkua aseisiin BFF: llämme ei aina korosta yksilöllistä vahvuuttamme ja persoonallisuuttamme.
Ajattele miehiä Hullut miehet. Don oli lopullinen itse tehty mies. Toki hän käytti jonkun toisen nimeä. Mutta hän nousi tyhjästä täysin yksinään käyttäen vain pelkkää halua nousta menneisyytensä yläpuolelle. Muut miehet, vaikka jotkut tulivat rahoista tai vaikutusvaltaisista perheistä, kaikki ottivat suuria askeleita pysyäkseen kilpailukykyisinä ja riippumattomina. He olivat ystäviä, mutta he luottivat harvoin toisiinsa. He kokoontuivat harvoin yhteen solidaarisuuden nimissä. Toki se johtuu enimmäkseen itsepäisyydestä ja kyvyttömyydestä todella työskennellä tiiminä. Mutta heidän edistyksensä on edelleen sellainen, jota muut miehet olisivat ihailleet.
Yhdessä Peggystä ja Joanista tulisi yksi kokonaisuus. He aloittavat alusta, ehkä eivät alhaalta, mutta eivät ylhäältä, ja heidän tarinansa vaatisi aina toisen henkilön mainitsemisen. Se ei ole yhtä voimakas kuin "itse tehty" kulma. Miehillä, joiden kanssa he työskentelisivät muutaman seuraavan vuosikymmenen ajan, olisi vielä yksi asia heitä vastaan. Lisäksi, kuten Pickettin aidastrategia sisällissodan aikana, kun asette riviin yhdessä, teidät viedään ulos. Se mitä näimme Peggyn ja Joanin tekevän, oli jakaa ja toivottavasti lopulta voittaa.
Lisää:Miksi yhdellä kirjailijalla on vakavia ongelmia tämän aikakauden draaman kanssa
Joten jätimme suosikkitytömme paljon paremmille, avoimemmille asemille kuin mitä olimme toivoneet heille. Peggy kieltäytyi yhteistyöstä Joanin kanssa, koska hänen todellinen rakkautensa (Stan Rizzo!) Ja intohimo (mainonta) olivat virastossa. Hän uskoi todella, että jos hän selviytyisi vaikeuksista, kuten hän oli jo tehnyt viimeisen vuosikymmenen aikana, hän lopulta löytäisi itsensä pelin kärkeen. Ja bonus, hän olisi parhaan ystävänsä rakastajan Rizzon kanssa. (PS- Kiitos, kiitos, kiitos! Matthew Weiner, otan takaisin kaikki ilkeet asiat, jotka olen sanonut sinusta.)
Sillä välin hän joutui valitsemaan, että hänestä tulee jonkun kaunis koksi-kuorsaava (ei-vaimo) vaimo tai jatkaa pyrkimystään enemmän menestystä ja parempaa elämää yksin, Joan antoi miehensä kävellä ulos ovesta ja aloitti tuotantoyhtiön oma.
Sen sijaan, että meillä olisi kaksi naista vallassa yhdellä alalla (joko tuotanto tai mainonta), meillä on naisia vallassa molemmilla aloilla. Tietenkin heidän työnsä on tarpeeksi päällekkäistä, jotta molemmat naiset voivat silti palkata toisiaan. Tämä tarkoittaa etäisesti, että he voivat edelleen auttaa toisiaan kiipeämään tikkaita ja hajottamaan kattoa. Mutta heidän tarinansa näyttävät nyt paljon erilaisilta. Heillä on itse tehtyjä tarinoita, joita miehet ihailevat, mikä auttaa heitä vain eteenpäin. Se on paljon suurempi liike feminismille, ja rehellisesti sanottuna se pysyy heidän hahmoissaan totuudenmukaisempana kuin mikään, mitä olimme heiltä toivoneet.
Sano mitä haluat Weineristä (ja meillä on varmasti), hän ainakin antoi meille tarvitsemamme onnellisen lopun. Siitä olemme ikuisesti kiitollisia.
Lisää:Hauskoja vauvojen nimiä, jotka ovat innoittaneet suosikkimainoksistamme miehistä ja naisista
