Chicagon isoäiti on käynnistänyt vetoomuksen, jossa pyydetään tekijöitä pesula pesuainekoteloissa on lisäkerros pakkausta. Onko yrityksen velvollisuus tehdä tuotteestaan turvallisempi vai onko viimeinen vastuu vanhemmilla?
Kun Erica Johnsonin 15 kuukauden ikäinen pojanpoika upotti hampaansa vuorovesipesuaineeseen, hän huomasi, miksi ne ovat niin vaarallisia. Hän sairastui lähes välittömästi ja hänet kuljetettiin sairaalaan.
Onneksi hänen henkensä pelastettiin - mutta on pieniä, joilla ei ole ollut niin onnea. Hän sai inspiraation luoda vetoomus osoitteessa Change.org pyytää valmistajaa Procter & Gamblea lisäämään ylimääräisen pakkauskerroksen jokaisen podin ympärille, jotta muiden perheiden ei tarvitse kärsiä, jos heidän lapsensa saa sellaisen. Missä olet asian suhteen?
Pakkauksia on parannettava
Johnson väittää, että palot, jotka ovat värikkäitä ja pieniä, näyttävät karkkeilta - ja hän väittää, että ihmiset, jotka heidän on poistuttava kotoaan tai asunnostaan pestäkseen pyykkinsä julkisella koneella, eivät kuljeta koko tavaraa paketti. Hän toteaa, että ylimääräinen pakkauskerros varmistaa, etteivät muut lapset sairastu vakavasti tahattomasta nielemisestä.
Johnsonin tavoin jotkut äidit kokevat, että yrityksellä on vastuu pakkausten tekemisestä turvallisempi. "Lääkkeet on tehty lapsiturvallisiksi ja vanhemmat ovat myös vastuussa niiden pitämisestä poissa lapsilta", Ashley, neljän lapsen äiti, huomautti. "Joten jos lääkeyritykset tekevät osansa varmistaakseen, että lapset ovat turvassa, mielestäni Tiden pitäisi tehdä sama. Aivan liian monet lapset ovat kuolleet tai sairastuneet vakavasti näihin paketteihin. ”
Rebecca on samaa mieltä siitä, että Tiden on harkittava uudelleen tuotteen muotoilua ja pakkausta. "Ne ovat erittäin houkuttelevia ja värikkäitä ja pyörteitä - ja se on suunniteltu, ei välttämättä", hän selitti. "Uskon ehdottomasti, että on vastuu, kun olet valtava yritys, joka valmistaa mahdollisesti vaarallisia esineitä, jotta et tee niistä niin houkuttelevia lapsille, että he haluavat syödä niitä."
Vanhemmat, varo lapsianne!
Muut äidit uskovat kuitenkin, että lopullinen velvollisuus on äidillä ja isällä tai muulla hoitoa antavalla aikuisella. "On typerää, että yrityksen on vaihdettava pakkauksensa, koska vanhemmat pitävät jotain vaarallista ulottuvilla", totesi kahden lapsen äiti Heather. "Se sanoo, että pidä se poissa lapsilta, joten pidä se poissa lapsilta."
Brittney Ohiosta oli samaa mieltä. "Niin kauhealta kuin minusta tuntuu näistä lapsista ja heidän perheistään, mielestäni vanhempien velvollisuus on pitää lapsensa turvassa", hän kertoi meille. ”Vanhempien odotetaan pitävän teräviä esineitä ja kemikaaleja siivoojat kaukana lapsistaan, enkä näe tämän olevan erilaista. Emme näe ihmisiä, jotka kehottavat yrityksiä olemaan tekemättä sinistä ikkunaa puhtaampaa, koska se näyttää Kool-Aidilta. ”
Erica toivoo, että hänen vetoomuksensa kasvaa edelleen - tätä kirjoitettaessa kerättiin yli 27 000 virtuaalista allekirjoitusta, ja määrä hyppäsi minuutti. Hän kirjoitti: ”Uskon, että Tide kuuntelee ja vaihtaa pesuainekotelonsa, kun he saavat riittävästi tukea perheidensä turvallisuudesta huolestuneilta kuluttajilta ja vanhemmilta pakkaus näyttää vähemmän karkilta lisäämällä jokaisen palkin ympärille ylimääräisen suojakerroksen ja selkeämmät varoitukset, jotka osoittavat näiden palojen todellisen riskin kantaa. ”
On mielenkiintoista nähdä, mikä on Tiden vastaus, kun vetoomus saa jatkuvasti vauhtia. Mutta jos käytät näitä pesuainepaloja, varmista, että pidät ne aina poissa ulottuvilta, ja jos kuljetat niitä, pidä niitä silmällä, kunnes käytät niitä - se voi pelastaa lapsesi hengen.
Lisää lasten turvallisuudesta
Lasten turvallisuuden tarkistuslista
Myrkyttääkö vesi lapsesi?
Pinnasängyn turvallisuus: Onko vauvan nukkumistila turvallinen?
