Danielle ja Alexander Meitiv, tutkijat ja kahden lapsen vanhemmat, ovat olleet tiedotusvälineissä kuukausia. Jopa sen jälkeen, kun heidät oli syytetty laiminlyönnistä, itseään julistaneet "vapaakulkuiset" vanhemmat kieltäytyivät muuttamasta vanhemmuuttaan ja saattavat menettää lapsensa.
Kuulimme Meitivistä ensimmäisen kerran joulukuussa. 20, 2014, kun poliisi haki lapsensa, 10-vuotias Rafi ja 6-vuotias Dzora, kävelen yksin kotiin Marylandin puistosta. Meitivit olivat miettineet tätä itsenäisyyden tekoa paljon. He uskoivat, että heidän lapsensa olivat tarpeeksi vastuullisia kävelemään mailin kotiin yksin.
CPS katsoi vanhemmat syyllisiksi laiminlyöntiin maaliskuussa, kun he antoivat heidän lapset kävelevät yksin koulusta kotiin. Tämä ei-rikosoikeudellinen syytös tarkoittaa, että CPS säilyttää perhettä koskevat asiakirjat vähintään viisi vuotta, mistä Meitivs aikoi valittaa.
Vain kuukausi lapsen laiminlyönnistä nostettujen syytteiden jälkeen Meitivit vangittiin jälleen. CPS takavarikoi lapset, kun
löytyi vartioimatta puistosta klo 17.00 sunnuntaina. Lapset vietiin lastensuojeluun, vaikka heidän vanhempiinsa otettiin yhteyttä vasta tunteja myöhemmin. Lopulta lapset luovutettiin vanhempiensa luokse klo 22.30. sunnuntai -iltana.Ennen kuin he voisivat viedä lapsensa kotiin, Meitivien oli allekirjoitettava turvasuunnitelma, joka kielsi heitä jättämästä lapsensa yksin. Jos Meitivit pystyvät pysymään parhaassa käytöksessään ja pitämään vanhemmuutensa salassa (ts. ei enää tapauksia), CPS -syytteet "perustelemattomasta lasten laiminlyönnistä" poistetaan viiden jälkeen vuotta.
Tämä voi olla ensimmäinen kerta, kun CPS on tullut vanhempiensa kanssa yhteen vanhemmuustyylin vuoksi. Lenore Skenazyn ensimmäisenä vuonna 2008 edelläkävijänä, alkuperäisenä vapaana pidettävänä äitinä, joka antoi 9-vuotiaan ajaa yksin New Yorkin metrolla, vapaasta vanhemmuudesta on sittemmin tullut vanhemmuuden liike.
Skenazy on seurannut Meitivsejä tiiviisti Free Range Kids -blogissaan, jossa hän huomautti tarinan pahimman osan: Nämä CPS piti lapsia tuntikausia ilmoittamatta vanhemmilleen. Skenazy sanoo: ”Luulen, että me kaikki olemme alkaneet ymmärtää, kuinka hullu, julma, kostonhimoinen ja paha valtio voi olla, kun Kyse on ihmisoikeuksien kunnioittamisesta, tässä tapauksessa lapsiaan rakastavien vanhempien oikeudesta kasvattaa heitä sellaisina kuin he näkevät kelpaa. ”
Vanhempana nojaan vapaalle alueelle (ja satun olemaan myös Lenore Skenazyn superfani). Tämä CPS-interventio vapaaseen perheeseen herättää tärkeän keskustelun: Missä vaiheessa vapaa-vanhemmuus rajoittuu laiminlyöntiin?
Danielle Meitiv korosti tammikuussa Tänään haastattelussa, että heidän vanhemmuustyylinsä on tuskin uutta. Hän sanoi: ”Teemme vain sitä, mitä vanhempamme tekivät. Sitä pidettiin täysin normaalina vain yksi sukupolvi sitten. ”
CPS on arvokas organisaatio, jonka tarkoituksena on suojella lasten hyvinvointia, mutta tässä tapauksessa he ovat menneet liian pitkälle. Sen sijaan, että kohdennettaisiin rakastavaan perheeseen, jossa kaksi mukana olevaa vanhempaa tekee tietoisia "vapaavalintaisia" valintoja, aika voitaisiin käyttää paremmin lapsiin, jotka kokevat todellista laiminlyöntiä ja hyväksikäyttöä.
Tämä on toinen täydellinen esimerkki kulttuuristamme, joka palkitsee vainoharhaisuuden ja lannistaa tervettä järkeä.
Lisää vanhemmuudesta
10 asiaa, joita lapsettomat ystäväsi haluavat sinun tietävän
Autistista poikaa uhkaa keskeyttää eteeriset öljyt
Opiskelijat ja opettajat protestoivat rasistisia julisteita Denverin lukiossa
