Normaalisti näyttelijät eivät halua nähdä nimeään joukossa Forbes"Vuosilista eniten maksetuista näyttelijöistä - koska se tarkoittaa, että vaikka he haravoivat suuria rahoja, heidän elokuvansa eivät ole. Se ei juuri herätä luottamusta työturvallisuuteen, kun studio lyö vetoa rahan menettämisestä, kun he palkkaavat sinut.
Lisää: Robert Downey, Jr. on Forbes’Parhaiten palkattu näyttelijä toista vuotta peräkkäin
Mutta mitä tulee isoihin rahoihin haravoiviin näyttelijöihin, olimme hieman hämmentyneitä siitä, että mukana oli vain yksi nainen Forbes"Kymmenen parasta nimeä tässä luettelossa. Adam Sandler, Johnny Depp, Ben Stiller, Ryan Reynolds, Will Ferrel, Channing Tatum, Denzel Washington, Tom Hanks ja Ben Affleck, Sandra Bullock on listan yhdeksäs ja ainoa näyttelijä, jota pidetään "liikaa maksettuna" tänä vuonna, ja spekuloimme miksi.
1. Naiset eivät johda niin usein kuin miehet
Tietysti meissä oleva feministi haluaa analysoida välittömästi yhteiskunnallisia standardeja. Voisiko olla niin, että naisille ei vain tarjota liidejä yhtä paljon kuin miehille elokuvissa, joten heille ei tarjota niin paljon rahaa, koska päärooleja on vähemmän? Varietyn maaliskuussa 2014 tekemän tutkimuksen mukaan elokuvia, joissa on naisten päähenkilöt edustivat vain 15 prosenttia vuoden 2013 eniten tuottaneiden kotimaisten elokuvien 100 parhaan elokuvan joukosta. Emme voi kuvitella, että se olisi muuttunut niin dramaattisesti vuonna 2014.
Lisää:Uusi BFF -hälytys - Jennifer Aniston ja Sandra Bullock
2. Naiset saavat yleensä vähemmän palkkaa kuin miehet
Aina läsnä oleva palkkakuilun väite välkkyi myös mielessämme. Varsinkin kun Sonyn hakkerointi juuri paljasti sen jopa Jennifer Lawrence on sukupuolten palkkaeron uhri. Naisille ei voida maksaa liikaa, vaikka he eivät edelleenkään saavuta lähellekään miespuolisia vastineitaan.
3. Studiot eivät ole halukkaita ottamaan niin paljon riskejä naisten kanssa
Joten he palkkaavat todennäköisemmin todistettuja ja kelvollisia näyttelijöitä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että studiot päättävät, mitä elokuvia tehdä, studiot katsovat trendejä ja mikä voittaa lipputulot. Tämä tarkoittaa, että he käyttävät menneitä esimerkkejä onnistuneista tulevaisuuden liiketoimintasuunnitelmien laatimisesta. Esimerkiksi Marvel on ollut valtava voittaja lipputulossa. Supersankarielokuva voi aina hyvin. Joten Marvel tilaa lisää supersankarielokuvia. Miesjohtojen kanssa. Miksi korjata se, jos se tuo heille rahaa? Onneksi tänä vuonna näimme myös tämän muutoksen Thorista tuli nainen.
Lisää:Sandra Bullock on Hollywoodin eniten palkattu näyttelijä
4. Naisilla on enemmän suosiota, joten he voivat saada suuremman fanikannan
Ehkä naiset houkuttelevat suurempia fanijoukkoja, mikä tarkoittaa, että he eivät todennäköisesti epäonnistu lipputulossa. Katsokaa vain sosiaalisen median numeroita. Kolmetoista 20 suosituimmasta Twitter -käyttäjästä ovat naisia. Kolme 20: stä on itse sosiaalisen median sivustoja (eli Twitter, YouTube ja Instagram), mikä tarkoittaa, että vain neljä 20: stä on miehiä. Naiset ovat tappamalla sen sosiaalisessa mediassa. Fanikannan ollessa suurempi kuin miesten, ei ole ihme, että naiset voivat pakata lyönnin lipputulosta.
Valitettavasti todellisuus on valitettavasti negatiivisempi kuin haluaisimme. Naisjohtajien saatavuus ja palkkaero on otettava voimakkaasti huomioon tuloksissa Forbes’Luettelo. Mutta valoisalla puolella asiat muuttuvat naisten osalta. Kiitos nuorten aikuisten elokuvista, kutenNälkäpelit ja Erilainen, naisten vetämien tonttien suosio on valtavasti kasvussa. Yhdistä se kasvavan sukupolven kanssa, joka hyväksyy enemmän ihmisten eri sävyjä epäilemättä vuonna 2015 tapahtuu edelleen siirtymä, joka on positiivinen naisille elokuvissa ja koko maassa.
