Shia LaBeouf on taiteilija, joka on valmis tekemään mitä tahansa taiteensa eteen.
Me ymmärrämme sen ja kunnioitamme jopa hänen ahdinkoaan, mutta äskettäisenä pommina hän pudotti elävää taidettaan hanke on jättänyt muutamat ihmettelemään, mitä tapahtui.
Yhden miehen taide-erä, #IAMSORRY, kesti viisi päivää helmikuussa 2014. Juoksun aikana LaBeouf istui hiljaa huoneessa, jossa oli paperipussi pään päällä, ja sanoi: "En ole enää kuuluisa ”, kirjoitettu siihen, ja ihmiset pääsivät tilaan yksi kerrallaan näyttelijä. LaBeouf väittää, että nainen tuli hänen näyttelyynsä ja pahoinpiteli häntä esityksen aikana.
Lisää: 25 asiaa, joita Shia LaBeouf tekee, mitä me muut emme voisi koskaan vetää pois
The raiskaussyytteet ovat saaneet vihaiseksi, kun taas useimmat ihmiset yrittävät vain kietoa päätään sen ympärille, mitä todella tapahtui. Onko oikeudenmukaista, että ihmiset kyseenalaistavat hänen väitteensä ja kysyvät, miksi mitään ei tehty hyökkäyksen lopettamiseksi? Olisivatko ihmiset niin nopeita arvioimaan, tekikö naisnäyttelijä väitteet?
Kukaan ei ansaitse pahoinpitelyä tai syytöstä omasta pahoinpitelystään. Tässä tarinassa on vain joitain yksityiskohtia, joiden vuoksi joidenkin ihmisten on vaikea yhdistää pisteitä. Tässä on joitain asioita, jotka lisäävät hämmennystä.
1. Hän ei puolustanut itseään
LaBeouf väittää, että kyseinen nainen piiskasi jalkojaan 10 minuuttia ennen kuin riisui vaatteensa ja raiskasi hänet. Raiskaus ei ole sana, jota pitäisi heittää ympäriinsä tai ottaa kevyesti. Yleensä yleisö liittää sanan ”raiskaus” tilanteeseen, jossa henkilö ei fyysisesti pysty estämään hyökkäysyrityksiä. Useimmat ihmiset eivät sano, että LaBeoufilla ei ole syytä olla traumatisoitunut siitä, mitä hänelle tapahtui, vaan he vain ihmettelevät, miksi hän ei taistellut takaisin.
Lisää: 6 syytä, miksi Hank Baskettin huijausskandaali on erittäin outo
2. "Työvälineet" annettiin
“Shia LaBeouf on pahoillaan”, Sanotaan näyttelyn isännöineen gallerian lehdistötiedotteessa E! Uutiset. "Vilpittömästi pahoillani. Hän on paikalla koko ajan 7354 Beverly Boulevardilla. Työvälineitä tarjotaan. Vapaa pääsy." Siinä ei kerrota, mitä materiaaleja tarjottiin tai mihin ne oli tarkoitettu, mutta sana "toteuttaa" loihditsee joitain Uhrilampaat eräänlaisia kuvia. Monet ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että hän ja hänen yhteistyökumppaninsa ruoskattuivat LaBeoufin.
3. LaBeouf, korkean profiilin hahmo, sijoitettiin huoneeseen ilman suojaa
Maailmassa, jossa julkkiksia vainotaan jatkuvasti ja heitä uhkaa tappouhkaukset, on melko vaikea uskoa, että jonkun niin kuuluisan kuin LaBeoufin leiri allekirjoittaisi hänet asettamalla hänet huoneeseen yksin ilman valvontaa tai suojaa. Se näyttää myös valtavalta vastuulta gallerialle, koska se oli ilmainen tapahtuma ja mainostettiin, että edellä mainitut työkalut olisivat yleisön käytettävissä. Monet ihmettelevät, miksi ihmiset LaBeoufin ympärillä eivät tarjonneet tähdelle suojaa.
4. Väitetyn tekijän poikaystävän oletettiin olevan linjassa
Kerrottaessaan tapahtunutta LaBeouf sanoi, että naisen merkittävä toinen oli linjassa. "Se ei ollut hyvä, ei vain minulle, vaan myös hänen miehelleen", hän sanoi. Jos keskustelua ei käyty, tarinaa seuraavat ihmiset ovat uteliaita siitä, miten hänellä oli nämä tiedot.
5. Hänen tyttöystävänsä sattui olemaan myös jonossa
LaBeouf kertoi myös, että yksi traumaattisimmista kokemuksista oli, että hänen nykyinen tyttöystävänsä Mia Goth sattui olemaan linjassa hyökkäyksen tapahtuessa. Sana vuotaa linjan läpi, ja kun Goth tuli sisään kohtaamaan LaBeoufin siitä, hän ei voinut sanoa mitään. Se oli ystävänpäivä, hän sanoo, mikä teki siitä vieläkin tuskallisemman.
6. Yhteistyökumppanien tileillä ei ole mitään järkeä
Luke Turner ja Nastja Säde Rönkkö, taiteilijat, jotka tekivät yhteistyötä LaBeoufin kanssa projektissa, ottivat Viserrys sunnuntaina tukemaan LaBeoufin väitteitä. Turner ja Rönkkö twiittasivat saman viestisarjan sanoen, että he eivät aikoneet kohortinsa kimppuun hyökkäämistä ja lopettivat sen heti, kun saivat tietää.
Pari tärkeää selvennystä meistä #OLEN PAHOILLANI hanke aiemmin tänä vuonna:
- Luke Turner (@Luke_Turner) 30. marraskuuta 2014
Missään emme väittäneet, että ihmiset voisivat tehdä shiialle mitä haluavat #OLEN PAHOILLANI.
- Luke Turner (@Luke_Turner) 30. marraskuuta 2014
Heti kun olimme tietoisia tapahtuman alkamisesta, lopetimme sen ja varmistimme, että nainen lähti.
- Luke Turner (@Luke_Turner) 30. marraskuuta 2014
Mutta kun heiltä kysyttiin tietoa ja kysyttiin, miksi he eivät kuulustelleet naista hänen kävellessään pois tai miksi he antoivat hänen lähteä pois ollenkaan, Turner vastasi: "Tuolloin ei ollut selvää, mitä tapahtui, ja ensisijaisena tavoitteena oli varmistaa kaikkien turvallisuus alueella galleria. Hän juoksi ulos eikä vain kävellyt pois. Sen lisäksi se ei ole minun paikkaani kommentoida. ” He väittävät, että he menivät sisään, kun he saivat tietää, mitä oli tapahtumassa, "he olivat tietoisia tapahtuman ja lopettamaan sen ”, mutta sitten he perääntyvät ja sanovat, etteivät he pidättäneet naista, koska se mitä ei tapahtunut asia selvä. Joten monien hämmennys on: mikä oli se tapa? Tiesivätkö he, mitä oli tapahtumassa ja lopettivat sen, vai olivatko he hämmentyneitä tilanteesta? On myös kiistelyä siitä, että he antoivat projektin jatkaa, vaikka kauhea tapahtuma tapahtui.
