Perkele.
Helmikuussa, TLC sai ensi-iltansa tunnin erikoisnimityksen nimeltä Veli aviomiehet, joka oli tavallaan hipperin liberaali puoli Sisar Vaimoja. Se seurasi polyamorista trioa, Amanda, Jeremy ja Chad, kun he navigoivat elämää viiden lapsensa kanssa (mukaan lukien kolminkertaiset tyttövauvat). Toivoimme, että erikoisohjelma julkaistaan sarjaksi, mutta käy ilmi, että TLC läpäisi, jättäen meille vähemmän mahdollisuuksia pitää yhteyttä Stone -perheeseen.
Keskustelimme Amanda Listonin kanssa siitä, miten he ovat ottaneet uutisen jakamismahdollisuutensa menettämisestä heidän perheensä tarina TLC: ssä, kuinka kaikki perheenjäsenet voivat yleensä ja mitä he aikovat tehdä Seuraava.
Lisää:Kahden miehen hyvät ja huonot puolet, kuten opittiin Veli aviomiehet
Hän tietää: Olemme niin pettyneitä kuullessamme TLC -sopimuksesta. Miltä sinusta tuntuu?
Amanda Liston: Olimme yllättyneitä, koska saimme todella hyvää palautetta sekä verkossa olevilta ihmisiltä että tuottajilta itseltään. Olemme myös todella pettyneitä. Olemme yrittäneet parhaamme punnita uutisten hyvät ja huonot puolet, joten se ei vie liikaa onneamme. Yritän muistuttaa itseäni kaikista asioista, jotka saan ilman esitystä, kuten yksityisyydestä ja sellaisista asioista. Mutta se on hyvin pieni lohdutus verrattuna mahdollisuuksiin, joita esityksen kanssa olisi tullut.
TLC oli toinen verkko, joka halusi sarjan. Ennen TLC: tä tuotimme pilotin toiselle verkolle, joka läpäisi, joten olemme tavallaan hukassa. Meillä kaikilla on aika hyvä olo. Jos teemme jotain, teemme jotain, mihin voimme paremmin vaikuttaa, kuten jotain YouTubessa tai Vimeossa. Meitä on ohitettu ja kerrottu mitä tehdä yli vuoden ajan, joten olemme hieman katkeria tällä hetkellä. Emme olisi halukkaita tekemään koko prosessia uudestaan.
SK: Vaihdetaan vaihteita. Millaista on saada viisi lasta, mukaan lukien kolmoset?
AL: Se on niin hullua ja hullumpaa joka päivä. Viimeksi kun näit tyttöjä, he olivat juuri alkaneet nousta istumaan, mutta nyt he kävelevät ympäriinsä ja alkavat puhua ja joutuvat omiin vaikeuksiinsa. Kun he olivat vastasyntyneitä, ihmiset sanoivat "sen on oltava niin vaikeaa" ja "miten nukut?" mutta nyt se on paljon vaikeampaa. Kun he ovat hereillä eivätkä sängyissään, he tarvitsevat silmää jatkuvasti. Pojat ovat niin avuliaita ja pärjäävät koulussa hyvin. Ne ovat kukkineet täysin toisella lukukaudella. He kaikki lukevat, mikä on suosikkiharrastukseni, ja olemme lukeneet yhdessä perheenä, mikä on ollut hienoa.
SK: Kun pojat vanhenevat, onko heillä enemmän ongelmia perheeseen liittyvien kysymysten kanssa koulussa?
AL: Heidän ystävänsä eivät todellakaan kysy kysymyksiä, joten heillä ei ole ollut paljon kysymyksiä meille välitettäväksi. Kolmen pienen sisaren ohjaa keskustelun meiltä, jopa vanhempiensa kanssa. Kaikki haluavat kuulla kolmosista, eivätkä heidän vanhempansa ole keskellä. Lisäksi koulu, johon he menevät, olemme aivan LA: n vieressä, joten alue on hyvin monipuolinen ja siellä on opiskelijoita eri puolilta maailmaa ja elämän eri puolilta. Olin juuri heidän palkintojenjakotilaisuudessaan, eivätkä he mene Stepfordin peruskouluun; ne ovat monipuolisella alueella, minkä teimme tarkoituksella. Se ei vaikuta heihin ja heidän ystävyyssuhteisiinsa. Haluamme heidän olevan sellaisia kuin ovat, eivätkä vanhempiensa varjossa.
SK: Näimme erikoisuutena, kuinka Chadin perhe otti uutisen hänen poly -suhteestaan. Miten perheesi on reagoinut?
AL: Olen kotoisin armeijan perheestä, jossa on muutama sana ja varattuja tunteita. Joten kun kerroin heille, oli paljon hämmennystä, katkeruutta ja pelkoa jopa esittää kysymyksiä. Etuna on, että perheeni on vähäistä draamaa; ei ollut karkotuksia perheestä tai kehotuksia. Äitini oli huolissaan siitä, että asiat eivät suju ja minä loukkaantuisin - vain normaaleja äidin huolenaiheita. Se ei ollut mitään dramaattista tai tuskallista.
Meillä oli ensimmäinen hankala keskustelu, sitten Jeremy hyväksyi perheen hitaasti. Sitten he olivat iloisia tytöistä ja koko perheestä. Tietäen, että perheeni on konservatiivinen punaisen valtion kansa, se on paras reaktio, mitä olisin voinut toivoa. Tunnen oloni todella onnekkaaksi.
SK: Mikä on parasta kahden aviomiehen kanssa?
AL: Se saa varmasti paljon tukea kotona. Järjestelymme sallii minun tehdä työtä, jota teen. Minun olisi lähes mahdotonta tehdä kokopäivätyötä ja silti pystyä huolehtimaan viidestä lapsesta. Yhden puolison kanssa olisi yksi henkilö koko ajan saada pojat koulusta, syödä illallista ja pitää talo yhdessä. Chad voi antaa Jeremylle tauon tytöistä. Jeremy voi noutaa pojat koulusta; he voivat vaihtaa illallista. Se on erittäin joustavaa antamista ja ottamista, ja teemme parhaamme kaikille. Luulen todella, että tarvitsemme kaikki kolme hammasta koneessa.
SK: Milloin järjestelysi on vaikein?
AL: Vaikeinta on vain saada seitsemän ihmistä, jotka luottavat minuun tavalla tai toisella, joko intiimillä aikuisella tavalla tai vanhempi-lapsi-suhteessa. On mahdotonta vastata kaikkien tarpeisiin. Kysymys kuuluu: "Mitä haluat ja mitä tarvitset? Mitä voin realistisesti tehdä sinun hyväksesi? " Teen todennäköisesti enemmän päätöksiä siitä, kenen tarpeet täytetään seuraavaksi kuin keskimääräinen ihminen. Mutta en muuttaisi mitään. Pojat ovat suuria isoveljiä, ja on hämmästyttävää, että talossa kasvaa samanaikaisesti kolme naispuolista persoonallisuutta. Voi olla vaikeaa tehdä kaikki, kuten sanotaan, tehdä ura ja olla elättäjä. Luulen, että se on vaikeaa kenellekään.
Lisää:Kaikki mitä olet koskaan halunnut tietää Veli aviomiehet Perhe
SK: Suosittelisitko järjestelyäsi muille naisille?
AL: Haluaisin. Lainaan kirjaa polyamoriasta, kun sanon tämän: ”Se ei ole kaikille, mutta yksiavioisuus ei ole kaikille, jompikumpi." Useimmat muinaiset sivilisaatiot eivät olleet yksiavioisia, mutta suurin osa tämän päivän kertomuksesta on yksiavioisuus. Luulen, että vain tämä kertomus voi olla syy siihen, että niin monet suhteet päättyvät uupumukseen ja avioeroon. Ehkä jos muutisimme kerrontaa ja meillä olisi vähemmän odotuksia siitä, miltä suhteiden on näytettävä terveinä, meillä olisi parempia tuloksia. Ehkä voit pysyä naimisissa ja silti olla ensisijainen rooli lapsesi elämässä ja saada muita suhteita ja olla kunnossa.
Halusin todella, että esitys olisi keskustelualusta. Jos jotain, haluan vain ihmisten päättävän, mikä on heille parasta, ja rohkeutta tehdä se. Toivoisin, että esitys olisi malli sille.
SK: Oletko kuullut muista perheistä erikoisnäytön jälkeen?
AL: Olen saanut paljon viestejä polyperheiltä, mikä on hienoa, mutta olen saanut viestejä myös ihmisiä, jotka ovat olleet yksityisiä polyamoriansa suhteen ja joilla on nyt enemmän luottamusta tulla ulos kaappi. Se lohduttaa minua siitä, etten ole hullu ja että emme ole ainoita ihmisiä. Minua innostaa se, että muut ihmiset haastavat kertomuksen ja haastavat normin. Toivoisin, että esitys toisi enemmän ihmisiä yhteen.
SK: Kuvaile rakastumista kahteen eri ihmiseen.
AL: Sitä on vaikea selittää, koska se ei tunnu minusta erityisen uudelta. Luulen, että se on samanlaista kuin sinulla on erilaisia ystäviä, jotka täyttävät sinulle erilaiset tarpeet. Sinulla voi olla yksi ystävä, jolle soitat hyvissä ajoin, menemään ulos ja unohtamaan stressin. Sitten sinulla on ystävä, joka on ystävä, joka on mahtava olla kanssasi hiljaisina aikoina. Jokaisella on ihmisiä, jotka suorittavat heille erilaisia tehtäviä. Se, että Chad ja Jeremy ovat niin erilaisia, saa tämän toimimaan. Saan molempien maailmojen parhaat puolet. Ja niin tekevät lapsetkin. Se tarjoaa heille todella suuren mahdollisuuden saada myös paljon rakkautta.
SK: Mitä teet, kun Chad ja Jeremy taistelevat keskenään?
AL: Se riippuu täysin. Osallistuminen ei ole mielekästä tekemistäni. En ole vastakkainasettelua, mutta olen luonteeltani tasaisempi. Mutta tiedän, että tasoittaminen ei ole rooli, johon voin laittaa itseni koko ajan. Teemme useimmat päätökset yhdessä, me kaikki kolme. Joten jos kyse on perheen budjetista tai lomasta, olemme kaikki osa keskustelua. Mutta jos on ristiriita siitä, kuka hakee lapset tai jos olen töissä, jätän asian heille. Kuten jos Jeremy on tuulella, jossa hän tarvitsee tilaa, hänen on pyydettävä sitä Chadilta, enkä aio tehdä sitä hänen puolestaan.
SK: Miten suhtaudut kateuteen?
AL: Kateus on aivan kuten kaikki muutkin tunteet. Se menee ohi ja jotain, jota et tunne koko ajan. Tunteet eivät ole faktoja. Tunteet ovat vaihtelevia ja rajallisia ja erehtyväisiä. Mustasukkaisuus on asia, jonka voit päästää päällesi ja pestä. Se ei tarkoita sitä, ettet koskaan puhu tai kysy apua; mutta koska se voi olla niin vahva tunne, se voi tuntua siltä, että sinun on korjattava se, kun sinun ei tarvitse.
Sinä hallitset tunteitasi. Laitamme mustasukkaisuuden lyhyelle hihnalle emmekä anna sille paljon valtaa tai voimaa. Tavoitteena on, että mustasukkaisuudesta tulee pieni kumppani, joka vie pienen osan elämästäsi.
Jos teet päätöksiä mustasukkaisuudesta, ne eivät ole hyviä päätöksiä. Et voi ajatella: "Sinun täytyy viettää tämä aika kanssani, koska vietit aikaa hänen kanssaan" tai "Teit sen hänen kanssaan, mutta et kanssani." Voit sanoa sen sijaan: "Kaipaan sinua ja haluan viedä sinut elokuviin tänä viikonloppuna." Sen sijaan, että olisi tullut negatiivisesta kateuspaikasta, se on nyt jotain positiivinen. Kyse on kertomuksen muuttamisesta. Kateuden ei tarvitse olla myrkyllistä. Se voi olla vain signaali: luultavasti kaipaan häntä.
Lisää:Veli aviomiehet Onko Uusi Sisar Vaimoja, Paitsi Parempi
Pidä yhteyttä Amanda Listoniin ja hänen perheeseensä Viserrys ja Instagram.
