Leuat putosivat, kun Princetonin koulutettu kirjailija Susan Patton väitti äskettäin, että naisten pitäisi viettää suurin osa energiastaan löytääkseen aviomiehen opiskeluaikanaan. Tässä ovat syyt, miksi hän on kuolleen väärässä.
Susan Pattonin pitäisi tietää paremmin. Hän on Ivy-League-koulutettu nainen, joka on todennäköisesti melko älykäs ja on todennäköisesti nähnyt yhden tai kaksi asiaa päivässä.
Sen sijaan hän äskettäin laukaisi myrskyn kertomalla kirjassaan nuorille naisille: Naimisiin Smartin kanssa, että heidän pitäisi viettää opiskeluvuotensa keskittymällä tulevien aviomiestensä löytämiseen. Vaikka hänen kirjansa elementit sisältävät realistisia neuvoja, suurin osa niistä on heitettävä ulos ikkunasta voimakkaasti ja feministisen pauhuen kautta.
Kyseenalainen teesi Naimisiin Smartin kanssa
Ehkä minulla on pieni siru olkapäälläni. Tai ehkä, kuten monet keskiluokkaiset naiset, elämä opetti minulle, että itseni asettaminen miellyttävän miehen kyyneltyä ei onnistunut niin hyvin.
Tosiasia on seuraava: Puolet avioliitoista päättyy avioeroon, ja me kaikki tiedämme, että melko suuri osa niistä avioliittoista, jotka eivät tee avioliittoa, voi silti olla melko onneton. Naisena sinun on parempi olla varma, että olet ottanut urasi ja henkilökohtaisen täyttymyksesi vakavasti sekä ennen avioliittoa että sen aikana. Mutta mitä tämä Princeton-koulutettu kirjailija kertoo nuorille naisille, jotka heidän on tehtävä yliopisto-uransa aikana? Hän tarjoaa meille näitä helmiä:
- Nuorten naisten tulisi käyttää 75 prosenttia yliopistoenergiasta kumppanin löytämiseen ja vain 25 prosenttia ammatilliseen kehitykseen.
- Nuorten naisten tulisi harkita plastiikkakirurgiaa ennen yliopistoon menoa, jotta he voivat olla mahdollisimman ”sosiaalisesti menestyneitä” opiskeluvuosinaan.
- Nuorten naisten ei pitäisi käyttää energiaa juomiseen tai juhliin - ei siksi, että se voi haitata heidän ammatillista ja henkilökohtaiseen kehitykseen, mutta koska he itse asiassa ovat vastuussa siitä, hyökkääkö mies heidän kimppuunsa vai ei ikäisensä.
Paljastaa Pattonin virheellisen ajattelun
Tiedän omakohtaisesti, kuinka tärkeää on ottaa ammatillinen kehitys vakavasti nuorena naisena. Yhteisö, jossa kasvoin, opetti minulle, että mieheni hoitaa minua ja että minun on keskityttävä tulemiseen millainen nainen hyvä mies haluaisi mennä naimisiin, mikä määriteltiin houkuttelevaksi, alistuvaksi ja hyväksi taloudenhoitaja. Jostain syystä onnistuin kuitenkin pääsemään yliopistokoulutukseen ja vankalle urapolulle. Ei mene päivääkään, etten olisi kiitollinen tästä polusta, koska avioliitto hajosi nuorena naisena ja jäin yksin hoitamaan tyttäriäni yksinhuoltajaäitinä.
Koulutus maksoi toimeentuloni, ei mieheni. Investointi koulutukseen-sekä taloudellisesti että emotionaalisesti-suojaa keskimääräistä naista aina vallitsevalta köyhyyden uhalta. Koulutus suojaa naisten tulevaisuutta riippumatta siitä, onko heillä täydellisesti hoidettu amerikkalainen unelmaelämä vai ei. Älkäämme vähentäkö koulutuksen lahjaa kutsumalla sitä ohutverhoiseksi sosiaaliseksi klubiksi, jossa naiset voivat tavata luotettavan miehen, joka menee naimisiin ja tekee lapsia.
Katso hänen haastattelunsa:
Käy osoitteessa NBCNews.com Viimeisimmät uutiset, maailman uutisetja uutisia taloudesta
Lisää sinkkujen tyttöjen oppaasta
Miehet eivät ole tietämättömiä, he ovat vain hölmöjä
6 askelta seksuaalisen hyväksikäytön estämiseksi
Mitä olen oppinut olemasta saman miehen kanssa 20 -vuotiaana
