Ole rehellinen: Jos sinulla olisi mahdollisuus valita mukava, rauhallinen lento, jossa ainoa häiriö oli lentoemäntä, joka kysyi, haluatko uuden kaatopaikan vai matkan riemusta hermot ja halkeileva päänsärky, koska istut huutavan vauvan ja pienen lapsen edessä, joka aikoo potkia tuolin selkänojaa viiden sekunnin välein, mitä tekisit valita? Se on välinpitämätön. Silti monet ihmiset saavat vakavasti vääntynyttä aluetta halpalentoyhtiön äskettäisestä ilmoituksesta lapsettomia vyöhykkeitä lennoillaan.
Lisää: Ei enää sumua! Äitien vinkit influenssarokotteen tekemiseen vähemmän painajaiseksi
Tykkään viedä lapseni ulkomaille. Itse asiassa se on valhe. Heidän ottamisensa osa ei ole niin nautittavaa. Jopa nyt, kun he ovat 6 ja 8, minua kummittelee edelleen edellinen matka, kun minun piti yksin kuljettaa lapsi ja vauva Englannin kanaalin yli Ranskaan. Se ei ollut edes pitkän matkan lento, mutta tuntui siltä, että olimme loukussa tuolla koneella päiviä. Välillä painiminen vääntelevän, nyyhkyttävän, kiusallisen vauvan kanssa ja anteeksipyyntö ankarasti lähimmäistemme onnettomilta matkustajilta, kun laskeuduimme Nizzan lentokentälle, olin hermostunut.
Minun on sanottava, että rakastan olla lasten kanssa ulkomailla. Heti kun olemme taksilla matkalla pois lentokentältä, kaikki on hyvin. Mutta jos haluan viedä heidät Ranskaan ja Espanjaan ja Italiaan niin usein kuin aika ja raha sallii, minun on käsiteltävä heidän ottamisensa osaa.
Tietysti ei vain minun tarvitse käsitellä sitä. Muut matkustajat tekevät samoin, ja olen hyvin tietoinen siitä, että ahtaassa tilassa oleminen pienten lasten kanssa ei ole monien käsitys hyvästä ajasta (tai rentouttavasta loman alkamisesta). En ole ollenkaan yllättynyt siitä, että ihmiset mullistavat hieman varatakseen itsensä #LapsiFreeFlight -lennolle.
Valitettavasti tätä ei ole vielä olemassa; harhaanjohtava hashtag viittaa lapsettomiin vyöhykkeisiin, jonka yksi halpalentoyhtiö Indigo on ottanut käyttöön lennoillaan. Kun sana on levinnyt, on syntynyt melkoinen keskustelu. Ei ole yllättävää, että jotkut vanhemmat ovat vihaisia ja kutsuvat käytäntöä syrjiväksi ja syyttävät lentoyhtiötä saamaan heidät tuntemaan itsensä epämiellyttäviksi, jos he matkustavat lastensa kanssa.
Lisää: Miksi ensisijainen elattaja on paskaa
"He sanovat, että aikuisten mukavuus on tärkeämpää kuin lasten tutkia maailmaa […]." twiittasi eräs kriitikko, kun taas toinen lyödä ulos niille, jotka suosittelevat suunnitelmaa ja kirjoittivat: "Kasvavat ihmiset lopettavat syyttelemästä lapsia omista lyhyistä tunteistanne."
Yleinen yhteisymmärrys sosiaalisessa mediassa on kuitenkin se, että lapsettomat alueet ovat tie eteenpäin. “Hämmästyttävää…. Ajasta !!!” twiittasi yksi matkustaja. "Olin matkustamopalkissa viime viikolla ja sain lapsen potkimaan selkääni koko lennon ajan."
Jotkut kommentoivat olevansa yllättyneitä siitä, että se ei ollut tapahtunut aikaisemmin, ja monet vahvistivat maksavansa mielellään enemmän istuimestaan varmistaakseen, etteivät he olleet lähellä lasta.
Ennen kuin kaikki innostuvat - tai raivostuvat - Indigo toimii vain Intiassa. Halpalentoyhtiö on ottanut käyttöön "hiljaisen alueen" premium -istuimilleen, mikä tarkoittaa, että alle 12 -vuotiaat lapset eivät saa istua näillä alueilla. Mutta ei ole mitään syytä, miksi tämä ei saisi nousta muissa maissa. Ja jos olen täysin rehellinen, jos minulla olisi onni (anteeksi, rakkaat lapset) matkustaa ilman lapsiani, olisin menossa suoraan lapsettomalle alueelle.
Kukaan ei ehdota, että vanhemmat eivät saisi viedä lapsiaan ulkomaille tai tuntea syyllisyyttä siitä. Mutta totuus on, että joskus lapset eivät vain käyttäydy lentokoneessa. Ne ovat meluisia ja stressaavia ja - kyllä - helvetin ärsyttäviä. Toinen totuus on, että toisinaan matkustajat eivät vain piilota tyytymättömyyttään muiden ihmisten lapsiin. Jos he voivat maksaa enemmän rahaa, jotta heidät voidaan sijoittaa koneen toiselle alueelle, eikö se ole win-win-tilanne kaikille?
Lisää: Internet on järkyttynyt äidin sairaalalaskusta vääristä syistä
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla.
