Michael Moore kiista ei ole vieras. Hän ei myöskään välttele taistelua, joten on yllättävää, että Fahrenheit 9/11 ohjaaja jakaa vahvoja mielipiteitä ampujista viikonloppuna Amerikkalainen ampuja on hallinnut lipputuloja?
Luultavasti ei.
Vaikeudet alkoivat, kun Michael Moore julkaisi seuraavan tweetin:
Setäni tappoi ampuja toisen maailmansodan aikana. Meille opetettiin, että ampujat ovat pelkureita. Ampuu sinua selkään. Tarkka -ampujat eivät ole sankareita. Ja hyökkääjät ovat huonompia
- Michael Moore (@MMFlint) 18. tammikuuta 2015
Uskomaton sodanvastainen elokuvantekijä julkaisi sitten toisen tweetin, joka osoitti, että hän halvensi vain hyökkääviä voimia varten työskenteleviä ampujaa, ei niitä, jotka puolustavat kotiaan mainittuja hyökkääjiä vastaan.
Mutta jos olet kotisi katolla ja puolustat sitä 7K mailin päästä saapuneilta hyökkääjiltä, et ole ampuja, olet rohkea ja olet naapuri.
- Michael Moore (@MMFlint) 19. tammikuuta 2015
Tämä tietysti aiheutti kiistan tulipalon, ja tiedotusvälineet huomauttivat nopeasti, että viikonlopun eniten tuottanut elokuva, Amerikkalainen ampuja, kyse on samasta ammatista, jota Moore kutsuu "pelkuriksi".
Amerikkalainen ampuja tähdet Bradley Cooper Chris Kyle, entinen laivaston SEAL -ampuja, joka palveli neljä kierrosta Irakin sodan aikana. 160 vahvistetulla tappolla Kyle tunnetaan Yhdysvaltain sotahistorian tappavimpana ampujana. Elokuva, ohjannut Clint Eastwood, on saanut huomattavaa kriittistä kiitosta, kuten Oscar -ehdokkuuden sekä parhaasta elokuvasta että näyttelijästä johtavassa roolissa.
Lisää: 7 Ajatuksia, joita meillä oli katsellessamme Bradley CooperOn lähes alaston W kuva
Vaikka Moore vastasi ensin Viserrys myrsky kieltämällä hänen twiittinsä osoitettiin Amerikkalainen ampujaja julisti, että elokuvassa oli "loistavaa näyttelemistä", "voimakas viesti" ja "surullinen loppu", hän jatkoi poliittisten vakaumustensa ja elokuvan välisen rinnastuksen vetämistä pidemmälle ja syvemmälle Facebook -viesti.
Viestissä Moore mainitsee jälleen setänsä kuoleman sanoen: ”Setäni, Lawrence Moore, oli armeijan laskuvarjo ja Japanilainen ampuja tappoi ensi kuussa 70 vuotta sitten. ” Moore jatkoi: ”Isäni sanoi aina:’ Snipers ovat pelkurit. He eivät usko reiluun taisteluun. Kuin joku tulee takanasi ja kylmää sinua. Ei vain pidä paikkaansa. On pelkuri ampua henkilöä selkään. Vain pelkuri ampuu sellaisen, joka ei pysty ampumaan takaisin. ”
On selvää, että Moore ei osta Kylen amerikkalaisen sankarin asemaa.
Jatkamalla virkaansa vetämällä yhtäläisyyksiä Jesse Jamesin selkään ampuneen miehen ja ampuja James Earl Rayn välillä murhattu Martin Luther King Jr., on selvää, että Moore ei näe eroa koulutetun armeijan ampujan ja fanaatikon välillä valppaana.
Lisää: 10 julkkista, jotka olivat armeijassa
Mutta olemmeko todella yllättyneitä siitä, että Moore otti elokuvan, joka pinnalta näyttää antavan sotilaallisen viestin? Vaikka elokuvassa on sodanvastaisia tunteita, siellä on edelleen suuri yleisö, joka näkee Kylen palveluksen kunniallisena ja uhrin sankarillisena.
Moore, joka on häpeämättömästi sodanvastainen, ei ole osa tätä yleisöä eikä tule koskaan olemaan. Mikä herättää kysymyksen: "Mitä elokuvantekijän on tehtävä, kun se vastustaa poliittisia vastalauseita?"
Käy sosiaalisessa mediassa ilmaisemaan, aivan kuten me muut.
Amerikkalainen ampuja soittaa nyt teattereissa.
www.youtube.com/embed/5bP1f_1o-zo
