Huutaa: Miksi Brandon James ei ole tappaja, jonka luulimme hänen olevan - SheKnows

instagram viewer

Huutaa saa vakavaa inspiraatiota franchisingista, joka inspiroi sitä, aina yrittäen sekoittaa meidät retro -tappajaan.

Martha Stewart osallistuu maailman ensi -iltaan
Aiheeseen liittyvä tarina. Martha Stewart Gave MTV: Pinnasängyt Yksityiskohtainen kierros hänen jättimäisestä seitsemän talon maatilaltaan New Yorkissa-katso kuvia!

Toivon voivani sanoa olevani yllättynyt siitä, että Riley oli naamioidun tappajan viimeisin uhri, mutta soitin sille viime viikolla. Huutaa noudattaa tiukasti vanhan koulun kauhuelokuvien logiikan standardeja. Koska esitys ei ole vielä heittänyt meille suuria käyrää, mielestäni on turvallista olettaa, että huono, väärinymmärretty Brandon James ei ollut tappaja ollenkaan. Oikein; Sanon, että kaikki tämä puhe Brandonista on suuri punasilli. Brandon ei aloittanut tappamista tänä yönä, mutta joku halusi saada sen näyttämään siltä.

Lisää:Katso meidän Huutaa tappajateorioita ja katso, kestävätkö ne

Ensimmäinen vihje on kylmässä auki. Huutaa vei meidät takaisin verilöylyyn näyttämällä meille kaksi uhria, joista toinen myönsi ”antaneensa friikille ansaitsemansa”. Molemmat tapettiin nopeasti, mutta tappajaa ei koskaan näytetty. Mitä esitys olisi menettänyt näyttämällä meille Brandon Jamesin kasvot? Tässä ei ole syytä epäillä vanhoja murhia, vaan uusia.

click fraud protection

Ihailen yritystä luoda jännitystä kiusaamalla ajatusta siitä, että Brandon James on edelleen elävien joukossa, mutta mielestäni on turvallista sanoa, että kaveri, joka rakastui Emman äitiin, on kuollut ja poissa. Meidän ei pitäisi keskittyä Brandon Jamesiin. Jos haluamme löytää huolestuttavan yhteyden menneisyyteen, se on Emman isä - salaperäinen mies, joka opetti Emma kuinka soittaa pianoa ja ketä poliisi seuraa parhaillaan - mitä meidän pitäisi ajatella. Ehdotan, että hän oli alkuperäinen tappaja ja että hän perusti Brandonin mustasukkaisuudesta tai pelkästä julmuudesta.

Nykyaikainen tarinamme alkoi kiusaamisesta. Emma antoi Ninan kuvata ja lähettää Audreyn ja Rachelin autoon. Tästä alkoi kuolemien ketju ja tappaja pilkkasi Emmaa. Johtuuko se siitä, että tappajan silmissä Emma ei ole parempi kuin hänen äitinsä ja isänsä, jotka molemmat ovat saattaneet osallistua Brandon Jamesin kiusaamiseen ja kiusaamiseen? Loppujen lopuksi tappaja väittää, että Emman äiti on valehtelija. Brandon ei ollut Carrie juhlajuhlilla, mutta nykyajan tappaja pitää tästä kertomuksesta, koska se sopii hänen tarkoituksiinsa.

Mitä enemmän esitys kääntää huomiomme Brandoniin pudottamalla vihjeitä siitä, miltä hän näytti ennen leikkauksiaan (mikä viittaa siihen, että hän voisi silti olla elävien joukossa eri kasvot) ja murskaamalla nuo pölyiset vanhat asiakirja -aineistot, sitä todennäköisemmin Brandon näyttää punaiselta silliltä tai, jos sallit minun hankkia Hitchcockianin, McGuffin. Ehdotan, että Brandonin teorioiden noudattaminen on teoreettisen energian tuhlausta. Brandon on vain peite nykypäivän hulluun, joka seisoo aivan Emman edessä. Tappaja voi olla vain yksi kahdesta ihmisestä: maatilapoika Will, joka pakkaa veitsen housujensa takaosaan (liian ilmeinen) tai uusi kaveri Kieran, joka yritti pelastaa Nooan, nuori mies, joka pidettiin syrjäytettynä, kun hän ilmestyi ensimmäisen kerran kaupunkiin.

Lisää:Will on kammottava televisiossa, mutta tästä syystä Huutaa tähti Connor Weilin pitäisi olla kesän ihastus

Kieran esiintyy sankarina, mutta tosiasiat ovat seuraavat: Hän on uusi yhteisössä ja hänellä on ulkopuolinen näkökulma, hän osoitti välittömän ja voimakkaan ihastunut Emmaan, hänellä on pääsy laatikoihin, jotka ovat täynnä kamalia tapaustiedostoja, kiitos hänen isänsä olevan sheriffi, eikä hän halua Emman tulevan luo hänen talonsa. Palataan alkuperäiseen Huutaa, siellä oli kaksi tappajaa, joista toisella oli epämääräinen motiivi ja toinen oli vain altis vertaispaineelle. Sääntö Huutaa Elokuva hajosi, koska tappajalla oli pakottava motiivi. Historiatunti, jonka elokuva antoi menneelle tappajalle, oli turha, koska sankaritarin äidin tappamisesta vankilassa ollut mies oli syytön rikoksesta. Toisin sanoen hän oli McGuffin, aivan kuten Brandon.

Ei ole vakaata motiivia, vain poika, joka on pakkomielle ja valmis purkamaan joukon oikeutettuja rikkaita lapsia yksi kerrallaan. Brandon on vain kansi, houkutus, joka vie huomiomme pois nykypäivältä. Hän ei ollut koskaan murhaaja, ja Emman elämä on kääritty valheeseen, joka saa hänetkin keskittymään vääriin vihjeisiin. Ehkä Kieran kertoi totuuden siitä, mitä Brandonille tapahtui, ja jos näin on, hän saattaa harhauttaa itsensä ajattelemaan, että hän tappaa vääristyneestä oikeudenmukaisuudesta. Joko se tai hän ja hänen isänsä tekevät tunnisteita tästä koko sarjamurhaajakaupasta, ja meillä on kaksi yhden puolesta hullu erikoisuus.

Lisää:Etsitkö seuraavaa kauhu pakkomielle? Katso nämä spoilerit Foxille Huutaa kuningattaret

Anna Brandonin levätä rauhassa. On selvää, että hän oli uhri julmassa pelissä, aivan kuten Nina, Tyler, Rachel ja Riley. Hän ei ole tämän kappaleen konna; hän vain häiritsee meitä naamion takana olevasta henkilöstä.

Heinäkuu Netflix julkaisee diaesityksen