Ilmoitettiin aiemmin tällä viikolla vakavan väitteen perusteella Angelina Jolie väitetyn uuden oikeudenkäynnin kautta Brad Pitt oli ei maksettu "järkevää" lapsilisää siitä lähtien kun pari aloitti avioeroprosessin vuonna 2016. Tämä väite - jota voitaisiin tulkita vakavaksi Pittin luonnetta ja kykyä täyttää oikeudellisia velvollisuuksia vastaan - kiistettiin nopeasti keskiviikkona, kun Pitt otti takaisin sananlaskun mikrofonin ja päätti esittää omat ajatuksensa asiasta.
Lisää: Angelina Jolie teki vakavan väitteen Brad Pittistä ja hänen lapsilisistään
Kuten raportoi E! Uutiset, lähde, joka oli lähellä Pittia, kommentoi: "Brad täyttää aina sitoumuksensa", ja myöhemmin Pittin asianajaja Lance Spiegel jätti neljän sivun tiedotteen LA: lle Ylimmän oikeusasteen tuomioistuin toteaa, että Jolien väitteet ovat "tarpeettomia" ja että ne "[jättävät pois] olennaisia tietoja ja [ovat] heikosti verhottua yritystä manipuloida mediaa" kattavuus."
Asiakirjat osoittavat, että Pitt ja Spiegel ovat yrittäneet tehdä yhteistyötä Jolien ja Jolien asianajajan Laura Wasserin kanssa saadakseen oikeudenkäynnit takaisin raiteilleen. Elokuuta Spiegel kertoi Wasserille, että Pitt "halusi hajauttaa siviilisäädyn ja saada avioeron päätökseen ennen muiden vireillä olevien asioiden ratkaisua". Wasser sanoi tekevänsä Puhu Jolielle tästä ja palaa Spiegeliin, mutta Jolie myöhemmin hylkäsi tämän ja esitti vain muutaman päivän kuluttua uudet väitteet siitä, ettei Pitt ollut maksanut "merkityksellistä" määrää lasta tuki.
Pitt sanoo, että tämä on vain Jolien yritys manipuloida mediaa. https://t.co/wz47NKfhro
- Paula Faris (@paulafaris) 9. elokuuta 2018
Tämä uusi oikeudenkäynti osoittaa, että Pitt ”kiistää jyrkästi väitteen, jonka mukaan hän ei ole maksanut merkittävää elatusapua”, ja hakemuksen mukaan hän on väitettiin lainaavan Jolielle noin 8 miljoonaa dollaria ”avustamaan häntä ostamaan nykyisen asuntonsa” ja maksanut 1,3 miljoonaa dollaria laskuista ”Jolien ja hänen edukseen” lapset. Vielä ei ole selvää, mikä alkuperäinen sovittu summa oli Pittin lapsilisille tai miten 1,3 miljoonaa dollaria maksettiin (kaikki kerralla? kertakorvaus?).
Ei kukaan istu alas ja anna Pittin hylätä hänen väitteensä olevan viimeinen sana, Jolien edustajat antoivat pitkän lausunnon E! selventää edelleen kantaansa tässä asiassa: ”Angelinan eilinen arkistointi oli sekä oikeudellisesti asianmukainen että tosiasiallisesti paikkansapitävä kaikilta osin. Bradin puoli on tänään esittänyt räikeän yrityksen hämärtää totuuden ja häiritä sitä tosiasiaa, että hän ei ole täyttänyt lainmukaisia velvollisuuksiaan tukea lapsia. Syyskuun 2016 tapahtuman jälkeen Angelina ja lapset joutuivat muuttamaan perheen kodista, jonka Brad päätti säilyttää, sisältäen kaiken sen sisällön. Bradia pyydettiin avustamaan Angelinan ja lasten uuden kodin kustannuksissa, mutta hän lainasi Angelinalle rahaa, josta hän veloittaa korkoa maksusuunnitelmasta. Angelina kunnioittaa tietysti tätä lainaa. Laina ei kuitenkaan ole lapsilisää, ja sen esittäminen sellaisenaan on harhaanjohtavaa ja epätarkkaa. ”
Lisää: Angelina Jolien ja Brad Pittin uusi huoltosopimus teki Pittin isänpäivän
Lausunto jatkuu: ”Angelina pyytää Bradia maksamaan 50 prosenttia lasten kuluista. Hän ei ole. Angelina on joutunut kantamaan suurimman osan niistä ilman hänen panostaan kahden viime vuoden aikana. Lapsilisä ei ole valinnainen Kaliforniassa. Yleensä varojen isä maksaisi nämä kulut vapaaehtoisesti ilman pyyntöä tai tuomioistuimen määräystä. Toivomme, että tämä voidaan ratkaista ilman viivästyksiä tai postauksia. ”
Kuka tietää kuinka kauan tämä jatkuu, mutta nopeudella, jolla nämä kaksi A-listaa menevät, voi kestää kauan, ennen kuin pöly laskeutuu ja avioeromenettely saadaan päätökseen.
