"Suurempi julkkis voitti" oikeusjutussa miljoonien öljyvuotojen puhdistuslaitteesta. Lue miksi Kevin Costner riskeerasi oikeudenkäynnin sen sijaan, että tarjosi ratkaisua entiselle sijoittajalleen, näyttelijälle Stephen Baldwin.
Taistelu royale välillä Kevin Costner ja Stephen BaldwinRobin Hood voitti tietysti. Costner on voittanut puvussa väittäen, että hän ja liikekumppani Patrick Smith sopivat Baldwinin irtisanomisesta kannattavasta sopimuksesta BP: n kanssa, joka koskee öljy- ja vesisentrifugivuotojen puhdistuslaitetta.
Tuomaristo hylkäsi Baldwinin väitteen alle kaksi tuntia sen jälkeen, kun väittely oli päättynyt.
Miksi siis mennä oikeudenkäyntiin? Miksi Costner ei vain rauhoittunut ja ratkaissut asian? Aika on rahaa, eikö?
"Nimeni merkitsee minulle enemmän kuin rahaa, ja siksi emme sopineet", Costner kertoi toimittajille New Orleansin liittovaltion oikeussalin ulkopuolella.
Baldwin haastoi Costnerin oikeuteen
ja hänen liikekumppaninsa väitetysti jättäneet paljastamatta käynnissä olevat neuvottelut BP: n kanssa 32 laitteen myynnistä 52 miljoonalla dollarilla. Baldwin maksoi vain 500 000 dollaria, kun hän myi osakkeensa yhtiössä juuri ennen myyntiä - ja hän halusi korvata yli 17 miljoonan dollarin vahingot.Ei tule tapahtumaan.
"Olemme pettyneitä", Baldwinin asianajaja James Cobb sanoi. ”Luulimme todistavamme melko vakuuttavasti, että nämä kaksi kaveria, herra Costner ja herra Smith, pettävät meitä. Tuomaristo näki asian eri tavalla, mutta me kunnioitamme tuomariston tuomiota ", lisääen," isompi julkkis voitti ".
Kerro meille: Luuletko, että tuomaristo vaikutti Costnerin kirkkaammasta tähtivoimasta?
Kuva: Visual/WENN.com
Lue lisää Kevin Costnerista
Kevin Costner yritti pelastaa Whitney Houstonin etanapostilla
Kevin Costner puhuu Whitney Houstonin hautajaisissa
Kevin Costner vahvisti Supermanin isäksi Zack Snyderin uudelleenkäynnistyksessä
