Melkein kolme kuukautta on kulunut järkyttävän uutisen jälkeen ylioppilasvalinnat huijausskandaali puhkesi. Siitä on melkein kuukausi Lori Loughlin ja aviomies Mossimo Giannulli virallisesti kiistänyt syyllisyytensä osallisuuteen. Ja tänään, kun pari jatkaa puolustuksen valmistelua oikeudenkäyntiin, lähteet sanovat Loughlin on varma, ettei häntä tuomita syylliseksi. Syytettyinä postipetoksista ja rahanpesuliitosta syytetty aviomies ja vaimo voivat saada jopa 20 vuoden vankeustuomion jokaisesta syytteestä, jos heidät tuomitaan.
Yhdysvaltain syyttäjävirasto Massachusettsissa ilmoitti 12. maaliskuuta syyttäneensä 50 henkilöä korkeakoulun pääsyhuijauksesta, mukaan lukien Loughlin ja Giannulli. Pariskunta oli paljastettu yli 500 000 dollarin lahjuksen väittämiseksi saadakseen tyttärensä Olivian Jade, 19, ja Isabella Rose, 20, on nimetty USC -miehistön rekrytoijiksi - varmistamalla siten paikkansa arvostetulla yliopisto. Kumpikaan tyttö ei todellakaan osallistunut miehistöön huolimatta valmistetuista valokuvista, jotka osoittavat muuta.
Silti Loughlin on varma, että syyllisyyden tunnustaminen huhtikuussa oli taitava liike. "[Lori] uskoo edelleen toimineensa oikein hylätessään syyllisyytensä", lähde kertoi People -lehdelle. viikon numerossa ja lisäsi, että Loughlin ja hänen miehensä "yrittävät selviytyä tästä oikeudellisesta esteestä mm tiimi."
"Becky -täti" ei aio palvella 40 vuotta vankilassa. Lori Loughlin ja hänen miehensä odottavat 20 -vuotista aikaa, jos heidät todetaan syyllisiksi "ei syyllisyydestään". Jos heidät todetaan syyllisiksi, he menevät todennäköisemmin valkokaulusvankilaan ja pääsevät ulos alle viiden vuoden kuluttua. pic.twitter.com/u2TEGXOScq
- Holly B. Schulz (@Holly_Brooke7) 29. toukokuuta 2019
Lori Loughlin on kieltäytynyt tekemästä valituskauppaa Varsity Blues -skandaalissa, ja raporttien mukaan hänen oikeudellisessa puolustuksessaan todetaan, ettei hän tiennyt, että tämä oli laitonta. @WhitJohnson on uusin. pic.twitter.com/WmqvolHdeh
- Hyvää huomenta Amerikka (@GMA) 25. huhtikuuta 2019
Loughlinin uskomaton usko, että hänet löydetään viattomaksi, entinen täydempi talo tähti ei ole vääjäämätön. People -lähteen mukaan "Lori on stressaavassa tilanteessa. Hän ei ole töissä, ja koko elämän painopiste on muuttunut rajusti. Se koostuu seuraavan oikeudenkäynnin odottamisesta ja hänen oikeudellisen puolustuksensa suunnittelusta. ”
Mitä tulee lailliseen puolustukseen, Loughlin on ilmeisesti hyvin käytännönläheinen. Aiemmin toukokuussa toinen sisäpiiriläinen kertoi Peopleille, että Loughlin on "erittäin hyvin perehtynyt" ja "aktiivinen osallistuja" omassa tapauksessaan. "Hänestä tuntuu, että hänellä on pätevä puolustus, ja että kun kaikki todisteet tulevat esiin, hän ei löydy syylliseksi", sisäpiiriläinen sanoi. "Hän etsii edelleen keinoja puolustaa itseään ansaitsemattomalta syytteeltä."
Valitettavasti Loughlinille ja Giannullille se ei ehkä ole niin leikattua ja kuivaa. Massachusettsin rikosoikeudellinen asianajaja Edward Molari selitti tämän yksinoikeudella Hollywood Lifen haastattelussa Olivia Jade ja Isabella Rose voidaan ”pakottaa” todistamaan vanhempiaan vastaan oikeudenkäynnissä. "Jos hallituksella on todisteita, jotka osoittavat todennäköisen syyn siihen, että lapset tekivät rikoksen, syytteiden nostaminen lapsia vastaan on täysin hallituksen harkintavallassa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että jos hallitus haluaa lapsen todistavan vanhempansa vastaan, hallitus voi pakottaa heidät tekemään niin, halusivat he tai eivät ”, Molari sanoi. Tämä tarkoittaa sitä, että jos jompikumpi tytär olisi tiennyt vanhempiensa päätöksestä osallistua lahjontahuijaukseen - ja/tai pyysi tyttöjä olemaan hiljaa mistä tahansa sen osasta - heidän täytyi ilmoittaa kaikki yksityiskohdat tuomioistuin. "Lapsella ei ole oikeutta pidättäytyä vanhemman luottamuksellisesta viestinnästä, jos häneltä kysytään sitä tuomioistuimella ", Molari lisäsi ja huomautti:" Heillä ei myöskään ole oikeutta kieltäytyä todistamasta vanhempaa vastaan, jos heidät haastetaan todista. ”
Kokeiluaikaa ei ole vielä asetettu.
