Olipa kyseessä nettitreffit tai uusien työntekijöiden tapaaminen työssäni, osa minusta pyrkii jatkuvasti siihen mahdollisuuteen pelottava kysymys: "Mikä on taustasi?" Harvoin ne viittaavat koulutukselliseen tai työpöydän taustaan tietokone. He kysyvät melkein aina etnistä taustaani.
Kun aloitin nykyisessä päivittäisessä työssäni, työtoverini, jonka olin nähnyt toimiston ympärillä, mutta en koskaan puhunut, päätyi tupakoimaan vuosittaisen joulujuhlamme ulkopuolella kanssani ja muiden ihmisten kanssa.
Lisää:Poliisi ei tiedä, miksi hän ampui tämän aseettoman mustan miehen, mutta minä tiedän
"Ai, oletko uusi täällä, eikö?" hän sanoi minulle, ja minä vahvistin olevani. "Mikä on taustasi?" oli seuraava asia, jonka hän sanoi, ja yhtäkkiä minusta tuli heikentynyt. Tässä oli täysin muukalainen, joka ei tiennyt nimeäni tai asemaani yrityksessä tai miksi olin kyseisessä yrityksessä - hän tiesi
Islamafobian aikana, rasismi ja tietämättömyys, vaatimalla etnistä alkuperääni, varoittaa hyökkäyksestä. Kun tapaat minut ensimmäistä kertaa ja ensimmäinen uteliaisuutesi saa sinut kysymään, mikä rotu minä olen, saat minut epäonnistumaan, tiesitkö sen tai et.
Kun vaadit tietoa rodullisesta taustastani ja väität sen olevan keskustelun aloittamista tai tutustumista minuun Parempi, sinä teet vain minut paljastamaan osan sinusta, joka pitäisi paljastaa vasta silloin, kun katson tarpeen. Sinulla on ennalta määriteltyjä ajatuksia eri rodusta, ja jotkut niistä ovat negatiivisia-tämä on kiistaton tosiasia: Rasismi on erittäin monimutkainen ja vivahteikas - ja on hyvät mahdollisuudet, että tänä päivänä ennakkoluulottomat ajatukseni rodullisesta perinnöstäni ovat negatiivinen.
Huolimatta siitä, kuinka pitkälle olemme tulleet, kaikista kilpailuista on edelleen vakavia väärinkäsityksiä. Olemme ehdottomasti matkalla murtamaan nämä loukkaavat stereotypiat, mutta värilliset ihmiset käyvät edelleen jokapäiväistä elämäänsä kokeen rodullisia mikrohyökkäyksiä, jotka joskus vain me ilmoitus. Sanomalla esimerkiksi: "Olet todella kaunis [lisää etnistä alkuperää]" tai "Joten, tee vanhempasi [lisää stereotyyppinen etninen perinne tähän]", on mikroagressio. Se on juurtunut rasismisi.
Lisää: Avoin kirje valkoiselle kaverille toimistossa
Minusta ihmiset ovat yllättyneitä siitä, että puhun virheettömästi sekä englantia että äidinkieltäni. Lisäksi puhun sujuvasti espanjaa ja tulen toimeen kourallisella muita kieliä, jotka ovat kielellisen kolmikkoni serkkuja. Voin tuskin ymmärtää, että olen utelias jonkun puolesta, joka on monikielinen monilla kielillä, ja mietin, mikä heidän taustansa voisi olla. Uteliaisuus ei kuitenkaan ole pätevä syy asettaa minut paikalle ja vaatia, että paljastan rodun sinulle. Syitä on monia, mutta keskityn kahteen.
Ensimmäinen on se tosiasia, että vaikka olet utelias kielellisistä taidoistani (puhumattakaan monista muista taidoistani, joita minulla on), hiot ihoni väriä. Tahallaan tai ei, haluat jotenkin nähdä, kuinka etnisyyteni menee naimisiin taitojeni kanssa; tämä johtuu todennäköisesti siitä, että sinulla on hyvin tarkka käsitys siitä, millaisia ruskeat ihmiset - etenkin ruskeat naiset - ovat, enkä sovi tähän ajatukseen. Haluat joko minut jonkinlaisena ruskeana versiona muista kuin tytöistä tai haluat varmistaa itsellesi, että se oli minun siirtoni pois syntymämaastani, joka teki minusta yhtä mahtavan kuin olen tänään.
Näiden ajattelutapojen ongelma on se, että luulet etnisyyteni ja taitoni liittyvän toisiinsa. He eivät ole. En ole hyvä kielten kanssa tai raju feministi, koska olen ruskea. Satun olemaan niitä asioita samalla myös olla ruskea. Olen sellainen kuin olen perheeni, kokemusteni, ystävieni takia. Kilpailullani on hyvin vähän vaikutusta persoonani. Mutta kun minulta kysytään, mikä on etninen alkuperäni, minut tehdään osalliseksi auttamaan naimisiin näiden kahden toisiinsa liittymättömän asian kanssa. Autan sinua näkemään, että ruskeat ihmiset eivät ole vain villiä misogynistisiä, sotilaallisesti uskonnollisia ja todella hyviä matematiikassa ja luonnontieteissä, mutta suurempi ongelma on se, että sinulla on sellainen ajatus.
Tästä pääsen toiseen syyyn, miksi sinun on vaikeaa vaatia etnisyyttäni: se on erittäin sopimatonta. Kun sanot: "Mikä on taustasi?" sinä todella sanot: "Millainen" muu "sinä olet?" En ole toinen. Ei-valkoiset ihmiset eivät ole muita, etenkin Pohjois-Amerikassa. Valkoinen ei ole normi, eikä nykyään edes enemmistö. Tämä kyselylinja on edelleen ongelmallinen, koska on hyvin, erittäin, erittäin suuri mahdollisuus, ettet kysy valkoiselta henkilöltä heidän etnistä alkuperäänsä. Jostain syystä, jos henkilö on valkoinen, hän kannattaa tutustua yksilönä; kuitenkin, jos se on värillinen henkilö, he eivät ole yhtä mielenkiintoisia kuin heidän rodunsa. Se on tavallaan samanlainen kuin työssäkäyviltä miehiltä ei koskaan kysytä, miten he tasapainottavat uran ja perheen; tämä on näennäisesti naisille varattu kysymys, vaikka on paljon miehiä, jotka myös onnistuneesti ja vaikuttavasti tasapainottavat uran ja perheen.
Joten miksi olen vain yhtä kiinnostava kuin ihoni väri? Miksi minua-vakiintunutta kirjailijaa, maailmallista naista, Dorothy Parkerin wannabea ja kaiken kaikkiaan, vitun mahtavaa ihmistä-alennetaan vain rotuuni? Miksi olet enemmän kiinnostunut rodullisesta perinnöstäni kuin minusta? minä yksilönä?
Lisää:Olen värillinen nainen, eikä "naisten sisaruus" sisällä minua
Kun seuraavan kerran tapaat jonkun uuden, älä kysy heiltä rodustaan. Se on tietoa, jota he voivat tarjota jos heistä tuntuu siltä. Sinulla ei ole oikeutta tietää kenenkään taustaa, eikä etninen tausta ole itse asiassa mielivaltainen. Etnisyyden kysyminen ei auta sinua tuntemaan henkilöä paremmin, se todennäköisesti saa heidät vieraantumaan.
