FacebookPolitiikkaa imetys valokuvat päivitettiin kolme viikkoa sitten ilman hätää tai hälinää, mutta suositun käyttäjän tandem -imetyskuva poistettiin sen rikkomisen vuoksi.
Näyttää siltä, että äidit ovat olleet järkyttyneitä siitä, miten Facebook on käsitellyt imetyskuvia. Vaikka lähes alastomuuden kuvien saa jäädä sosiaalisen median alustalle, imetyskuvat poistetaan usein - mutta käytäntö ei aina näytä tukevan näitä poistoja. Nyt säännöt on kuitenkin kirjoitettu uudelleen. Mutta joillekin sillä ei ole väliä, kuten tämä äiti, jonka tandem -hoitokuva poistettiin juuri.
Salliiko Facebook todella imetyskuvat?
Facebookilla on ollut pitkäaikainen politiikka, joka on sallinut sen imetys valokuvia, jotka jäävät sivustolle, mutta valokuvat, joissa on täysin paljastettu rinta, jota lapsi ei aktiivisesti imetä, rikkovat sääntöä. Tätä sääntöä ei kuitenkaan ole sovellettu samalla tavalla, koska imettävistä kuvista on poistettu nämä ehdot.
Toivo on kuitenkin horisontissa. Imetyksen puolestapuhuja Jodine Chase on hahmotti asiantuntevasti muutokset ja panee merkille, että ehtojen "aktiivinen hoitotyö" -lauseke on poistettu. Tämä tarkoittaa, että vaikka äidin rinta olisi paljastettu, valokuvaa ei saa poistaa.
"Olen niin kiitollinen siitä, että he ovat vihdoin siirtymässä oikeaan suuntaan, pois häpeästä naisia naispuolisten nännien takia", Paala Secor kertoo. imetyksen kannattaja. "Nyt minun kaltaiset imettävät äidit saavat jakaa hoitokuvamme ilman, että leikkaamme tai hämärtämme usein paljastettua toista nänniä."
Facebook sensuroi Badass Breastfeederin
On kuitenkin totta, että valokuvista raportoivat useimmiten omat ystävät, perheenjäsenet tai käyttäjän sivun fanit. On myös totta, että Facebookin politiikan täytäntöönpanon takana ovat ihmiset, ja tulkinta voi tulla kysymykseen päätettäessä, poista valokuva tai ei.
Tämä ei edelleenkään selitä miksi Abby Badass -rintaruokinta poistettiin tandem -imetyskuva. Vaikka yksi hänen rintansa olisi paljastunut tai osa nänneistä olisi näkyvissä, valokuvan olisi pitänyt läpäistä testi Facebookin oman käytännön mukaisesti. Ja potkuri? Siellä oli ei paljastettua nänniä.
Facebook ei myöskään aina poista vain kuvia. Lisärangaistuksia täsmennetään, usein sen perusteella, kuinka monta aiempaa rikkomusta käyttäjä on kerännyt. Joskus käyttäjät on kielletty lyhyeksi ajaksi, kuten koko päivän kielto, ja joskus heidät on kielletty 30 päiväksi. Ja jos valokuvista raportoidaan ja poistetaan edelleen, käyttäjät voivat joutua poistumaan pysyvästi sivustosta.
Tämä ei valitettavasti ole Abbylle uutta. "Minut on kielletty useita kertoja sivuiltani vuosien varrella", hän kertoo.
Secor on järkyttynyt tästä poistamisesta. "Olen järkyttynyt siitä, että Abbyn kuva otettiin alas, varsinkin kun syy hänelle annettiin" alastomuutta "", hän sanoo. ”Minusta on loukkaavaa, kun alastomuutta kuvataan paljaalle iholle. Minulle ja sanakirjalle alastomuus on kehon täysi altistuminen. En näe sitä Abbyn valokuvassa. ”
Chase väittää, että spekuloidaan, että Abbyn vanhemman lapsen vyötärön alastomuus sai aikaan poiston, mutta tällä hetkellä se on vain spekulaatiota eikä mitään muuta - Facebook ei ole tarjonnut tältä osin mitään yksityiskohtia aika.
Vaikka käytäntömuutos on askel oikeaan suuntaan, saattaa kestää jonkin aikaa, ennen kuin ne, jotka voivat poistaa valokuvia ja kieltää käyttäjät, omaksuvat uudet säännöt.
Lisää imetyksestä
Tämä imetyksestä valmistunut tekee sen oikein
Delta pudottaa pallon imetyksen jälkeen
Imetystä tukevat mainokset arvostellaan säädytöntä
