Irakissa asevoimamme tietävät vaarat. Mutta harvat ymmärtävät, että armeijan velvollisuus voi maksaa heille heidän jättämiensä lasten huoltajuuden.
Jouluna 2006 Lisa Hayes heitti kiväärinsä olkapäänsä yli ja suuntasi Camp Cropperin puhelinriville. Kansalliskaartin jäsen oli soittanut joka päivä viimeisten kolmen viikon aikana osavaltioihin Bagdadista yrittäen tavoittaa nuoren tyttärensä Brystalin. Tyttö, joka oli silloin 6-vuotias, asui isänsä, Hayesin entisen aviomiehen Tim Knightin kanssa, kun hänen äitinsä oli Irakissa. Hayes oli aina voinut tavoittaa hänet ennen, mutta nyt joka kerta, kun hän soitti, hän kuunteli puhelimen soittoa ja soittoa, eikä kukaan koskaan vastannut. Huolestuneena hän soitti poliisille Dublinissa, NH, seuraavana päivänä - hänellä ei ollut aavistustakaan, kun hän soitti on tulossa julkisen kasvon kasvavaan kriisiin, joka kohtaa palvelushenkilöt ulkomailla ja lapset takaisin Koti. "Upseeri sanoi:" Ole hyvä, odota, minun on kerrottava sinulle joitain asioita ", Hayes muistelee. ”Odotin luultavasti vain hetkiä, mutta se tuntui ikuiselta. Luulin, että aion oksentaa. Lopulta hän palasi puhelimen ääreen ja sanoi, että Tim ja hänen tyttöystävänsä Brenda Brown olivat käyneet useita kiistoja kotonaan. Tim oli ollut hyvin sotaisa, ja Brenda oli teipannut hänet ja lyönyt hänet. Upseeri Ryan Quimby tarkasti päivittäin Brystalia varmistaakseen, että hän oli kunnossa. ”
Hayes lensi kiihkeästi New Hampshireen muutamaa viikkoa myöhemmin, heti kun hän sai luvan esimiehiltään. toivoo ajoittavansa oikeudenkäynnin saadakseen Brystalin pois Knightilta, jolla oli väliaikainen säilöönotto hänen ollessaan käyttöön. Mutta perhetuomioistuimet eivät toimi sotilaallisesti, ja Hayesin kahden viikon loma päättyi ennen kuin hän pääsi kuulemiseen. Tuomioistuimen päivämäärä asetettiin lopulta maaliskuulle 2007, ja hän lensi takaisin Irakista hätävapaalla.
Kotelo leikattiin ja kuivattiin. Upseeri Quimby antoi graafisen todistuksen Knightin kodin kaaoksesta. Brown oli jo tunnustanut syyllisyytensä kotimaiseen hyökkäykseen, ja Knight jopa myönsi lyöneensä kerran Brystalia. Hayes käveli ulos oikeussalista ja määräsi väliaikaisen huoltajuuden. Hän oli voittanut, mutta ilman läheisiä ystäviä tai perhettä, jotka voisivat hoitaa tyttöä, hänen täytyi valita: täyttää velvollisuutensa Armeija - vai tyttärelleen?
Tällaiset konfliktit ovat lisääntyneet asevoimien väestön muuttuessa. Koska luonnos päättyi 1970-luvulla, vapaaehtoiset armeijamme ovat yrittäneet säilyttää osallistujat tarjoamalla pitkän aikavälin uramahdollisuuksia ja rahakannustimia. He ovat onnistuneet - mutta näin tehdessään ne ovat aiheuttaneet tiettyjä muutoksia. Palvelusjäsenet olivat aikoinaan pääasiassa nuoria, naimattomia miesluonnoksia; nyt heihin kuuluu enemmän vanhempia, naimisissa olevia vapaaehtoisia - miehiä ja naisia -, jotka todennäköisemmin saavat lapsia. Yksinhuoltajat (eronneet tai naimattomat) muodostavat nyt 142 319 aktiivisten joukkojen 1 466 898 jäsenestä. Mutta armeija tai Yhdysvaltain tuomioistuimet eivät ole täysin tunnustaneet tätä todellisuutta ja silloin, kun lastenhoidossa ilmenee ongelmia ja huoltajuusjärjestelyt, ilmoittautuneet joutuvat kartoittamattomalle lailliselle alueelle, johon kumpikaan järjestelmä ei ole varustettu kahva.
Ongelma johtuu osittain paikallisen ja liittovaltion lain ristiriidasta. Osavaltion laki kattaa perheasiat, kun taas monet sotilaalliset asiat kuuluvat liittovaltion toimivaltaan. Nämä kaksi järjestelmää voivat olla täysin synkronoitumattomia, ja armeija näyttää usein tietämättömältä valtion tuomioistuinten vaatimuksista ja perhetuomioistuimet ilmeisesti unohtavat sotilaalliset tarpeet.
Hayes ratkaisi kriisin päättämällä, että Brystalin piti tulla ensin; sen sijaan, että palasi Irakiin lomansa päätyttyä, hän jäi New Hampshireen. Huhtikuussa 2007 häntä syytettiin virallisesti aavikoitumisesta.
Hayes vietti kaksi kuukautta elossa peläten takavarikointia ajaessaan edestakaisin tyttärensä kouluun; sitten hänen asianajajansa ehdottivat menemistä sanomalehtiin teoriassa, jonka mukaan julkisuus saattaa painostaa armeijaa etsimään ratkaisua. Hayes lopulta suostui - vaikka hän sanoo tuntevansa nöyryytystä ajatuksesta, että lehdistö "tuulettaa likaiset pyykit" - ja viime kesäkuussa hän rikkoi tarinansa New Hampshiren Concord -näyttö. Heti uutisten saapuessa lehteen hän pakkasi Brystalin, ajoi 300 mailia Fort Dixiin, NJ, ja antoi itsensä. Julkistamistaktiikka näyttää toimivan. Vaikka hänen aiemmat kunnianarvoisen vastuuvapauden pyyntönsä oli hylätty, linnoitus vastasi Hayesiin sinä päivänä tuomari julkisasiamies (JAG), ja he täyttivät tarvittavat paperit Brystalin kanssa äitinsä luona puolella. Neljä päivää myöhemmin Hayes lähti kotiin, kunniallinen vastuuvapaus käsissä, valmis aloittamaan alusta - ja keksimään, miten keksiä 24 000 dollarin asianajajapalkkiot.
New Hampshiren kansalliskaartin asianajaja Francine Swan kieltäytyi kommentoimasta Hayesin tapausta. Pentagonin tiedottaja everstiluutnantti Les ’Melnyk kertoi Hyvä taloudenpito, "Puolustusministeriö välittää syvästi sekä palvelijoistamme että heidän perheistään. Jokainen palvelukseen otettava henkilö, joka kokee perheongelmia kotonaan, kärsii psykologisesta stressistä, joka voi heikentää työn tehokkuutta ja heikentää sotilaallista valmiutta. ”
Vaikka Hayesin tarina kiinnitti huomiota sotilashenkilöstön kasvaviin huolto -ongelmiin, hänen tapauksensa oli itse asiassa yksinkertaisempi ratkaista kuin useimmat. Useammin tuomioistuinten ja armeijan välinen yhteys aiheuttaa univormussa olevien vanhempien vakavan haitan saada lapsensa takaisin. ”Tilanne on niin epäoikeudenmukainen ja niin vakava, että valtiot tarvitsevat uusia lakeja suojellakseen värvättyjen oikeuksia vanhemmat ”, väittää Mark Sullivan, eläkkeellä oleva JAG -eversti, joka on nyt perheen lakimies Raleighissa, NC, ja kirjailija / Sotilaallisen avioeron käsikirja.
Vaikka kukaan ei seuraa tarkasti tällaisten tapausten määrää, Sullivan on kerännyt valtavan määrän esimerkkejä - ja Tanya Towne on yksi heistä. New Yorkin armeijan kansalliskaartin pitkäaikainen jäsen Towne palasi Irakista kiertueensa jälkeen löytääkseen että hänen entinen aviomiehensä halusi asettaa poikansa väliaikaisen huoltajuuden pojan ensisijaiseksi talonmies. Ja heidän kiistaansa käytiin oikeudessa, Towne koki, että sen sijaan, että häntä suojeltaisiin tai arvostettaisiin maan palvelemisesta, häntä rangaistaan siitä.
Tarinat, joista välität, toimitetaan päivittäin.
