Holly Hobby Lobbyn kiistanalainen Twitter-kuva kertoo enemmän seksismistä kuin äärioikeistolaisista uskomuksista.
https://twitter.com/HollyRFisher/statuses/484111186880114688
Hän on aseita rakastava republikaani, joka on kolmen lapsen äiti, sotaveteraanin vaimo ja Internet-sensaatio. Hän on kaunis, hänellä on mielipiteitä, hänellä on kiistanalaisia valokuvia ja hänellä on 34,4 000 seuraajaa Twitterissä. Miksi kysyt? Koska Holly Fisher on nainen, jolla on ensimmäinen muutosoikeus, jota hän ei pelkää käyttää. Valitettavasti kaikki eivät ole mukana hänen näkemyksissään ja he vievät kommenttinsa järkyttävälle uudelle tasolle.
@BibleBS Tämä #HollyHobbyLobby henkilö tulee pilaantuneeksi paskiaiseksi, jolla ei ole moraalia. Mutta hän on itse asiassa haihtuva vaarallinen+epävakaa
- Dan the Human (@DanysAvdentures) 6. heinäkuuta 2014
Fisher tunnettiin parhaiten Holly Hobby Lobbyna Twitter -tilinsä kautta, ja hän pääsi otsikoihin toukokuun lopussa, kun hän ilmaisi mielipiteensä negatiivisista vaikutuksista, joita hänen perheensä tunsi suhteessa ObamaCareen. Ensi silmäyksellä hän vain näyttää naiselta, joka ilmaisee mielipiteensä, mutta katso tarkemmin ja huomaat, että hänellä on paljon ihmisiä, jotka joko rakastavat tai vihaavat häntä. Ja me tarkoitamme
https://twitter.com/BibleBS/statuses/485873902317350912
https://twitter.com/GOPisCraycray/statuses/486172814215766016
Joten miten Holly Fisheristä tuli tällainen Internet -sensaatio? Saavutettuaan 15 minuutin kuuluisuutensa Fisher hyppäsi kelkkaan Chick-fil-A: n, pro-lifersin ja Hobby Lobbyn kaltaisten ihmisten kanssa lähettämällä kuvan, joka kuvaa hänen uskomuksiaan taipuvaisessa valokuvassa.
Kuten näette, 100 000 tykkäyksen ja 2,6 000 kommentin ansiosta Holly Fisherillä ei ole mitään ongelmaa kiinnittää Internet -peikkojen huomio kaikkialla. Ja sen ulkopuolella, missä olet asian kanssa, oletko samaa mieltä hänen kiistanalaisista tavoistaan saada sosiaalinen media kuuluisuus tai ei, ongelma, jonka näemme, ei ole Fisherin, vaan hänen kommentoijiensa kanssa. Vastauksena twiitteihinsä ja Facebook -viesteihinsä hän on saanut paitsi uhkauksia, myös halventavia huomautuksia elämäntavastaan, ulkonäöstään ja älykkyydestään - ja ei muu syy kuin ensimmäisen tarkistuksen sananvapauden harjoittaminen, joka pyytää meitä kysymään: Onko tämä uusi suuntaus, kun nainen julkaisee ajatuksensa julkisesti aihe?
Fisher ei kuitenkaan näytä olevan hieman huolissaan internetin häpeästä. Kuten viimeaikaiset otsikot aiheesta Kendall Jones, 19-vuotias cheerleader, joka julkaisi ylpeänä kuvia itsestään poseeraamassa kuolleiden eksoottisten eläinten kanssa, hän menestyy sekä positiivisesta että negatiivisesta palautteesta. Sen sijaan, että piiloutuisi nurkkaan, Fisher rakastaa kaikkea huomiota, kuten seuraavassa twiitissä todetaan:
https://twitter.com/HollyRFisher/statuses/485096708666175488
https://twitter.com/HollyRFisher/statuses/485825091083579392
Monet Holly Fisherin seuraajat väittävät vastauksena, että kommentteja on pidettävä #WaronWomenina. Olisiko uistelun vastaisku niin poikkeuksellinen, jos mies olisi ottanut saman kuvan kiväärillä ja Raamatulla kädessä? Olisiko hänellä yhtä paljon kiistoja, seuraajia ja mainetta, jos hänen sotaveteraanipuolisonsa twiittaisi nämä kommentit? Verrattuna Sarah Paliniin ja muihin republikaanien naisiin olisi turvallista ajatella, että mies ei saavuttaisi niin merkittävää tunnetta niin pienessä ajassa. Riippumatta ajatuksistasi asiasta, Internet -häpeään turvautuminen ei ole koskaan vastaus.
Lisää kiinnostavia aiheita
Lapsi, jolla on autismi, määritelty koiranhäkkiin
Japanilaiset tutkijat luovat eläviä robotti -naisia
Poltetun uhrin muuttumaton kansikuva ampuu päätä hyvällä tavalla
