Vaikka koulujen oletetaan olevan oppilaitoksia, jotkut koulut yrittävät "kouluttaa" omaaan naisopiskelijoita tavalla, joka on seksistinen, haitallinen ja todella tekee karhunpalvelusta opiskelijoiden koulutus. Eräänä päivänä toinen nuori naisopiskelija menettää arvokasta koulutusaikaa täysin tavallisten vaatteidensa päällä.
Franklin Township -yhteisö Koulu Indianapoliksessa 12-vuotiaalle Morgan Hullille annettiin koulunkäynnin keskeytyspäivä, jota seurasi kahden päivän säännöllinen keskeyttäminen, koska farkut, joita hän käytti koulussa, katsottiin "liian kireiksi". Koulun oman käsikirjan mukaan Hullille olisi kuitenkin pitänyt antaa varoitus ennen suoraa toimintaa ryhdyttiin toimiin, ja sitten on myös se pointti, että hänen vanhempansa eivät todellakaan rikkoneet sääntöjä aluksi kanssa. Ne eivät olleet legginssejä, vaan pikemminkin farkut, jotka löytyivät useimmista kauppojen hyllyistä.
Katso ne:
Lisää:7 asiaa, jotka häiritsevät teini -ikäistä poikaa enemmän kuin tyttöjen vaatteet
Ongelmana tässä ei ollut se, että koulu oli valikoiva siitä, miten se pani täytäntöön käsikirjasääntönsä, tai edes se, että se ei edes noudattanut oikeita sääntöjä/protokollaa. Ei.
Ongelmana on oppitunti, jonka koulu lähettää toimillaan lähettämällä Hullin kotiin pariksi päiväksi. Koulu lähinnä sanoo, että sen tarve valvoa Hullin ruumista (vaatetusvalintojensa kautta) ylittää hänen oikeuden koulutukseen. Se, että koulun käytäntö koskee naisia - koska olkaamme rehellisiä, milloin koulu lähetti viimeksi pojan kotiin pukukoodin rikkomisen vuoksi - Hull oppii, että hänen tehtävänsä on pukeutua tavalla, joka estää poikia häiritsemästä, eikä poikien tarvitse oppia toimimaan/reagoimaan asianmukaisesti julkinen.
Eikä tämä ole mitään uutta. Koulut ympäri maata ovat jatkaneet tätä oppituntia jatkuvasti. Lämpiminä kuukausina on sääntöjä shortsien ja paitojen pituudesta sekä kylmempien housujen kireydestä ja pehmusteiden peitosta.
Tytöt Nyt sinun ei tarvitse vain huolehtia siitä, onko heidän kotitehtävänsä tehty ja ovatko he valmistautuneet asianmukaisesti testi, mutta heidän on myös huolehdittava siitä, ovatko heidän vaatteensa liian häiritseviä pojat. Tämä asettaa heidät koko elämän ajan huolestumaan, jos heidän tekonsa ja valintansa voivat vaikuttaa siihen, miten miehet kohtelevat heitä. Meidän pitäisi sen sijaan opettaa pojillemme impulssivalvontaa ja kunnioitusta, mutta ilmeisesti se on liian vaikeaa, ja nuorelta naiselta riistää hänen koulutusmahdollisuutensa muutamaksi päiväksi.
Lisää:Esikoulun "vaatimattomuuden" säännöt 3-vuotiaalle asettavat yhden äidin reunan yli
Valitettavasti tytöt oppivat nämä oppitunnit nuoremmalla iällä, koska heidän käyttäytymistään ja vaatekaappejaan valvotaan ja kritisoidaan joissakin tapauksissa lapsuudesta lähtien. Yhteiskunta lähettää jo tarpeeksi seksistisiä viestejä lapsille ja erityisesti tytöille, joita koulujen ei tarvitse lisätä kasaan. Koulutuksen pidättäminen, kuten Hullin tapauksessa, asettaa vaarallisen mallin, joka opettaa tytöille, että heidän arvonsa ja arvonsa ovat sidoksissa ulkonäköön. Näin ei yksinkertaisesti ole.
Vaatteiden ja koulujen osalta sääntöjen pitäisi olla yksinkertaiset: Estääkö tämä asu oppilaan omaa oppimiskykyä joko estämällä liikkumista tai häiritsemällä itseään? Jos ei, niin siirry eteenpäin ja vietämme aikaa huolehtimalla oppeistamme, joita opetamme lapsillemme.
Lisää: Tytöille tarkoitetut outot poolisäännöt ovat vain seksistisiä
