Äidillä, joka antoi tyttärelleen laittomia aborttipillereitä, ei ollut muuta vaihtoehtoa - SheKnows

instagram viewer

Sinun pitäisi olla täysin järkyttynyt lukemalla Jennifer Ann Whalenin tarinan.

t

t varmasti olin. Varsinkin kun olet lukenut joitakin myöhemmin erittäin tunteeton kommentti hänen tapauksestaan.

hedelmättömyyslahjoja ei anneta
Aiheeseen liittyvä tarina. Hyvin suunniteltuja lahjoja, joita sinun ei pitäisi antaa jollekin lapsettomuuden kanssa

t Jennifer Ann Whalen on 39-vuotias yksinhuoltajaäiti, joka työskentelee hoitokodin avustajana vähimmäispalkalla. Hänet tuomittiin 16-vuotiaan tyttärensä RU486: n, aborttipillerin, antamisesta. Miljoonat naiset valitsevat päivittäin ilman klinikoita tai sairausvakuutuksia. Whalenin valinta paljastettiin sen jälkeen, kun tytöllä oli liiallinen verenvuoto ja hänet vietiin päivystykseen.

t Todellinen syyte oli valtion lain rikkomisesta, joka edellyttää abortin suorittamista lääkärin toimesta. Ei mahdollista Whalenille, koska hänellä ei ole sairausvakuutusta, ja siksi hänen oli epätoivoisesti luotettava klinikan palveluihin. Kuitenkin, ei ollut klinikkaa missään lähellä hänen maaseudun Pennsylvanian kaupunkia. Guttmacher -instituutin mukaan 87 prosentilla Pennsylvanian maakunnista ei ole edes yhtä abortin tarjoajaa.

click fraud protection
50 prosenttia valtion naisista ilman pääsyä laillisiin, turvallisiin abortteihin.

t Hän ei ainakaan asunut Mississippissä missä 99 prosentilla maakunnista ei ole yhtä aborttiklinikkaa.

t Lähin klinikka oli 74 mailin päässä, mikä on 90 minuutin ajomatka kumpaankin suuntaan; aseman, jonka Whalen olisi voinut olla valmis tekemään, ellei Pennsylvaniassa olisi törkeää lakia. Tämän vuoden heinäkuun ensimmäisenä päivänä:

t Naisen on saatava valtion ohjaamaa neuvontaa, joka sisältää tietoja, jotka on suunniteltu estämään häntä tekemästä aborttia, ja odottamaan sitten 24 tuntia ennen toimenpiteen suorittamista.

t Tämä ei tarkoita vain kahta 90 minuutin ajomatkaa, vaan neljää sekä valtion määräämää neuvontaa. Neuvomalla sitä tutkimus on osoittanut, että se on sekä harhaanjohtavaa että puolueellista.

t Toimittaja Dan Savage käsitteli viikoittaisessa sarakkeessaan Whalenin tapausta järkytyksellä, jonka tarina herättää: ”Valinnanvastaiset poliitikot ovat työskennelleet turvatakseen ja laillisten aborttien saaminen yhä vaikeammaksi… ja sitten samat poliitikot kääntyvät ympäri ja rankaisevat Whalenia siitä, että hän sai tyttärensä ainoan abortin, jonka hän voisi saada hänen. Whalenille… maksetaan köyhyyspalkkaa tärkeästä työstään. Talousjärjestelmämme köyhdyttää Whalenin kaltaisia ​​työläisiä ja silloin vainoaa heitä valintojensa vuoksi he tekevät pakon alaisena.

t Keskeinen artikkeli Lansetti kehotti lopettamaan "vaarallisen abortin hiljaisen pandemian" ja viittasi Whalenin kaltaisiin tilanteisiin " kiireellinen kansanterveys ja ihmisoikeudet. " Tekemällä siitä vielä loukkaavaa, kun se on oikeutettua, klassistikirjailijat tekevät tuomitsevia, räikeitä ja tunteettomia huomautuksia tiedon puutteen perusteella.

t Ja tutkimuksesta puhuttaessa, tohtori Jeanne Brooks-Gunnin uraauurtava tutkimus seurasi 300 teini-ikäistä äitiä ja heidän lapsiaan 17 vuoden aikana ja havaitsi, että teini -ikäiset äidit palaavat harvemmin kouluun tai kouluttaa itseään tavalla, joka voisi ansaita lapsen kasvattamista edistävän palkan. Myöhemmin kyseisellä lapsella on vähemmän todennäköistä resursseja optimaalisen kehityksen kannalta. Hänen tutkimuksensa mukaan myös teini -ikäisten äitien lapsista tuli todennäköisemmin itse teini -ikäisiä äitejä.

t Vaikka Whalenin valinta voi olla joillekin huolestuttavaa, se on pelottava todellisuus, jonka monet naiset, joilla ei ole taloudellisia resursseja, joutuvat tekemään. Jos Whalenilla ei olisi varaa aborttiin tyttärelleen (valitsemalla halvemman vaihtoehdon pillereistä, jotka on ostettu Internet), luuletko todella, että hän olisi voinut saada asianmukaista synnytyshoitoa, jos he olisivat päättäneet pitää vauvan tai laittaa sen hyväksyminen?

t Tämä painajaisskenaario on yksi monista, jotka ennustavat ne, jotka taistelevat väsymättä tarjotakseen kaikille mahdolliset lisääntymisvalinnat naisille. Yhdistämällä se vangitsemalla (ja häpeämällä) äiti, joka teki parhaansa käytettävissä olevilla resursseilla oli kuulemma juttu totalitaarisista hallituksista tai kolmannen maailman maista... mutta tässä se on aivan alareunassa katu. Vaikka rouva Whalenin tarina on yksilöllinen, hänen tarinansa symboloi kaikkien naisten jatkuvia kamppailuja.

t Valokuvaluotto: Kuvalähde/Getty Images