Mieheni on ateisti ja olen agnostikko - enkä ole varma, olisiko mukava kertoa meille lapset kuolemanjälkeistä elämää ei ole olemassa.
Niin kauan kuin muistan, olen tunnistanut agnostikkona uskonnollisesti sitoutumattoman ryhmän, joka uskoo sen olevan On mahdotonta tietää, onko Jumala olemassa, eikä siksi voi tukea tai kumota korkeamman olemassaoloa tehoa. En yritä olla vaikeaa tai ääliö tai itsensä ylistävä; En voi ymmärtää uskoa samalla tavalla kuin jotkut eivät yksinkertaisesti "puhu" edistynyttä laskentaa tai mandariinia. Vaikka niitä on enemmän Amerikassa asuvat agnostikot (4 prosenttia Pew Forumin mukaan) kuin ateistit (3,1 prosenttia), luulen joskus, että olemme saa enemmän vastustusta kuin ne, jotka tasaväkisesti julistavat, ettei ole Jumalaa, ei kuolemanjälkeistä elämää, ei mahdollisuuksia.
Lisää:Pojan 20 vuoden takaiset ennusteet vuodelle 2016 ovat ihailtavan fiksuja
Mieheni, ateisti 12 -vuotiaasta lähtien, on rohkea vastustamaan Jumalaa ja uskontoa. Hän uskoo, että muutumme kaikki tomuksi. Hän ei voi kuvitella sieluja tai triljoonien eläinten sielujen lopullista yhdistämistä, jotka kerran vaelsivat planeetalla. Hän vitsailee, että olen "toiveikas", että haluan syödä kakkuani ja sitä; että olen todella vain ateisti, joka haluaa olla varma, että olen oikealla puolella maailmanlopun sattuessa. Siellä voi olla totuuden jyvää, mutta mielestäni jos Jumala on olemassa, hän haluaisi ihmisen käyttävän luonnollista älykkyyttään kyseenalaistaa, väitellä, höpöttää ja lopulta tuntea itsensä niin pieneksi, että tuntuisi typerältä olettaa mitään valmistajasta tai kuolemanjälkeinen elämä.
Kun on kyse lapsistamme, 4-vuotiaasta tytöstä ja 2-vuotiaasta pojasta, mieheni ei voi kuvitella kertovansa heille, kun ihmiset kuolevat, he tapaavat pilvien keskellä, liukuvat alas sateenkaaria, hengailevat julkkis -epäjumalien kanssa ja tunnistavat heti rakkaat perheenjäsenensä.
En minäkään voinut kuvitella sitä. Kunnes tyttäreni eräänä päivänä kysyi minulta tarkalleen missä hänen myöhäinen isoisänsä oli. Miksei hän ollut tavannut häntä? Mitä ihmettä maa teki hänelle?
Isoisä, josta hän puhui, on mieheni isä (myös ateisti), joka kuoli sinä vuonna, kun menimme naimisiin. Mainitsen hänen uskomusjärjestelmänsä tai sen puuttumisen, koska vaikka hän kärsi vaiheen IV syövästä, hän ei koskaan horjunut ja huutanut "Jumalaa" epätoivoisessa toivossa, niin kuin minä jonain päivänä voisin. Hän halusi tuhota, eikä hänellä ollut mielipidettä siitä, mitä hänen lapsensa tekivät tuhkallaan. Jos hän yhtäkkiä ilmestyisi ja vastaisi tyttäreni kysymykseen, olen varma, että hän kertoisi hänelle olevansa "ei missään". Pöly. Pöh. Mennyt. Peli ohi. Ja muuten, älä pahoittele minua: olen hyväksynyt sen. ”
Mutta en voinut sopeutua siihen. Ja niin, annoin hänelle naurettavan vastauksen, jonka toivoin lopettavan keskustelun: ”Isoisä on kaikkialla. Hän on osa maailmankaikkeutta nyt. ”
Lisää:40 klassista TV -ohjelmaa suoratoistettavaksi lastesi kanssa juuri nyt
Teknisesti oletan, että se on totta - me kaikki koostuvat "tähtijutuista", eikö? Vastaukseni oli joko niin sekava, että hän menetti kiinnostuksensa aiheeseen, tai häntä ei alun perin panostettu omaan kysymykseensä, koska hän ei ollut koskaan tavannut isoisäänsä. Hän pudotti aiheen ja lähti leikkimään.
Heitti siellä luodin. Mutta kuinka kauan?
Molemmat lapseni kysyvät väistämättä Jumalasta, kuolema, pyhät, enkelit ja taivas. He kuulevat katkelmia katolilaisilta vanhemmiltani ja kysyvät, miksi emme käy kirkossa. Olen valmis vastaamaan tähän: Emme ole samaa mieltä joidenkin kirkon poliittisten kantojen kanssa tai siitä, miten kirkko on historiallisesti käyttänyt uskontoa tekosyy muiden sortamiseen, äläkä tunne järjestäytyneen uskonnon olevan hengellinen, yhteydessä, ystävällinen ja rakastava ihmisen jäsen rotu.
Jos lapseni painostavat minua (ja jos he ovat riittävän vanhoja ymmärtämään sen), kerron heille siitä ajasta seitsemännellä luokalla, jolloin vanhempani jättivät muutaman kirkkomaksun ja pappi ilmoitti heille, että Minun ei sallittaisi saada vahvistuksen sakramenttia, mutta minun oli pakko istua luokkatovereideni kanssa ja pysyä penkillä, kun he kaikki astuivat riviin kirkon keskelle. Myönnän, että se olisi voinut olla yksinkertaisesti minun kirkko, minun pastori, joka keksi tuon älykkään, manipuloivan taktiikan (joka saattaisi lisätä vanhempieni viehätystä), ja että kaikki kirkot eivät ole sellaisia. He ansaitsevat tietää, miksi kirkko jätti huonon maun suuhuni.
Silti, jos lapseni kasvavat ja sattuvat löytämään kirkosta lohdutuksen lähteen, jonka mieheni ja minä En koskaan pystyisi, en estä heidän palvelustaan ja toivon, että mieheni ei jompikumpi. En halua opettaa heitä uskoon, mutta jos he haluavat uskonnon osallistuvan heidän matkallaan, heidän matka.
Mutta keskusteluja kuolemasta ovat eri eläin.
Heidän ensisijaisena suojelijanaan epätoivoisesti rauhoittaa heitä (ja itseäni) samoilla tarinoilla taivaasta ja sielujen ja henkien kotiinpaluu, joka poisti kuoleman pelon lapsuudestani ja nuoruudestani mieli. En voi ajatella ihmisiä, joita rakastan eniten elämässäni satunnaisen sattuman vuoksi tai satunnaisesti kulkemalla planeetan läpi matkalla takaisin tuhkaan ja pölyyn. Minusta todella tuntuu, että heidän tekonsa heidän ollessaan täällä voivat vaikuttaa tuleviin sukupolviin, mutta merkitseekö se kaikki oikeastaan mitään - en väitä tietäväni.
Kysyin mieheltäni, mitä me kerro lapsillemme kuolemasta jopa asioilla. Eikö taivaasta ja helvetistä saarnaamisen koko tarkoitus ole pitää ihmiset linjassa ja tehdä oikein, jotta he voivat nauttia paremmasta paikasta kuollessaan? (Vastakohta: eikö heidän pitäisi pyrkiä olemaan hyviä odottamatta kaikista maukkainta evästettä Jos nämä ajatukset tuovat lohtua ja lievittävät kuoleman pelkoa, eikö se ole hyvä tarpeeksi?
Ongelma on, se ei ole. Totuuden etsiminen on minulle tärkeämpää kuin lohduttaa itseäni väärällä toivolla - ja siinä piilee agnostinen vanhemmuuden dilemmani: kieltäydyn ottamasta kantaa kuolemanjälkeisestä elämästä tuottaa onnellisia lapsia, jotka eivät kyseenalaista uskoa, mutta en voi sulkea pois mahdollisuutta, että saattaisi olla kuolemanjälkeinen elämä ja henget.
Lisää:Mitä tapahtuu, kun nykyaikainen äiti vanhemmat pitävät 70 -luvulta koko viikon ajan
Löysä suunnitelmani on kertoa heille, kun aika on oikea, että monet ihmiset uskovat paljon eri asioita ja ettei kenenkään tarvitse vielä palata kuolleista pitämään asiasta lehdistötilaisuutta kaikki. Haluan, että he kunnioittavat erilaisia uskomuksia ja käyttävät aikaa omiensa muodostamiseen. Toivon heille, että he voivat pysyä ikuisesti avoimina astioina, jotka kunnioittavat elämän ja kuoleman kiertoa samalla kun ne lopulta hyväksyvät sen.
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla:
