Jos mietit, niin kyllä sinun on aloitettava katsominen Victoria. Heti. Se tekee jotain televisiolle, jota tarvitsemme kipeästi televisiomaisemassa, toisin sanoen se on puhdasta ilmoitusta. Se ei vain kiinnitä huomiota naishahmoon (hei, tämä on otsikosta), vaan keskittyy hänen haastaviin poliittisiin ja henkilökohtaisiin suhteisiinsa miesten kanssa. Victoria (Jenna Coleman), näyttää siltä, ei aio käsitellä mansplainingia, ja olen täällä sitä varten. Kaikki siitä.
Lisää: Netflixin uusi sarja Kruunu herättää kuninkaallista perhettä asteittain
Vaikka tunnetkin yhden Englannin merkittävimmistä hallitsijoista, Victoria pyrkii yhdistämään tietosi hänestä korostamalla todellisia poliittisia ja henkilökohtaisia kamppailuja jotka ovat sekä aloitteleva hallitsija että nainen, jota ympäröivät miehet, jotka uskovat tietävänsä paremmin. Hyvin varhain käy ilmi, että Victorian kiertoradalla olevat miehet-hänen neuvonsa John Conroyn (Paul Rhys), liberaalin hurmaajan lordi Melbournen (Rufus) suupuhallus. Sewell), setänsä lordi Cumberland (Peter Firth) ja erilaiset poliitikot - pitävät häntä pelkkänä työntäjänä, kun on kyse hyväksynnästä heidän poliittiselle hyödylleen. Ihastuttava paljastaa, että Victoria ei ole vain itsepäinen tavoillaan, vaan riittävän asiantunteva nähdäkseen, että he yrittävät käyttää häntä nukkeena, tekee virkistävästä luonteenkehityksestä.
Tästä työntövoimasta miesvaltaisuuden ja naisten älykkyyden välillä tulee keskeinen kertomus VictoriaEnsi -ilta, "Nukke 123." Victoria on alusta alkaen askeleen tai kaksi jäljessä. Esitys alkaa Victorian setän William IV: n kuolemalla. Hänen herättäjänsä Lehzen (Daniela Holtz) herättää hänet, joka ilmoittaa hänelle kuolemasta ja uudesta tehtävästään. Toteutus kiinteytyy. Victoria on nyt kuningatar. Mutta tästä hetkestä lähtien (olemme tuskin viisi minuuttia, huomaa), käy ilmeiseksi, että Victoria haluaa murtaa vapaa siteistä, jotka sitovat ja muodostavat itsensä eläväksi, hengittäväksi, itsenäiseksi kokonaisuudeksi, joka kykenee hallitsemaan itseään sopia.
Tämä tarkoittaa vapautumista myrkyllisestä äidistään, Kentin herttuattaresta (Catherine Flemming) ja Conroystä. Molemmat näyttävät aikovansa pitää hänet nuken kaltaisessa tilassa, kykenemättä hallitsemaan ilman omia syvästi itsekkäitä ehdotuksiaan. Mutta Victorian ensimmäinen vastarinta, ja mikä tärkeintä, hänen oma tahdonvapautensa, etääntyy heistä mahdollisimman paljon. Joskus se on aika kirjaimellista. Hän antaa äidilleen ja Conroylle Buckinghamin palatsin pohjoissiiven, kun hän menee eteläsiipiin. Ota se, äiti.
Lisää: 7 asiaa, joista tiedämme KruunuToinen kausi
Mielenkiintoista, Victoria pitää etäisyyden samannimisestä luonteestaan suurimman osan ensi -illasta. Tämä tekee kontrastin haavoittuvuuteen vs. sitkeys erottuu enemmän. Kun näemme Victorian ottavan kantaa johonkin, olemme lähikuvassa, ja hän hengittää nopeasti ja haluaa julmasti julistaa itsensä. Kun me, katsojat, jäämme leikkimään ulkopuolisia ja ihmettelemään, mitä hänen päänsä sisällä tapahtuu, meidät pidetään kirjaimellisesti etäällä. Tällainen kuuma ja kylmä palvelee vain jakson itsenäisyyden teemaa; Victoriaa on vaikea saada selville, jos vain siksi, että hän yrittää edelleen päättää, millainen hallitsija hän haluaa olla. Hän oli vasta 18 -vuotias kun hänestä tuli kuningatar, joten on ymmärrettävää, että hän kokee olevansa vapisevalla maalla.
Mutta kiehtovimmat hetket Victoria ovat, kun hän venyttää nuoria monarkian lihaksia. Hän ei enimmäkseen tiedä parlamentin miehistä, jotka olivat salaliitto häntä vastaan, mukaan lukien Cumberland - todellakin hänen omansa perhe ei pysty käsittelemään hänen suuruutensa mahdollisuuksia - mutta hän iskee toisinaan takaisin niihin, jotka hyväksyvät hallita häntä.
Lisää: Mitä Netflix on Kruunu tulee oikeaan - ja mihin he menivät roistona
Kumotaanko pääministeri toiveikas Robert Peel, joka ei voi muodostaa hallitusta, ellei Victoria lisää joukkoon konservatiivisia odottavat naiset (hän ei todellakaan halua) tai ampuu Conroyn vaatimukset uudesta tittelistä tai tietyistä sihteerioikeuksista (onko tämä kaveri pois hänen rokkaristaan?) tai yksinkertaisesti seisomaan ja vaatimaan, että hänen luottamusmiehensä Melbourne todella hallitsee hänen kanssaan, näemme Victorian kaikessa kovassa kunniaa. Jopa silloin, kun hän hillitsee sävyään ja lähestymistapaansa hallitsemaan odottavien naisten tai pukeutujiensa kanssa, hänen (hieman heiluvassa) päättäväisyydessään on totuus. Se tekee hänestä suhteellisemman, helpommin saavutettavan ja jännittävämmän.
Joten siitä tulee keskeinen kohde Victoria että katsomme hänen navigoivan miesten hallitsemassa maailmassa - aivan kirjaimellisesti hallitsi. Sen katsominen, kuinka hän navigoi omien halujensa ja poliittisten tavoitteidensa ilmaisevilla hämärillä vesillä vanhemmille ja poliittisesti vakiintuneemmille miehille, on minkä tahansa aikakauden työssäkäyville naisille syvästi suhteellinen ongelma. Seksistiset sävyt ovat voimakkaampia Victoria (ei sillä, että esityksessä olisi väärinkäsityksiä keinona kunnioittaa Victorian valintoja), koska se on aikakauden draama. Tämä ristiriita naisen ja miehen, nuorten ja vanhojen, liberaalien ja konservatiivisten, välillä tekee todella mielenkiintoisesta katsomisesta.
Toki voin istua täällä ja laulaa esteettisiä kiitoksia Victoria. Se on upea televisio silmille ja sellaisten brittihittien faneille Kruunu ja Downton Abbey, kuka löytää tämän, on aivan heidän kadullaan. Mutta mitä Victoria tekee parhaiten jotain Kruunu kosketti myös (ehkä tämä on brittiläisen monarkian ajankohtainen aihe?): Katsomassa vastuussa olevan naisen voittaa seksistinen ajattelutapa, joka hallitsee hänen aikansa yhteiskuntaa hänen yrittäessään johtaa menestyksekkäästi, tekee todella vakuuttavasta televisio.
Luota minuun. Tätä et halua missata.
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla.
