George R.R. Martinilla on feministinen syy valtaistuinpelin raiskauksen takana - SheKnows

instagram viewer

Ei voi kiistää, että HBO: n tällä kaudella Valtaistuinpeli naisille on tullut pimeää, mutta George R.R. Martin ei ole mikään naisvihaaja.

Jason Momoa
Aiheeseen liittyvä tarina. Jason Momoa tunsi, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin kuvata Thrones -pelin raiskaus kohtaus

Itse asiassa aivan päinvastoin.

Lisää:Fanit ovat raivoissaanValtaistuinpelivaltava spoilerisuunnitelma

Mutta Sansan raiskauksen ja Cersein pidätyksen myötä tämän kauden esityksestä sukupuolikeskustelut ovat saavuttaneet tason, jota emme ole koskaan ennen nähneet. (Vaikka aikaisemmin on ollut paljon naisiin kohdistuvaa väkivaltaa Daenerys, Brienne, Cersei ja jopa Sansa vastaan.) 

On myös tärkeää huomata, että vaikka Martinin kirjat sisältävät samanlaista naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, esitys vie usein luovaa vapautta tarinan kanssa. Mutta Martin on näyttelyn keskeinen henkilö, kun on kyse luovuudesta, jonka tuottajat ottavat tarinan kanssa - ja hän tukee selvästi HBO: n päätöksiä sarjan kanssa.

Lausunnossaan Viihdettä viikoittain

click fraud protection
, Martin selitti päätöksen tällaisesta väkivallasta naisia ​​vastaan. ”Kirjoitan sodasta, josta lähes kaikki eeppiset fantasiat liittyvät. Mutta jos aiot kirjoittaa sodasta ja haluat vain sisällyttää kaikki viileät taistelut ja sankarit, jotka tappavat paljon orkeja ja sellaisia ​​asioita etkä kuvaa [seksuaalista väkivaltaa], silloin on jotain perustavanlaatuisesti epärehellistä että. Raiskaus on valitettavasti edelleen osa sotaa. Se ei ole vahva todistus ihmiskunnasta, mutta mielestäni meidän ei pitäisi teeskennellä, että sitä ei ole olemassa. ”

Lisää: The Valtaistuinpeli naisista tulee ”The Westerosin todelliset kotiäidit ”

Ja Martin on aivan oikeassa. Meidän ei pitäisi karttaa näitä totuuksia vain siksi, että ne osoittavat yhteiskunnan pahimman. Meidän pitäisi ottaa ne käyttöön ja käyttää tätä tietoa parantaaksemme itseämme ja parantaaksemme maailmaa, jossa elämme.

Lisäksi se, joka on kärsinyt tällaisesta väkivallasta, kertoo heille, etteivät ole yksin. He eivät käy tätä ohittamatta. Martinin hahmoja ylistetään, koska ne ovat niin todellisia eivätkä nämä ole asioita, joista Sansa toipuu yhtäkkiä, ihmeellisesti. Se vaikuttaa häneen ja muokkaa häntä ja on jotain, jonka kanssa hän elää ja toivottavasti lopulta voittaa.

"Se on monimutkainen argumentti", Martin myöntää. "Jos haluat olla ei-seksistinen, tarkoittaako tämä sitä, että sinun on esitettävä tasa-arvoinen yhteiskunta? Se ei kuulu historiaamme; se on jotain tieteiskirjallisuutta. Ja 21. vuosisadan Amerikka ei myöskään ole tasa -arvoinen. Naisia ​​vastaan ​​on edelleen esteitä. Se on parempi kuin mitä se oli. Se ei ole Hullut miehet enää, mikä oli elämäni aikana. ”

Lisää:9 Valtaistuinpeli ennusteet suoraan vuotaneesta trailerista (VIDEO)

Mutta vielä on paljon haasteita ratkaistavaksi ja tunnustaminen tarpeesta keskustella niistä muutoksen lisäämiseksi on feminismin ensimmäinen askel, jota Martin selvästikin kannattaa. Hänen lausuntonsa osoittaa, että hän on enemmän kuin avoin tälle keskeiselle keskustelulle ja hän arvostaa ohjelmien ja kirjojen fanien panosta keskusteluun.

"Haluan kuvata kamppailua", Martin päättää. "Draama syntyy konfliktista. Jos kuvaat utopiaa, olet todennäköisesti kirjoittanut melko tylsän kirjan. ”

Hyväksytkö Martinin perustelut naisiin kohdistuvan väkivallan sisällyttämisestä sarjaan?