Kun Geena Davis17 -vuotias aviomies Reza Jarrahy haki avioeroa toukokuussa, tuntui aikakauden lopulta. Julkkisten avioerot ja avioerot yleensä voivat olla synkkää. Mutta nyt Davis väittää, että hän ja Jarrahy eivät olleet naimisissa Davisin lausunnossa. Väite ei ole vain rohkea, vaan tekee myös avioeromenettelyn hieman hankalaksi.
Lisää:25 vuoden kuluttua Heidän oma liigansa, Geena Davis taistelee edelleen sukupuolten tasa -arvon puolesta
Ihmiset kertoo, että Jarrahy haki avioeroa sovittamattomiin eroihin viitaten toukokuussa kuuden kuukauden eron jälkeen. Me viikoittain lisäksi raportoi, että Davis jätti tiistaina tuomioistuimessa hakemuksen erottaa vieraantuneen kumppanin aikaisempi avioerohakemus. Hän väittää, että kun he pitivät yksityisen avioliiton Hamptonsissa vuonna 2001, he eivät tarkoituksella saaneet sitä todellinen avioliitto - mikä tarkoittaa, että heillä oli sitoutumisseremonia, mutta he eivät laillistaneet tätä sitoumusta. Tiistaina jättämässään hakemuksessa Davis sanoi, että avioero olisi mahdotonta, koska hän ja Jarrahy ”tietävät ja päätti vapaaehtoisesti järjestää avioliiton kaltaisen seremonian täysin tietoisena siitä, että se ei ollut oikeudellisesti sitova. ”
Väitteensä tueksi Davis sanoi, että hän ja Jarrahy tekivät "sinkun" veroistaan, eivät omistaneet omaisuutta yhdessä ja ”heillä ei koskaan ollut yhteistä shekki- tai säästötilaa, ei koskaan yhteistä eläketiliä”, per Ihmiset. Lisäksi Davis sanoi, että Jarrahy ei saanut sairausvakuutusta SAG-AFTRA-jäsenyytensä kautta, koska hän ei kelvannut perheenjäseneksi. Mukaan SAG-AFTRA-etujen kuvaukset, kotimaiset kumppanit - joita Jarrahy ainakin olisi ollut - eivät ole huollettavia. Vain lailliset puolisot ja lapset.
Ihmiset ja me molemmat raportoivat, että Davis sisälsi myös Jarrahyn vuonna 2012 kirjoittaman kirjeen asunnonhakemusta varten. Siinä sanotaan: ”Tein veroilmoitukset vuonna 2009 yksinhuoltajana, koska en ole tällä hetkellä naimisissa. Rouva Davis ja minä asumme yhdessä ja kasvatamme kolme lastamme, mutta emme ole virallisesti naimisissa. ” Tämä kirje kirjoitettiin 11 vuotta pariskunnan sitoutumisseremonian jälkeen; ellei Jarrahy ja Davis hankkineet, allekirjoittaneet ja jättäneet avioliitto -lisenssiä vuoden 2012 ja marraskuun 2017 välisenä aikana, kun he erosivat, Davis on oikeassa. He eivät ole laillisesti naimisissa. Joten mikä sai Jarrahy hakemaan avioeroa?
Lisää:Kaikki Hollywood -parit, jotka ovat kutsuneet sen, eroavat vuonna 2018
Emme tiedä vastausta tähän kysymykseen, mutta tiedämme ihmisten mukaan, että Jarrahy haki aviopuolison tukea ja täydellistä huoltajuutta duon kolme lasta varten toukokuussa. Hän pyysi myös Davisin epäämistä, jos hän haki puolisotukea. Tilanne vaikuttaa monimutkaiselta lailliselta hirvieläinten pesältä, joten toivomme, että se selvitetään pian.
