Mukaan TVLine, tämä uudelleenkäynnistys asetetaan nykypäivään. Ilmeisesti tästä versiosta tulee ”raju, hauska, feministinen uudelleenkäynnistys” ja se keskittyy ”kolmeen sisariin yliopistokaupungissa, jotka huomaavat olevansa noitia. Noidan työtä ei tehdä koskaan voitettavien yliluonnollisten demonien, patriarkaatin purkamisen ja sukulaisuussuhteiden ylläpitämisen välillä. ”
Niin jännittävältä kuin se kuulostaakin, etenkin koska se tekee enemmän upeita rooleja naisille, emme tarvitse Viehättävä käynnistä uudelleen. Jopa alkuperäinen Viehättävä tähti Holly Marie Combs, joka näytteli Piper Halliwellia, on järkyttynyt ajatuksesta.
Tässä juttu. Ennen kuin pyydät meitä kirjoittamaan sen uudelleen, kuten Brad Kern teki viikoittain, älä edes ajattele hyötyä kovasta työstämme. Charmed kuuluu meille neljälle, suurelle määrälle kirjoittajia, miehistöjä ja pääasiassa faneja. FYI et huijaa heitä omistamalla otsikko/leima. Heippa siis.
- Holly Marie Combs (@H_Combs) 26. tammikuuta 2018
Mitä tulee Shannen Dohertyyn, joka näytteli Prue Halliwellia ja tapettiin kauden 3 lopussa, hän jakoi mielenkiintoisia ajatuksia Twitterissä tammikuussa. 27, mukaan lukien: “Kaikki on uusinta tai uudelleenkäynnistys. Jokainen esitys, jokainen elokuva jollain tavalla. Viehättävä oli mahtava voimaannuttava esitys naisille. ” Hän twiittasi myöhemmin, ”Niin utelias… jos se ei olisi uudelleenkäynnistys ja se olisi vain esitys sisaruksista ja perheen dynamiikasta, joilla on erittäin luonnolliset voimat…. ajatuksia? "
Kun on kyse rakastetusta sarjasta, kuten Viehättävä Kahdeksan kauden esitys, arvostelut ovat ymmärrettävästi ristiriitaisia. Mutta näyttää siltä, että on monia faneja, jotka eivät tue uudelleenkäynnistystä, mukaan lukien minä. Keskustellaan miksi a Viehättävä uudelleenkäynnistystä ei pitäisi tapahtua.
1. Täydellisyyden kanssa ei tarvitse sotkea
Totta puhuen. Viehättävä on aika täydellistä sellaisenaan. Kun jokin asia on niin hyvä, miksi yrittää luoda sitä uudelleen? On vaikea parantaa jotain, joka oli niin onnistunut ensimmäisellä kerralla. Tämä uudelleenkäynnistys näyttää kuitenkin saavan inspiraatiota alkuperäisestä eikä toivottavasti yritä kopioida sitä tarkasti, mutta joskus on parasta jättää tarpeeksi hyvin rauhaan.
2. Se voi pilata mitä Viehättävä fanit tietävät ja rakastavat
Uudelleenkäynnistys ja alkuperäinen yhdistetään ikuisesti. Kun katsot uudelleenkäynnistystä, useimmat katsojat vertaavat todennäköisesti uutta vanhaan. Jos uudelleenkäynnistys osoittautuu todella huonoksi, se voi päätyä pilaamaan sen, mitä fanit jo tietävät ja rakastavat. Puhumattakaan siitä, että uudelleenkäynnistys voisi mahdollisesti tehdä karhunpalveluksen alkuperäiselle toimittamalla huonoja tarinoita ja noudattamatta sen yleistä lupausta: "kova, hauska, feministinen uudelleenkäynnistys".
3. Fanit eivät halua sitä
Jotkut intohimoiset fanit eivät halua mitään tekemistä uudelleenkäynnistyksen kanssa. Kuten yksi henkilö twiittasi, "Mitä he tarkoittavat" feministisellä "uudelleenkäynnistyksellä? Alkuperäinen #Charmed on jo yksi feministisimmistä ohjelmista koskaan. He yrittävät pilata sen perintöä ja mainetta vain tekosyynä tälle käteisrahalle. ”
Toinen henkilö kirjoitti, ”Kun kuulet kaikki uutiset lammen toiselta puolelta hurmaavasta uudelleenkäynnistyksestä. Ei, et voi tehdä sitä uudelleen osoittamaan, että se oli/on hämmästyttävää. Älä pilaa sitä. " Tarpeeksi sanottu.
4. "Feministinen" käänne? Huh?
Niin kutsutun uudelleenkäynnistyksen kuvauksessa sanotaan, että siitä tulee ”raju, hauska, feministinen uudelleenkäynnistys”. Äh, mikä se nyt on? Tämä ei kuulosta siltä, että se olisi muotoiltu oikein, tai ehkä me kaikki luemme sen väärin. Joka tapauksessa kuulostaa siltä, että tämä uudelleenkäynnistys sanoo, että alkuperäinen ei ollut "raju" tai "hauska" tai "feministi". Juuri sitä Viehättävä oli ja miksi fanit pitivät siitä niin paljon. Piper, Phoebe, Paige ja Prue ilmentävät kaikkia näitä kolmea ominaisuutta.
5. Et voi korvata alkuperäistä näyttelijää
Alyssa Milano, Holly Marie Combs, Rose McGowan ja Shannen Doherty ovat ikuisesti alkuperäisiä Halliwell -sisaria. On epäselvää, jakavatko uudelleenkäynnistyksen kolme sisarta saman sukunimen, mutta jos on, heillä on paljon elämistä - eikä se ole helppoa.
6. Se on pohjimmiltaan remake
Eikö uudelleenkäynnistyksellä pitäisi olla jotain tekemistä alkuperäisen näyttelijän kanssa jollain tavalla? Lisäksi tämä kuulostaa enemmän remakeilta, mikä on toinen asia. Kun on onnistunut, rakastettu televisio tai elokuva, uusintoja ei tarvita. Et vain voi muuttaa suuruutta. Ehkä jos tämä uudempi versio olisi sen sijaan ”innoittamana Viehättävä”, Ei olisi yhtä paljon mellakassa.
7. Käynnistyksiä ja elvytyksiä on jo liikaa
Miksi tarvitsemme toisen uudelleenkäynnistyksen maailmassa? Vakavasti, miksi tämä on trendi ja milloin se päättyy? Alkaen Roseanne kohteeseen Murphy Brown kohteeseen Will & Grace kohteeseen Magnum P.I. kohteeseen Viiden osapuoli kohteeseen Roswell nyt Viehättävä? Hulluuden täytyy loppua.
8. Se on vain liian pian
Viehättävä päättyi valitettavasti vasta vuonna 2006. Siitä on vain vähän yli 12 vuotta. Jos ajattelet sitä, ei ole kulunut niin kauan, kun fanit joutuivat sanomaan hyvästit kolmen voimalle. Se on kuin repiä Band-Aid pois liian aikaisin ja kaataa suolaa haavaan. Plus, Viehättävä on ilmeisesti klassikko, ja siitä tulee vielä enemmän yksi noin 20 vuoden kuluttua. Klassikoita ei saa peukaloida.
Niin hienoa kuin se onkin, että uudelleenkäynnistys luo lisää rooleja naisille ja on naisten kirjoittama, tulee olemaan yksi ja ainoa Viehättäväja se alkoi vuonna 1998.
