Julkkisten antaminen: Todellinen voima - SheKnows

instagram viewer

Kun näemme julkkikset osallisena hyväntekeväisyysjärjestöt, jotkut kulmakarvat kohoavat ja esittävät klassisen kysymyksen: onko tämä kaikki heidän kuvansa? Ennen kuin hyppäämme tukivaunun päälle tai luovutamme tilaisuuden kokonaan, meidän on tärkeää tietää tosiasiat.

New York, New York - 8. tammikuuta,
Aiheeseen liittyvä tarina. Jamie Lee Curtis paljasti surullisimman ristiriidan kuuluisuudesta, jonka hän oppi julkkisvanhemmiltaan
Angelina Jolie - Global Action Network for Children

Kim Kardashian myönsi aiemmin tänä vuonna, että hän oli vain 10 prosenttia huutokaupan tuotosta eBay Giving Worksin mainostaminen meni hyväntekeväisyyteen - eli hän tasoitti loput 90 prosenttia (Birkinsille, voi olla? Emme koskaan tiedä.). Sitten kääntöpuolella on Taylor Swift, joka esitteli äskettäin kauniisti kirjoitetun ja liikuttavan kappaleensa Ronan-listan kärjessä oleva single (tällä hetkellä iTunesin ykkönen) 3-vuotiaasta pojasta, joka hävisi taistelunsa syöpä. Hän piti kyyneliä esityksen Stand Up To Cancer -telettonilla ja ilmoitti Twitterissä, että kaikki tuotot menevät syöpään liittyviin hyväntekeväisyysjärjestöihin.

click fraud protection

Kuinka julkkis-uskollisena ja mediavaikutteisena sukupolvena voimme päättää, mihin tarkoituksiin voimme lahjoittaa aikamme ja rahat ja liittyä niihin julkkiksiin, joita rakastamme niin paljon heidän pyrkimyksissään? Menimme National Philanthropic Trustin toimitusjohtajaksi ja hyväntekeväisyys asiantuntija Eileen Heisman saadakseen tietoa julkkisten antamisen voimasta ja siitä, miten heidän annetaan vaikuttaa henkilökohtaiseen hyväntekeväisyyteemme mielekkäällä tavalla.

Ole skeptikko

"Luulen, että todellinen ajan testi on, kuinka julkkiksen kiinnostus on pysynyt yllä", sanoo Heisman havaitsemalla julkkiksen, joka janoaa kuvan parantamista. Kiinnitä huomiota siihen, kuinka suuria heidän lahjoituksensa ovat ja miten he hyödyntävät muita ihmisiä, hän neuvoo. Heismanille Sean Penn ja hänen hyväntekeväisyyspyrkimyksensä Haitin hyväksi eivät vaikuta itsetuhoisilta, koska ne ovat olleet jatkuvia ja jatkuvia. Brad Pitt ja Angelina Jolie ovat myös hänen listallaan korkealla, koska he ovat suorittaneet erittäin ihailtavia hyväntekeväisyystehtäviä. Paris Hilton puolestaan ​​pyrkii esiintymään yksittäisistä syistä ja katoamaan sitten ponnisteluista, hän huomauttaa.

"Kun näet ihmisten roikkuvan siellä ajan mittaan ja keskittyneenä siihen, veikkaan, että se on luultavasti todellinen etu eikä kertaluontoinen sopimus", Heisman sanoo.

Brad Pitt puhuu Wahington DC: ssä
Sean Penn Haitissa
Bono puhuu lehdistötilaisuudessa

Hän rohkaisee käyttämään aikaa kotitehtävien tekemiseen ja tutkimaan julkkisten tukemien syiden ja hyväntekeväisyysjärjestöjen toimintaa. Silloinkin, kun katsellaan televisioita, kuten Idoli antaa takaisin tai Seiso syöpää vastaan, kysy itseltäsi, kuka järjesti nämä tapahtumat ja meneekö rahasi oikeaan paikkaan. Näillä kahdella esimerkillä on hämmästyttäviä tiimejä kulissien takana, jotka suunnittelevat, tutkivat ja varmistavat, että lahjoitukset menevät hyvin. Helpota kuitenkin skeptisyyttäsi omalla tutkimuksellasi.

Tunne historia

Käsitys julkkiksista, jotka antavat näkyvän ja varainkeruun, ei ole trendi, eivätkä he varmasti ole kaikki päättäneet hypätä lahjoittavaan vaunuun kerralla.

Monet julkkikset, toimitusjohtajat ja poliitikot ovat käyttäneet tiedotusvälineitään vuosikymmenien ajan tuodakseen syyt heidän läheisyyteensä. Ihana Dior-rakas Audrey Hepburn vei UNICEFin uusille korkeuksille, kun hänestä tuli hyvän tahdon lähettiläs. Televisionäyttelijä Danny Thomas muutti lasten elämän pysyvästi, kun hän löysi St.Jude -lastensairaalan vuonna 1962. Bono on ollut humanitaaristen liikkeiden eturintamassa 80 -luvulta lähtien, ja hän on ylläpitänyt kiinnostusta ja pyrkimyksiä lähes kolmen vuosikymmenen ajan.

Anna missä sydämesi on

Riippumatta siitä, kuinka suuri George Clooney -fani olet, ennen kuin hyppäät hänen tai muiden hyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa, kysy itseltäsi yhtä asiaa: onko tämä minulle tärkeää?

Useimmat meistä eivät voi antaa jokaiselle näkemämme hyväntekeväisyysjärjestölle, ja usein tärkeimmät tarpeemme eivät aina ole ne, jotka saavat eniten julkista huomiota. Onneksi amerikkalaiset ovat erityisesti filantrooppisia riippumatta julkkiksista, Heisman sanoo. Loppujen lopuksi meillä yksilöinä on suurimmat vaikutukset hyväntekeväisyysjärjestöihin, syihin ja muutoksiin. Hämmästyttävä 82 prosenttia vuosittain annetuista 300 miljardista dollarista on yksilöiden eikä yritysten, Heisman sanoi.

"Julkkikset ovat sisään ja ulos, mutta amerikkalaiset ovat todella johdonmukaisessa antamismallissa", hän selitti.

Heisman rohkaisee meitä tekemään läksyjämme, valitsemaan jotain, joka on meille erittäin tärkeää, ja kiinnittämään itsemme vain niihin ihmisiin ja julkkiksiin, jotka ymmärtävät.

"Hengitä syvään, ennen kuin ryhdyt toimiin."

Lisää julkkisfilantroopeista

Kate Middlelton julkistaa hyväntekeväisyysvalintansa
Johtavat kuuluisat filantroopit vuonna 2012
Kim Kardashian tasoittaa hyväntekeväisyystuotot omanaan

Kuvahaku: Carrie Devorah/WENN.com, Carrie Devorah/WENN, WENN.com, Stefan Trautmann/WENN.com