Synnytys on muuttunut paljon Yhdysvalloissa viimeisen 10 vuoden aikana. Kun epiduraalit ja kaava hallitsivat aikoinaan työ- ja synnytysmaisemia, nyt yhä useammat naiset painostavat luonnollisia synnytyksiä, imettämistä ja kiintymysvanhemmuutta. Tämän kysynnän tyydyttämiseksi lähes 400 sairaalaa on toteuttanut niin sanottuja "vauvaystävällisiä" käytäntöjä, jotka kannustavat hoitotyötä ja 24/7 sitoutumista. Vauvaystävälliseksi kutsuminen kuulostaa kuulostavalta ja rakastavalta, mutta tapa, jolla nämä käytännöt toteutetaan, on usein kaikkea muuta.
Lisää: Lääkäri kutsuu äitiä "prostituoiduksi" imetettäväksi… sairaalassa
Synnytin tyttäreni lapsiystävällisessä sairaalassa vuonna 2011. Olin aivan uusi äiti, joka oli juuri katsonut Ricki Laken paniikkia herättävän sairaalan vastaisen dokumentin Syntymän liike. Tiesin, että Rickin kaltainen kotisynnytys ei ollut minua varten, mutta sairaalan valitseminen vauvaystävällisellä politiikalla kuulosti hyvä tapa yhdistää haluamani lääketieteellinen hoito korostamalla erityisesti kiinnittymistä ja sidontaa, jonka tunsin lapseni tarvittu.
Mukaan Vauvaystävällinen sairaala-aloite, joka alkoi vuonna 1991, sairaaloiden tulisi hoitaa imeväisiä käyttämällä 10 "ystävällisen" oppaan tarkistuslistaa. Näitä ovat esimerkiksi äitien opettaminen imetyksen eduista, äitien kannustaminen imettämään tunnin sisällä synnytyksestä ja äitien ja vauvojen antaminen huoneeseen yhdessä 24 tuntia vuorokaudessa. Paperilla se kuulostaa hyödylliseltä sekä äidille että lapselle. Todellisuudessa se tarkoitti sitä, että minut pakotettiin imettämään kaikkina aikoina ja kiellettiin kallisarvoinen lepo, jota tarvitsin toipuakseni synnytyksestä.
Tyttäreni saapui klo 03.18 13 pitkän työpäivän jälkeen. Imetysoppaat alkoivat heti, ja sitten minulle ilmoitettiin, että vaikka en ollut syönyt tai nukkunut lähes 20 tuntiin, henkilökunta ei ota nukahtavaa vastasyntynyttäni lastentarhaan, koska hänen täytyi jäädä kanssani "sitoutumaan". Sieltä sairaalahoitomme oli kaksi vakaata päivää, jolloin emme koskaan nukkuneet yli 30 minuuttia kerrallaan ja saaneet minun rinta työntyi voimakkaasti vauvani suuhun 90 minuutin välein, vaikka ternimaitoni oli poissa, maitoni ei ollut sisällä ja nännit halkeilivat siitä, että niitä käytettiin pureskeluleluina.
Lisää: Toisen syntymän ilmoittaminen Facebookissa on täysi paska liike
Vauvaystävälliset sairaalat eivät salli tutteja. Ja voit tuoda oman, mutta sitten saat luennon siitä, kuinka tutit "tuhoavat" imetyssuhteesi. Ne myös estävät voimakkaasti kaavan täydentämisen. Maitoni ei tullut sisään, ja tyttäreni menetti pelottavan määrän painoa, mutta kaikki maininnat lisäravinteista - jopa vieraileva lastenlääkäri - kohteltiin kuin olisin juuri pyytänyt hoitajilta lupaa antaa lapselleni viski.
Kun tulin kotiin sairaalasta, nännit olivat niin säröillä ja vaurioituneet, että ne vuotivat verta joka kerta, kun yritin ruokkia tyttäreni. En ollut nukkunut todella päiviin, ja olin niin hämmästynyt siitä, kuinka vähän apua olin saanut sairaalasta, ja sain täydellisen romahduksen. Rakastavan kiintymyksen kannustamisen sijaan sairaalakokemukseni jätti minut todella tyhjäksi närkästynyt, enkä voinut olla ristiriidassa oman kokemukseni kanssa äitini synnytyksen jälkeisen toipumisen vuosikymmenten kanssa aikaisemmin.
Minulla on kaksi sisarta ja olin tarpeeksi vanha, kun he syntyivät muistamaan vierailua äitini luona sairaalahoidon aikana. Muistan kuinka kaikki olivat sitoutuneet varmistamaan, että äitini tunsi olonsa hyväksi. He olivat tietysti myös vauvoja varten, mutta synnytyksen jälkeinen toipuminen 30 vuotta sitten näytti enemmän siltä, että naisille annettiin aikaa toipua synnytyksestä. Ajatuksena oli antaa äideille lepoaika ja apua, jotta he voisivat saada tarpeeksi terveitä ottaakseen täysipäiväisen hoidon sairaalahoidon päätyttyä. Nyt näyttää siltä, että ajatus on pakottaa äiti tekemään mahdollisimman paljon mahdollisimman pian - vaikka se merkitsisi unen, toipumisajan ja järjen uhraamista.
Lisää: Sanoin muukalaiselle, että hänen piti olla ystävällisempi lapselleen, ja tekisin sen uudelleen
Vauvaystävälliset sairaalat ovat epäilemättä raskaita äideille, mutta julkaisu julkaistiin vuonna JAMA Pediatrics osoittaa, että ne voivat olla myös vähemmän vauvaympäristö vauvoille. Lehdessä lastenlääkärit Joel L. Bass, Tina Gartley ja Ronald Kleinman sanoivat vauvaystävällisiä käytäntöjä painostaa äitejä liikaa, voi rohkaista vaarallisia nukkumiskäytäntöjä ja todella asettaa äidit imetyksen epäonnistumiseen estämällä heitä käyttämästä tutteja ja lisäravinteita. Täydennys, he havaitsivat, voi itse asiassa auttaa lievittämään uusien äitien stressiä tarjontaansa ja tekemään heidät todennäköisemmin jatkaa imettämistä.
Ajatus olla vauvaystävällinen ja rohkaiseva imetys, ihokosketus ja paljon sidosaikaa kuulostaa teoriassa hyvältä, mutta käytännössä alat ymmärrä kuinka järjetöntä on kohdella uusia vanhempia tarkistuslistan avulla, ikään kuin äitiys olisi yksi koko, ikään kuin luettelo 10 yksinkertaisesta vaiheesta voisi koskaan olla paras varten joka vauva ja joka äiti. Vauvaystävällisissä sairaaloissa olemme jotenkin onnistuneet nostamaan tietyn vanhemmuustyylin valtakunnallisen politiikan tasolle. Miten siitä voisi olla hyötyä enemmän kuin pienelle osalle äiteistä ja vauvoista? Ja mitä me muut teemme, jos vauvaystävällinen sairaala on ainoa alueellamme?
Jos sairaalat todella haluavat olla "vauva ystävällinen”, Heidän pitäisi luopua tarkistuslistasta ja alkaa yksinkertaisesti tukea uusia äitejä. Joillekin naisille tämä tuki voi tulla vauvaystävällisten aloitteiden muodossa. Toisille se voi vaatia vauvaa viettämään enemmän aikaa lastentarhassa, käyttämään äidinmaidonkorviketta tai jopa antamaan vauvalle tutin ruokinnan välillä. Terve vauva alkaa terveestä äidistä, ja se tarkoittaa, että äidit tarvitsevat lepoa ja vapautta tehdä omat valintansa. Saaminen meidät tuntemaan painostusta, stressiä, uupumusta ja tuomitsemista ei ole parasta uudelle äidille, eikä se varmasti ole "ystävällistä" vauvalle, jonka on mentävä kotiin hänen kanssaan.
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla:
