Kun äiti Krystal Swiftille kerrottiin lapsen päivähoidossa, että hänen tyttärensä ei enää päästetä juoda rintamaitoaan, kun hän täytti 13 kuukautta, hän päätti ottaa asiat omakseen kädet.
Swiftin aviomies on aktiivinen armeija ja on tällä hetkellä lähetetty. Kun Swift työskentelee osa -aikaisesti, hänen tyttärensä osallistuu armeijan päivähoitoon. Keskus kertoi hänelle, että he hyväksyvät lehmänmaidon, vuohenmaidon ja soijamaidon, mutta ei äidinmaitoa tyttärelleen.
Swift ei ollut valmis lopettamaan imetys tai pumppaus, joten hän alkoi tutkia muita sotilaallisia lapsikehityskeskuksia. Hän kysyi useilta heidän politiikastaan, ja lukemattomien keskustelujen jälkeen hänen ja USDA: n, FDA: n ja sotilaallisen CDC: n välillä, hän sai tietää, että politiikassa todettiin, että naiset todella saivat toimittaa lapselleen rintamaitoa niin kauan kuin he haluta.
Lisää: Kirje, jonka esivanhemmani itse olisi voinut käyttää
Joten miksi päivähoidon henkilökunta sanoi, että hän ei voi? Olivatko he tietämättömiä omasta politiikastaan, vai oliko tämä jonkinlaista syrjintää?
Ei ole päivähoidon tehtävää päättää, millaista maitoa lapsi saa. Sen erityisesti heidän velvollisuutensa ei ole kertoa äidille, joka antaa hänet oma rintamaitoa heille tyttärensä puolesta että hän katkaistaan, kun hänen lapsensa täyttää 13 kuukautta. Ei ole niin, että heille annettaisiin tehtäväksi löytää rintamaidon mustat markkinat - hän toimitti heille jo hyvää tavaraa. Ja se On "Hyvää tavaraa" siinä.
Lisää:Hämmästyttävä äiti imettää napa -tanssin aikana (VIDEO)
Lääkärit ja ravitsemusterapeutit ympäri maailmaa ovat kaikki avoimesti sopineet, että rintamaito on paras ravinnon lähde lapselle, vaikka äidinmaidonkorvike riittää, jos äiti ei pysty imettämään (tuemme kaikkia vauvoja, joilla on täysi vatsa). Näistä tunnustuksista huolimatta olemme kuitenkin edelleen ylämäkeen taistelussa imetys.
Lapsen ravitsemus on hänen vanhempiensa ja lastenlääkärinsä välillä, kunnes hän on tarpeeksi vanha ymmärtämään ruokapyramidin käsite oma itsensä. Näiden päätösten tekeminen ei ole päivähoitoa. Swiftin tapauksessa hän oli löytää oikea käytäntö, jotta se voidaan panna asianmukaisesti täytäntöön. Hän pystyi jatkamaan äidinmaidon tarjoamista päivähoidolle tyttärelleen 13 kuukauden ikäisenä, ja hän myös pyysi CDC: n johtajia perehtymään käytäntöön tällaisen sekaannuksen estämiseksi uudelleen.
Lisää:Naisen reaktio imettävälle äidille on yksi jokaisen pitäisi nähdä (VIDEO)
Se, miten lapsi saa ravintoa, on äidin etuoikeus. Riippumatta siitä, tapahtuuko se rintaan vai pulloon, hänen aikomuksiaan ei pitäisi kyseenalaistaa ja hänen ponnistelujaan pitäisi ei milloinkaan kieltää. Hatut Krystal Swiftille siitä, että hän seisoi paitsi itsensä, myös hänen puolestaan naiset kohtaavat saman kamppailun joka puolella.
