Tuomioistuin puolustaa isää ympärileikkaamaan poikansa, asettaa äitiä äidille - SheKnows

instagram viewer

Ympärileikkaus on aina taatusti hot-button-aihe. Jos haluat aloittaa riidan ystävien kesken tai erityisesti Internetissä, tuo esiin suuri ympärileikkauskeskustelu. Viimeaikaisten tuomioistuinten päätösten perusteella ympärileikkausoikeuksista on tullut entistä monimutkaisempia: muutoksenhakutuomioistuimen tuomari kannatti isän valintaa ympärileikata poikansa.

NEW YORK, NY - LOKAKUU 11:
Aiheeseen liittyvä tarina. Vanhemmat äidit, iloitse: Tiede sanoo, että lapsesi käyttäytyvät paremmin kuin nuoremmat vanhemmat

Dennis Nebus ja Heather Hironimus ovat nyt 4-vuotiaan Chasen vanhempia. Kun Chase oli 3 -vuotias, Nebus ja Hironimus menivät tuomioistuimessa taistelemaan ympärileikkauksestaan: Isä oli sitä vastaan, äiti vastusti.

Tuomari Jeffrey Dana Gillen Palm Beach Countyn 15. oikeuspiiristä päätti isän puolesta. Mutta on muutakin - tuomari Gillen määräsi myös Cassen äidin gag -määräyksen, jotta tämä ei voinut puhua tiedotusvälineille tai edes kertoa pojalleen vastustuksesta hänen ympärileikkaukseensa.

Chasen äiti uskoo, ettei hänen poikansa ympärileikkaamiseen ole lääketieteellistä syytä ja että tämän ikäinen toimenpide voi vaarantaa hänet. Hänen puolestaan ​​käynnistettiin useita Internet -kampanjoita gag -tilauksen vuoksi, mukaan lukien varainkeräys Lasten terveydenhuollon kirurgisen etiikan puolestapuhujat ja #SavingChase Twitter kampanjaan.

click fraud protection

#SavingChase#Ihmisoikeudetpic.twitter.com/anxzwLvsBn

- Beth Gordon (@stargirl937) 15. marraskuuta 2014


Näen kuinka tämä äiti olisi raivoissaan - kuten olemme jo todenneet, ympärileikkaus on aihe, jolla on voimakkaita tunteita keskustelun kummallakin puolella. Haluan kuitenkin huomauttaa ystävällisesti, että Twitter -aktivismikampanja hänen poikansa esinahalle on vähän paljon. On monia muita suuria syitä harkittavaksi. Ei -tieteellisestä tutkimuksestani monien miesten kanssa, joihin olen törmännyt, ympärileikkaus ei pilaa Chasen elämää.

Tämä on varmasti epäsuosittu mielipide, mutta olen myös Chasen isän kanssa. Molemmat poikani ympärileikattiin vastasyntyneinä juuri siksi, että mieheni piti sitä hyvänä ajatuksena. Minulla on aivot ja luen tutkimusta molemmin puolin. Minulla ei kuitenkaan ole penistä, joten jätin lopulta päätöksen miehelleni.

Myönnän tosiasian, että näyttää hieman naurettavalta taistella nuoren pojan ympärileikkauksen puolesta 4 -vuotiaana. Ihannetapauksessa Chase olisi ympärileikattu vastasyntyneenä, jos molemmat vanhemmat suostuisivat.

Useimmissa tapauksissa ympärileikkaus jätetään vanhempien tehtäväksi. Ymmärrän väitteen, jonka mukaan se loukkaa nuoren pojan itsemääräämisoikeutta, mutta vanhemmat tekevät päätöksen, jonka he pitävät parhaana tuolloin - mitä vanhempien on tehtävä joka päivä. Tuomari päätti ympärileikkauksen puolesta. Nyt voimme kaikki antaa sen mennä ja pudottaa tarpeettomat Twitter -kampanjat.

Lisää vanhemmuudesta

10 lasta hankalasti pukeutuneena kalkkunoihin
Tämä tutu -poika on täydellinen esimerkki vanhemmuuden tekemisestä oikein
Miksi tein "anteeksi purkin" kotonani