Useimmat meistä eivät yleensä huomioi puhelinpylväisiin kiinnitettyjä kylttejä (lukuun ottamatta merkkejä, joissa on ihastuttava kadonnut kissanpentuja ja pentuja), mutta uusi juliste, joka ilmestyy kaikkialle Brooklynin kaupunginosaan, saa paljon huomio.
Merkki, vaatimaton sinivalkoinen, kuuluu seuraavasti:
“Arvoisa asukas, vieras, vierailija, pukeudu pukeutumaan tyylikkäästi. Tämä on juutalainen naapurusto. ”
No, huh. Ensimmäinen kysymykseni olisi "Mikä on" vaatimaton "tarkalleen?" Tiedän, miten määrittelen sen - ja olen melko konservatiivinen uskonnollisten vakaumusteni ansiosta - mutta minulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka kylttejä lähettävät ihmiset päättävät, mikä on vaatimatonta ja mitä ei ole. Ehkä he näkisivät vasikanpituisen äitini-prisman (he ovat asia ja minä tuon heidät takaisin!) Ja lyhythihaisen T-paidan ja luulevat minun olevan housut. Tai ehkä ei.
"Crown Heights on itse asiassa melko liberaali naapurusto ja naapurusto on monipuolinen", sanoo asukas Janet Joshenbaum. "Yhteisössä on oltava vakava kiista näistä merkeistä."
Crown Heights ei olisi ensimmäinen paikka, joka yrittäisi nostaa yleistä säädyllisyyttä. Joillakin katedraaleilla, kirkoilla, moskeijoilla, synagogilla ja jopa maallisilla paikoilla, kuten kuntosaleilla ja oikeustaloilla, on omat pukeutumiskoodinsa. Ne ovat kuitenkin yksityistä omaisuutta. Kuka sanoo, mikä on sopivaa julkisella kadulla?
Onko yksi uskonto, vaikka se muodostaisi suurimman osan yhteisöstä, päätä miten kaikki pukeutuvat? Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tällaista tapahtuu tällä alalla. Vuonna 2012 juutalainen lahko lähetettyjä merkkejä sekä "LONG SKIRT, LONG LIFE" sekä hepreaksi että englanniksi. (On huomattava, että mikään ryhmä ei ole väittänyt nykyisiä merkkejä.)
Juutalainen Janet ei noudata tiukkoja pukukoodeja ja sanoo, että yhteisymmärrys vallitsee molemmin puolin. ”Käytän siellä mikvaa (naimisissa olevien naisten rituaalikylpyä) ja näytän peittelemättömissä hiuksissa ja housuissa, jotka molemmat eivät ole sallittuja Yhteisön jäsenet, mutta he toivottavat minut silti tervetulleiksi, koska he mieluummin haluaisivat minun tulevan mikkaan ja täyttämään tämän käskyn ei."
Monien mielestä merkki kuitenkin kohdistuu epäoikeudenmukaisesti naisiin, Janetin väite ei pidä paikkaansa. ”Miehet, joilla on shortsit ja hihaton toppi, näyttäisivät myös ulkopuolisilta eivätkä sopivia. Siellä monet miehet pukeutuvat kesällä täyspukuihin ja kaikki miehet pitkiin housuihin ja kauluspaitoihin. ”
Se silti hieroo monia ihmisiä väärään suuntaan. Annie Carlin, joka myös asuu Brooklynissa, sanoo: ”Tämä ei ole siistiä - ei vain siksi, ettei peitetty naisviha, mutta myös siksi, että minulla ei ole ongelmia kenenkään uskonnon kanssa ennen kuin he yrittävät pakottaa sen minä."
Samaan aikaan paikalliset asukkaat ovat ryhtyneet ilmoitustauluihin protestoimaan "juutalaisten naapuruston" -merkin olevan poissulkeva, kun taas toiset suojelevat julisteita sananvapautena. Miten päätät kuinka pitkälle pitäisi mennä rauhoittaakseen naapureitaan?
”Kyllä, voimme jättää huomiotta merkit, mutta niiden olemassaolo rajoittaa kykyäni kiertää tätä naapurustossa ja tuntea olosi mukavaksi, mikä julkisella, monipuolisella tilalla pitäisi olla kaikille itsestään selvää, Annie sanoo. "Voin jättää huomiotta tuijotukset ja kommentit, joita saan myös kävellessäni - mutta se ei tarkoita, etteivät ne saisi minua epämukavaksi."
