Hämmästyttävää, että puolet amerikkalaisista sanoo, että he eivät välitä hallituksen valvonnasta - ja satunnaisesti Näytteenotto New Yorkin kaduilla olevista ihmisistä ei voinut tunnistaa Edward Snowdenia tai mitä hän teki.
Tämä huolimatta Oscar -palkittu dokumentti hänen julkaistaan turvaluokiteltuja asiakirjoja vakoilutoiminnasta Kansalainen.
Jos et tiedä kuka hän on, sinun pitäisi. Ja tässä syy:
Hallitus on kerätä tietoja sinulta koko ajan. Puhelimelta, tietokoneelta, tabletilta, luottokorteilta, matkakertomuksilta ja muulta. Tiedämme, että he tekevät tämän entisen NSA -urakoitsijan Edward Snowdenin vuoksi.
John Oliver matkusti Moskovaan, missä Snowden, jota Yhdysvaltain hallitus halusi, on turvapaikka seuraavien kolmen vuoden ajan. Siellä hän haastatteli Snowdenia selvittääkseen, miksi useimmat amerikkalaiset eivät välitä siitä, että hallitus vakoilee heidän henkilökohtaista elämäänsä.
Snowdenin selityksen perusteella hallituksen vakoilutoiminnasta tässä on viisi peruskysymystä, jotka jokaisen amerikkalaisen tulisi kysyä itseltään NSA: n valvontaohjelmasta.
1. Haluatko, että hallitus kerää tietojasi (myös alastomia kuviasi)?
Oliverin mukaan Pew Research havaitsi, että 46 prosenttia amerikkalaisista sanoo, että he eivät välitä hallituksen valvonnasta. Miksi? On liian monimutkaista ja teknistä yrittää jäljittää tekstiviestin elinkaarta. Naurettavasti Oliver yrittää ilmaista asian amerikkalaisiksi tahtoa välitä - onko hallituksella pääsy alasti kuviinne vai ei. Kun jokapäiväiset ihmiset kuulivat argumentin näillä termeillä, he kiinnostuivat keskustelusta melko nopeasti.
"Tein tämän [julkaistut salaiset NSA -vakoilutiedot] antaakseni amerikkalaisille mahdollisuuden itse päättää, millaisen hallituksen he haluavat saada", Snowden kertoo Oliverille.
Haluatko hallituksen, joka säilyttää skandaalisin viestisi?
2. Miksi hallitus valehteli vakoilutoiminnastaan?
Kesäkuun 1. päivänä 2015 Patriot Actin keskeiset säännökset, mukaan lukien kiistanalainen 215 §: n säännös, vanhenevat. on tulkittu FISA -tuomioistuimen tarkoittavan sitä, että hallituksella on valtuudet kerätä kattavia tietoja kansalaiset.
Ennen Snowdenin paljastuksia kaltaisista ohjelmista PRISMA, Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet - mukaan lukien presidentti Obama - sanoivat, että hallitus kerää vain peruspuhelimia ja Internet -tietueet, kuten kun puhelu soitettiin ja kenelle (metatiedot), eikä sen todellinen sisältö keskustelu. Snowden osoitti, ettei se ole totta.
Snowdenin asiakirjat osoittivat, että hallitus kerää ja tallentaa amerikkalaisten viestinnän sisällön myös sähköpostit, puhelut, Internet -haut ja teksti- ja chat -viestit, ei pelkkä puhelutietue tiedot.
Mikä vielä pahempaa, sitä ei vain katsota; se tallennetaan hirviöhallituksen tietokeskuksiin Utahissa, jos sitä on tarkasteltava tulevaisuudessa. Joten jos haluat pelata semantiikkapeliä, he eivät katso sitä aktiivisesti, vaan vain tallentavat kopion, jos he tarvitsevat sitä myöhemmin. Tekeekö se sinusta paremman tunteen siitä?
3. Voitko luottaa hallitukseen tällaisella voimalla?
Matkapuhelintiedot tarjoavat uskomattoman yksityiskohtaisen kuvauksen elämästäsi - sijainnistasi, kenelle soitat, sähköpostit, tekstiviestit, internethaut ja verkkokauppatottumukset. Yhdistä tämän tason yksityiskohtaiset tiedot, jotka sisältyvät luottokorttitietoihisi, koti- ja työsähköposteihisi ja Internet -hauihisi, ja se on aika hämmästyttävän tarkka esitys siitä, kuka olet, missä olet ollut, kenen kanssa ja mitä olit tekemässä. Mutta ei täysin tarkka.
Puhelintietosi saattavat viedä sinut ostoskeskuksen ruokapihalle samaan aikaan terroristin kanssa, mutta tarkoittaako se sitä, että olet myös terroristi? Mitä jos molemmat vain rakastat Orange Juliusta ja pehmeitä pretzeleita?
Kuvittele nyt, että hallitus syyttää sinua rikoksesta. Oikeastaan mikä tahansa rikos. Ei ole väliä kumpi. Väärään uskontoon kuulumisen vuoksi. Koska olet liian ystävällinen jonkun kanssa, josta hallitus ei pidä. Tapahtuu koko ajan ympäri maailmaa. Sen sijaan, että hallitus joutuisi keräämään todisteita rikoksestasi todistaaksesi syyllisyytesi, sillä on jo kasa tietoa sinusta, jota se voi käyttää haluamallasi tavalla. Ei takuuta. Nada.
Voisimme olla viileitä, kun kaikki tämä valvontaominaisuus käytetään terroristeja vastaan, mutta entä jos se kääntää amerikkalaiset jonain päivänä?
"NSA: lla on historian suurimmat valvontaominaisuudet", Snowden kertoo Oliverille haastattelussa. "He väittävät, että he eivät käytä tätä pahoista syistä amerikkalaisia vastaan ... Se on kuin he sanovat:" No, minulla on ase päätäsi kohti. En paina liipaisinta. Luota minuun.'"
Luotatko siis heihin?
4. Kuinka tasapainotamme yksityisyyden ja turvallisuuden?
Patriot Act syntyi syyskuun jälkeisen pelon keskellä. 11 hyökkäystä Yhdysvaltoihin sallia Yhdysvaltojen kansalaisten viestinnän joukkolähetys ja tallennus ja että sen toimivaltuudet olisi säilytettävä, kun Patriot Act hyväksytään uudelleen kesä.
Hallituksen virkamiehet väittävät, että tällainen valvonta on kriittistä taistelussa terroristeja ja niitä vastaan, jotka tekisivät haittaa Amerikalle ja amerikkalaisille. Se kuulostaa täysin järkevältä ja oikeudenmukaiselta. Mutta PRISMin ja muun valvontatoiminnan kaltaisten ohjelmien avulla amerikkalaisilla ei ole aavistustakaan, miten voimme käydä keskustelua ja tasapainottaa ajatuksen turvallisuudesta ajatuksen vapaudesta?
Toki vähemmän valvontaa voisi merkitä enemmän riskejä, mutta kuten Snowden kertoo Oliverille: "Ainoa kerta, kun olet todella vapaa riskeistä, on vankilassa."
Kuinka paljon yksityisyyttä Olemmeko valmiita luopumaan pienemmistä turvallisuusriskeistä?
5. Oletko tarkkailulistalla?
Haastattelun lopussa Snowden antaa John Oliverille melko uhkaavan varoituksen - että haastattelemalla häntä Oliver on nyt todennäköisesti erittäin vakavassa, hyvin pelottavassa Yhdysvaltain hallituksen tarkkailulistalla. Ajatusta tarkkailulistasta käsitellään pelottavammin Snowdenia käsittelevässä Oscar-palkitussa dokumentissa. Kansalainen.
Amerikkalaiset asetetaan tarkkailulistoille koko ajan, mikä lisää viestinnän valvontaa, lisää valvontaa ja milloin matkustettaessa pois maasta, usein ongelmia passin saamisessa kansainvälisten rajojen yli ilman suuria kyseenalaistaminen. Mutta mistä tiedät, oletko tehnyt jotain herättääksesi hallituksen epäilykset toiminnastasi? Olenko seurantalistalla vain tämän artikkelin kirjoittamisen vuoksi? Oletko lukemassa sitä? Mistä me tietäisimme? Se on salaisuus.
Läpinäkyvyyden periaatteet sekä Yhdysvaltain hallituksen tarkastukset ja tasapainotus perustuvat vaatimukseen, jonka mukaan kansalaisille tiedotetaan tällaisesta hallituksen toiminnasta. Piditpä Snowdenia sankarina tai petturina, kuten hän sanoo, nyt tiedät, mitä hallituksesi tekee nimessämme. Välitätkö? Haittaako se sinua? Meidän pitäisi voida käydä tämä keskustelu ja tehdä tietoinen päätös tavalla tai toisella.
Sillä välin John Oliver ja hänen loistavien kirjailijoidensa tiiminsä ovat väittäneet tähän: Haluatko, että hallituksella on kuva sinusta alasti?
Tässä koko haastattelu.
Lisää Edward Snowdenista ja NSA: sta
Liittovaltion tuomari kumoaa NSA: n vakoiluohjelman
Yhdysvaltojen mukaan Snowdenia syytetään NSA: n vuotamisesta
Edward Snowdenia syytetään vakoilusta
