Äiti pakotettiin maksamaan poikansa opintolainat murhan jälkeen - SheKnows

instagram viewer

The kuolema rakkaamme on aina tuhoisaa, ja tällaisen syvän menetyksen surrealismi pahentaa melkein aina järjetöntä tehtävien luetteloa. Laskut ja tilaukset on peruutettava. Ihmisille on ilmoitettava; paperityöt, arkistoitu. Se on outo tunne ja sellainen, johon on käytännössä mahdotonta valmistautua, varsinkin jos olet henkilö hautaaminen on lapsi.

Ashley Cain
Aiheeseen liittyvä tarina. Katso, kuinka Haasteen Ashley Cain juhlii 9 kuukauden ikäistä tytärtään taivaassa

Marcia DeOliveira-Longinetin kokemus kuoleman ja lopullisten asioiden oudosta byrokratiasta muuttui kuitenkin vielä kummallisemmaksi, kun hän ilmoitti New Jersey Higher Education Student Assistance Authoritylle, että hänen poikansa Kevin oli murhattu eikä pystyisi kohteeseen maksaa takaisin opintolainansa.

Lisää: Miesten aikakauslehti tarjoaa treffivinkkejä siitä, miten ei pidä vastata "ei"

Hän sai vastauksen riittävän nopeasti - kirjeen, joka ilmaisi surunvalittelunsa, mutta teki sen epäilemättä selväksi DeOliveira-Longinetti, joka allekirjoitti lainan yhdessä poikansa kanssa, olisi vastuussa koko erääntyneen saldon maksamisesta joka tapauksessa. Miksi? Hänen lapsensa kuolema ei "täyttänyt lainan anteeksiantamisen kynnystä".

click fraud protection

Hän ei voi sille mitään; hänen on vain maksettava laina, joka otettiin poikansa tulevaisuuden rahoittamiseksi, tragediasta huolimatta. Hän maksaa edelleen lähes 200 dollaria kuukaudessa suurimman osan seuraavasta vuosikymmenestä, koska hänellä on jäljellä 92 maksua.

Tarina on saanut paljon huomiota, koska se näyttää järkyttävältä. Kuinka on mahdollista, että näitä velkoja ei suoriteta edes kuoleman jälkeen? Kuinka kylmäsydäminen sinun täytyy olla kertoessasi surevalle äidille: "Ikävää olla sinä, mutta maksa"?

Lisää:Kyllä, ilotulitus voi todella traumata armeijan veteraaneja

Mutta totuus, raivous, jolla jotkut opintolainan velka peritään on hämmästyttävää. Ihmiset, jotka ovat laiminlyöneet maksansa syöpädiagnoosin tai odottamattoman työpaikan menetyksen vuoksi, joutuvat joissakin osavaltioissa maksamaan palkkoja, aggressiivisia kokoelmia ja omaisuutta. New Jerseyssä, jossa DeOliveira-Longinetti asuu, ei ole harvinaista, että valtio vain leikkaa ja haastaa oikeuteen ihmiset, jotka eivät voi tai eivät maksa, usein enemmän kuin alun perin velkaa.

Tämä johtuu siitä, että DeOliveira-Longinetin kaltaisten ihmisten on valittava: maksa velkaatai mene oikeuteen. Hän maksaa, koska kenellä on varaa haastaa oikeuteen? Tätä aggressiiviset lainanantajat, kuten New Jerseyn "avustusohjelma", toivovat hänen tekevän. Se tuntuu tässä tapauksessa vähän kiristykseltä.

Tietenkin lainanantajilla on oikeus seurata ihmisiä, jotka eivät maksa. He ovat lainanantajia, eivät antajia. Mutta on ero sen välillä, mikä on laillisesti oikein - velkojen periminen - ja eettisesti oikein, mikä on velan anteeksiantoa tietyissä ääritapauksissa. Tämä pätee ehdottomasti. Liittohallitus suostui. DeOliveira-Longinetti pystyi saamaan sen osan Kevinin opintolainasta anteeksi melko helposti. Ja ehkä jos hän ei olisi ollut allekirjoittanut poikansa lainaa, häntä ei kohdata kuukausittain muistutus siitä, kuinka paljon hän on menettänyt, opintolainailmoituksen muodossa kuolleen poikansa nimellä sen päällä.

Lisää: Sydänsärkyinen isä sanoo, että ase ei tappanut poikaansa; hän teki

Mutta hän on. Kuten monet, monet vanhemmat, hän allekirjoitti lapsensa opintolainan toivoen, että hänen ostamansa koulutus jättäisi lapsen kykeneväksi maksamaan sen takaisin. Kuka kuvittelee, että heidän lapsensa kuolee niin nuorena, ettei heillä ole edes tarpeeksi aikaa käyttää sitä korkeakouluopetus tekivätkö he kovasti töitä saadakseen? Monet ihmiset allekirjoittavat lainat tietämättä koskaan, että on mahdollista, että jos käsittämätön tapahtuu, he ovat edelleen vastuussa tasapainosta.

Lainanantajilla on valtuudet purkaa velkoja tämänkaltaisissa tilanteissa, ja monissa tapauksissa he käyttävät tätä valtaa. On vaikea väittää, että sen tekeminen olisi muuta kuin eettisesti oikein. DeOliveira-Longinetin poika ei jättänyt kaupunkia väliin tai vältellyt tehtäviään; hänet murhattiin. Hänen äitinsä ei yritä saada selvää järjestelmästä, joka on niin hankala "maksa tai muuta" -politiikassaan, että se todella suosittelee henkivakuutuksen ottamista aina, kun allekirjoitat lainan. Hän yrittää surra poikaansa.

Jos voit katsoa tällaista tilannetta ja nähdä muuta kuin rumaa, opportunistista ahneutta, on hyvin mahdollista, että menetit puhelusi kannattavassa opintolainojen välitystoiminnassa. Voisit harkita sisäänpääsyä nyt, kun järjestelmä on vielä niin väärennetty, että jopa nuoren miehen kuolema merkitsee huomattavaa palkkapäivää.

Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla:

ystävällisyys lainauksia
Kuva: Sarah Orsag/Getty Images