Se, miten päätät ruokkia vauvaasi, ei saisi olla päätös, joka määrittelee sinut äidiksi. Valitettavasti valtavirran äiti-kulttuuri voi olla melko anteeksiantamatonta, kun kyse on äidinmaidonkorvikkeista.
Olitpa sitten rintaruokinnassa, rehuseoksessa tai molempien yhdistelmässä, tärkeintä on, että huolehdit lapsestasi. Eikö sillä ole oikeasti merkitystä?
Toimittaja Suzanne Barston ei voinut imettää ensimmäistä lastaan useista syistä, kuten hermovaurioista yhdessä rintakehässä, lukitusongelmista, allergioista ja vakavasta synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Barston lanseerasi blogisivustonsa järkyttyneenä siitä, että äidit, jotka ruokkivat vauvojaan, ei ole saatavilla tietoa Peloton Formula Feeder toivon, että siitä tulee yhteisön ja tarkan tiedon lähde kaikille äideille.
Hyväksymiskulttuuri
Käyttämällä erilaisia vierailevia viestejä, esseitä aiheesta imetys vs. Fearless Formula Feeder pyrkii tukemaan kaikkia uusia vanhempia. Barstonin tavoitteena on pysyä poissa tuomioista tietyn vanhemmuuden valinnasta ja olla hyökkäämättä imettävien äitien kimppuun. Fanit kerääntyvät hänen sivustoilleen tuhansittain päivittäin saadakseen lukijoiden jakamat uusimmat tiedot ja henkilökohtaiset tarinat.
Rintojen vastainen?
Ihmiset saattavat olettaa, että sivusto rohkaisee kaavan ruokinta äidit vastustavat imettämistä. Barstonin tavoitteena aloittaessaan sivustonsa oli tehdä päinvastoin. "Kannatan imettämistä missä ja milloin tahansa-mielestäni se voi olla yksi uskomattomimmista, itsensä vahvistavista teoista, joita uusi äiti voi tehdä", Barston sanoo. ”Muutamia naisia on lukenut blogiani siitä lähtien, kun he ovat lopettaneet imettämisen ensimmäisten lastensa kanssa, ja jotka imettävät nyt seuraavia lapsiaan. Tämä tekee minut niin uskomattoman ylpeäksi ja onnelliseksi, koska minusta tuntuu, että olen tehnyt työni. Naisia on rohkaistava riippumatta siitä, minkä ruokintamenetelmän he valitsevat. ”
Tukeeko BFHI äitejä?
The Vauvaystävällinen sairaala -aloite (BFHI) mainostetaan parhaana tapana lisätä onnistunutta imetystä, ja American Academy of Pediatrics ja useat valtion virastot ovat hyväksyneet sen. Siitä, mikä alkoi hyvänolon keinona edistää imetystä, on tullut Barstonin kipeä kohta.
"Pidän itseäni imetyksen puolestapuhujana - mielestäni naisia tulee rohkaista imettämään ja heitä on tuettava joka käänteessä", hän sanoo. "Mutta se ei tarkoita, että heitä pitäisi kiusata tai pelotella siihen, enkä pidä BFHI: tä tukevana sen luoja puolustaa sitä. ” Sen sijaan, että hän tukisi äitejä, hän kokee aloitteen todella vievän pois valinta. "Ei ole mitään syytä, miksi BFHI ei voisi sisällyttää politiikkaa, joka rohkaisee ja tukee imettämistä ottamatta sitä vaihtoehto pois vanhemmilta, jotka haluavat syöttää rehuja. ” Hän lisää, että on olemassa osa siitä, mitä BFHI yrittää tehdä tukee. "Pidän aloitteesta, että se estää lääkintähenkilökuntaa sekaantumasta sidos- ja imetysprosesseihin - mikä ei mielestäni sulje toisiaan pois."
Tuki uudelle kirjalle
Barston julkaisi äskettäin uuden kirjansa, Pullotettu: Kuinka tapa ruokkia vauvoja on tullut määrittämään äitiys ja miksi sen ei pitäisi, ensimmäinen kirja kolmen vuosikymmenen aikana, joka käsittelee nimenomaan tarpeita ja tukea, jota äidinmaidonkorvike tarvitsee. Hänen kirjansa on osittain muistelmia, osittain sosiaalisia kommentteja ja osittain populaaritieteitä. Barston tutkii politiikkaa ja tunteita, jotka liittyvät käynnissä olevaan pullo -taisteluun. Hän käyttää hyvin tutkittua lähestymistapaa esittääkseen näkemyksensä imetyspolitiikasta henkilökohtaisten kokemustensa ja bloginsa kautta kokemusten kautta.
Loppujen lopuksi meidän kaikkien on ruokittava vauvamme. Sen, miten päätämme tehdä sen, ei pitäisi heijastua kykyihimme äidiksi, vaan päätökseemme tehdä paras omille lapsillemme.
Lisää vauvojen hoidosta
Kuinka valita lastenlääkäri
Nänni hämmennys: Onko sitä todella olemassa?
8 merkkiä siitä, että vauva on sairas
