Raskaus, synnytys ja synnytys voivat olla tarpeeksi stressaavia ilman huolta siitä, että sairaala olet huumeiden testauksessa sinulle tai vastasyntyneellesi ilman nimenomaista suostumustasi. Se on vieläkin ongelmallisempaa, kun se tapahtuu nopeammin köyhille naisille, joilla on jo vaikeuksia saada synnytystä edeltävää hoitoa.
Tutkiva uutissivusto ProPublica raportoi äskettäin syntymästään Alabamassa ja kuinka monta osavaltion sairaalat testaavat huumeita uusille äideille ja vauvoille ilman heidän nimenomaista suostumustaan, heittäen monet näistä naisista oikeuteen ja joskus jopa vankilaan.
Alabama tunnetaan siitä, että sillä on yksi maan tiukimmista kemikaalien vaarantamislaeista, joka koskee huumeiden käyttöä raskauden aikana. Vaikka huumeiden käyttö raskauden aikana on varmasti vakava asia, mahdolliset seuraukset kemiallisesta vaarantumisesta eivät ole vitsi. Naiset voivat odottaa 1–10 vuoden vankeutta, jos vauva altistuu huumeille kohdussa ilman haittavaikutuksia, 10–20 vuotta, jos vauvalla on haitan merkkejä, ja 10–99 vuotta, jos vauva kuolee.
Lisää:Mamafesto: Vankilassa syntyvien naisten kahlaaminen on lopetettava
Alabaman sairaalat ovat käyttäneet tätä lakia voidakseen tehdä raskaana oleville tai synnyttäville naisille ja heidän vastasyntyneilleen olennaisesti salaa huumetestin. ProPublica otti yhteyttä kaikkiin osavaltion 49 sairaalaan, jotka synnyttävät vauvoja, mutta 42 heistä kieltäytyi keskustelemasta politiikastaan, ja loput olivat melko tiukkoja siitä, mitä todella tapahtuu. Kuitenkin puhumalla joidenkin synnyttäneiden naisten kanssa ja hankkimalla papereita toisille ProPublica oli pystyy saamaan paremman käsityksen siitä, mitä tapahtuu ja miksi mahdollisesti hyvää tarkoittava laki on vaarallinen vaikutuksia.
Monet vaaditut paperityöt näissä sairaaloissa eivät ole kovin selkeitä, ja monet eivät edes mainitse lääkekokeita, vaan yleisiä "verikokeita", joten naiset allekirjoittavat sen ilman ajattelua. Kuvittele, että tulet sairaalaan täydessä synnytyksessä ja sinua pyydetään tarkistamaan ja allekirjoittamaan lähes 20 sivua saantilomakkeista samalla kun keskitytään hengittämään kivun läpi. Se on ovela tapa monille sairaaloille sisällyttää huumeiden testaus normaalin hoidon varjolla, vaikka se ei välttämättä olekaan.
Casey Shehi, joka synnytti Alabaman sairaalassa vuonna 2014, joutui tietämättään huumaustestiksi. Hänelle ei kerrottu, että hän olisi huumausainetestattu, ja hän allekirjoitti jotain, joka antoi epämääräisen kuvauksen siitä, että hän suostui "tutkimuksiin, verikokeisiin... laboratorio- ja kuvantamismenetelmät, lääkkeet, infuusiot, hoitotyö ja muut palvelut tai hoidot… ”, mutta ei koskaan antanut nimenomaisesti hyväksyntää huumetesti. Silti virtsapohjaisen huumetestin jälkeen löydettiin jälkiä bentsodiatsepiinista (Shehi oli ottanut Valiumin auttamaan nukkumaan synnytyksen aikana), hän luovutettiin lastensuojeluun ja lainvalvontaan, jossa häntä syytettiin kemikaalista vaarantuminen. Hänen tapauksensa lopulta heitettiin ulos, mutta Shehi ei ole yksin, koska häntä kiusataan olennaisesti jonkin sellaisen takia (toisin kuin todellinen huumeriippuvuus). ProPublica paljasti myös vääriä positiivisia tapauksia, joissa naiset olivat tietämättään huumausainetestattuja ja todettiin "positiivisiksi" huolimatta siitä, että heillä ei ollut lääkkeitä järjestelmäänsä. Sitten heidän täytyi käsitellä vääriä positiivisia vaikutuksia ja tuhoisia vaikutuksia heidän elämäänsä.
Lisää: Äiti, joka oli pakottanut episiotomian, taistelee takaisin oikeudessa
Kukaan ei tietenkään halua jatkaa vauvojen syntymistä riippuvaisina kovista huumeista tai äitejä, jotka eivät ole päteviä huumeiden väärinkäytöstä, mutta onko tämä tiukka, rangaistava ja salainen tapa todellakin edetä asiassa?
Monet pienituloiset naiset saavat jo vähemmän synnytystä edeltävää hoitoa kuin korkeammin ansaitsevat kollegansa, ja monet voivat vähemmän taipuvaisia pääsemään hoitoon, koska pelkäävät, että heidät testataan huumeilla ja että heidän vauvansa viedään pois tai päätyvät sinne vankilaan. On oltava parempi tapa auttaa sekä äitejä että heidän lapsiaan pitämättä vankilan uhkaa päänsä yläpuolella. Hoitoa ja tukea tulisi käyttää piilotettujen testien ja alikäytettyjen taktiikoiden sijasta. Alabaman osavaltio ja asianomaiset sairaalat voivat teeskennellä olevansa vauvojen edun kohteena, vaikka tällainen petollinen politiikka pelottaa lähinnä estää monia naisia edes pääsemästä kipeästi tarvittavaan synnytyshoitoon (tai paljastamaan, että heillä voi olla huumeongelma ja he haluaisivat apua kanssa).
On oltava erilainen tapa, koska Alabama on osoittanut, että sen nykyinen järjestelmä ei todellakaan toimi.
Lisää:Mamafesto: Todelliset äitiysloman kauhutarinat osoittavat, että äidit tarvitsevat parempaa
