Oletko koskaan miettinyt, miksi jotkut näennäisesti täydellisiltä kavereilta eivät näytä rauhoittuvan, mutta et kuitenkaan muista aikaa, jolloin he ovat olleet sinkkuja? Se ei välttämättä tarkoita, että ne ovat kuuma tavara - ne voivat olla vain kuumaa sotkua.
Olen osunut tiettyyn kohtaan, jossa minun Facebook uutissyöte on täynnä sitoutumisilmoituksia. Se on masentavaa, joten käännyn lehden puoleen saadakseni helpotusta. Siellä voin lohduttaa kaikkien suosikki ennalta määrätty ikuinen poikamies: george Clooney. Hän ei ole naimisissa eikä nuori, joten minulla on vielä aikaa. Ja niin paljon kuin haluaisin nähdä hänet naimisiin, olkaamme todellisia - se ei ehkä koskaan tapahdu.
Mikä on suosikki osa häitä? Onko se sisustus, mekko vai rakkauden esittely? En vihaa hääparia (yleensä), mutta rakastan vihaa häissä ("voi voi", "munani kutistuvat" jne.). Joten kuten useimmat kaverit, mieluummin vastaanotto. Miksi? Aika seurustella sinkkujen kanssa ja syödä ruokaa.
Joka vuosi piirissäni on ainakin muutamia häitä/vastaanottoja. Intialaiset eivät ole koskaan niukkoja, koska lisääntymme kuin kanit (populaatio = miljardi ja lasketaan!). Koska suurin osa meistä on järjestetty ennen kuin meillä on edes mahdollisuus pitää kenestäkään muusta, parittelualtaani pienenee, kärsivällisyyteni ohuempi ja joustavat vyötärönauhat suurempia. Mutta kun häät kiertävät, voin hukuttaa suruni yhdellä lohduttavalla tavalla: Josh tuo aina uuden tyttöystävän. Hän muuttaa tyttöystäviä enemmän kuin Kanye muuttaa mielialaa.
Josh on yhteisömme ylpeys ja ilo. Hän on yli 5,3 tuumaa (oletko koskaan nähnyt intialaista NBA-pelaajaa?), Arvostettu asianajaja, uskonnollinen, upea, hyvin hoidettu ja äidin poika. Hän tietää arvonsa ja paperilla hän on melkoinen saalis - vaikka hänen suhtehistoriansa on laaja. Muistan selvästi hänen vakavimman, joka lähestyi kihlauspistettä, ja se hajosi näennäisesti tyhjästä. Jokainen suhde sen jälkeen oli melko vakava, kesti vuoden tai kaksi ja näytti aina niin lupaavalta, mutta se päättyi salaperäisesti.
Lisää selitys: George Clooney -kompleksi.
Mitä näille tyypeille kuuluu?
Maailma katsoo Georgea samalla tavalla kuin yhteisöni katsoi Joshiin. Mikä puuttui? Hän ikääntyi kuin hieno viini - hänellä on kiitoksia ja kunnioitusta - mutta hän ei kuitenkaan voi asettua? Clooneylla on elämän onneton kohtalo mikroskoopin alla - ja tämän ansiosta on helppo huomata, että hänellä on sitoutumisongelmia. Mutta tavallinen ihminen ei ole niin onnekas, joten mistä tiedät, että sinulla on sitoutumisongelmia?
Ilmeinen tekijä on "pelaaja". Lyhyet kiusaukset ovat heidän vahvuutensa. Yleensä ne on helppo havaita (esim. John "vannon, että olen sukupuolitaudeista vapaa" Mayer), mutta parisuhteista riippuvaiset ovat vaikeampia. He ovat emotionaalisia sosiopaatteja (pelkää!), Eivät koskaan päästä irti ja rakastu uudestaan ja uudestaan. Heillä on useita toisiinsa liittyviä suhteita ja olet neula kokemusten heinäsuovassa.
Nämä "naimisiin-seurustelut" -tyypit, kuten mukavuus, luotettavuus ja seikkailu pitkäaikaisen seurustelun kanssa. Mutta sillä hetkellä kun he alkavat vakuuttaa itsestään, että jotain puuttuu ("alkaa olla vakavaa" -merkin ympärillä), olet todennäköisesti tuomittu! Sarjatrefferit putoavat kovaa, suhteellisen nopeasti, ovat uskollisia kumppaneita, mutta yhtäkkiä laukaistaan ja ne ovat kuin he ei voi muistaa "hyviä aikoja". He ovat yli suhteesta ja sinusta - kunnes he löytävät korvaus. Se on kuuma ja kylmä siirtymä, ja ne menevät kaikesta sisään kaikesta ulos. He ovat intensiivisiä ja jopa rakastavia seurustelijoita, ja suhteella voi olla kaikki maailman potentiaali, mutta siellä he haluavat sen pysyvän - potentiaalina.
Vastuuvapauslauseke: Voit tietysti olla se, joka on erilainen. Mutta minun neuvoni? Voit uskoa "poikkeukseen", mutta älä koskaan usko, että olet poikkeus.
Et ole sinä, vaan he
Joten et todellakaan ole sinä, vaan he. Pitkäaikaiset iilimatot pelkäävät jotain-sitoutumista. Kyllä, kuulit minut. He vakuuttavat olevansa valmiita parisuhteeseen ja ovat kypsiä osallistumaan parisuhteeseen. He yrittävät torjua sitoutumisfobiansa sitoutumalla. Heillä on usein vähän tai ei ollenkaan aikaa olla "sinkkuja" suhteiden välillä. He ajattelevat, että olemalla suhteissa se hoitaa heidät lopulliseen suhteeseen.
Ei todellakaan tapahdu, että he saattavat tarvita aikaa ollakseen sinkkuja selvittääkseen, keitä he ovat tai mitä he todella haluavat. He voivat odottaa löytävänsä tämän matkan varrella, mutta kumppanin rinnalla. Jos epäilet, että näin on sinun tai jonkun kanssa, jonka kanssa seurustelet, ota askel taaksepäin ja anna itsesi/heidän kasvaa. Niin usein olen nähnyt ystävien vakuuttavan itsensä, että he voivat pelastaa suhteen, mutta heillä ei koskaan ollut mahdollisuutta alusta alkaen.
Tiedän, että kuvaan ihmissuhteista riippuvaisia viehättävinä loisina, jotka tarttuvat isäntään toivoen selviytyvänsä (näyttää siltä, että Stephenie Meyer on jälleen jonkin asian päällä). Mutta syy huoleen on, koska sitä on vaikea huomata aikaisin. Joten pidä silmällä tätä käyttäytymistä - koska et halua päätyä toiseen kansitarinaan jonkun hyödyntämisen tabloidissa. Haluat olla nainen jonkun elämäkerran lopussa.
Lisää treffivinkkejä
Mitä tehdä, kun entinen päivittää
Aika, jolloin sekoitin viinaa, Facebookia ja rakkauselämääni
Olenko sinkku ikuisesti?
