Hämärän kanssa sijaissynnytys Yhdysvaltojen ja erityisesti kansainvälisen lain mukaan sijaissopimus voi aina yllättää.
Brittneyrose Torres, 26-vuotias korvaaja Kaliforniasta, selvitti, kuinka vaikeita sijaisneuvottelut voivat olla kieltäytyessään pariskunnan pyyntö keskeyttää kolmas vauva.
Nyt 17 viikkoa raskaana olevaan Torresiin istutettiin ensin kaksi hedelmöitettyä munasolua. Kun yksi munista jakautui kaksosiksi, mikä tapahtui yleisesti in vitro -hedelmöityksessä, Torres sai selville olevansa raskaana kolmosilla - kahdella pojalla ja tytöllä. Hänen kauttaan sijaissynnytyssopimusTorresin piti saada yhteensä 30 000 dollaria: 25 000 dollaria yhden vauvan kuljettamisesta ja 5 000 dollaria kahden tai useamman kuljettamisesta. Mutta nyt Torres löytää itsensä sidoksissa, koska biologiset vanhemmat sanovat, että sopimuksen porsaanreikä antaa heille mahdollisuuden tehdä abortti kolmannelle lapselleen. Suunnitellut vanhemmat, joihin Torres oli yhteydessä Facebookin kautta, pidättävät maksun, kunnes hän keskeyttää yhden vauvan, jolla on heidän mukaansa lääketieteellinen riski kehitysvammaisille. Torres sanoo, että lääkärit ovat vahvistaneet, että naisvauvalla ei ole poikkeavuuksia, ja hän on jopa tarjonnut adoptiota, mutta vanhemmat kieltäytyivät.
Lisää: 10 tapaa C-osastoni oli aivan kuin eksoottinen loma
Niin järkyttävää kuin on kuulla vauvan elämästä riippuva sijaissynnytysväite, tällainen ruuhka ei ole ollenkaan harvinaista. Osavaltioiden ja erityisesti ulkomaiden sijaissynnytyslakeja monet ovat kutsuneet "tikkaavaksi aikapommiksi". Jo vuonna 2004, tiesimme jo, että hämärät sijaislainsäädännöt olivat ongelma - 10 vuotta sitten oli useita valtioita, jotka eivät olleet omistaa sijaissynnytyslait paikallaan. Ja kuten Voices in Bioethics -raportti vahvistaa, molemmat kansallisia ja kansainvälisiä sijaislainsäädäntöä kärsivät edelleen selvästä laillisen sääntelyn puutteesta.
Nykyään sijaissynnytyslaeissa on useita ristiriitoja osavaltiosta toiseen, ja monet maat eivät ota lainkaan kantaa korvauslainsäädäntöön. Tästä syystä näemme edelleen massiivista hämmennystä ja sydänsärky sijaissynnytystapauksissa: Onnellisesta sopimuksesta alkava voi helposti muuttua sijaisäidiksi, joka haluaa pitää vauvan, tai biologisista vanhemmista, jotka haluavat antaa vauvan takaisin.
Lisää:Kiistanalainen liike Kim Kardashian tekee Saintin istukan kanssa
Vaikka emme tiedä kaikkia Torresin tapauksen yksityiskohtia, kuten on kuvattu The New York Post, tiedämme, että hänen sijaissynnytystarinansa toimii varoittavana tarinaa kaikille bio -vanhemmille ja mahdollisia korvikkeita joka puolella. Torres sanoo, että hän oli yhteydessä aiottuihin vanhempiin Facebookin kautta ennen sopimuksen tekemistä, mutta ei mainita hyvämaineisen sijaisviraston käyttämisestä. Ottaa sijaissynnytyksen oikeudellinen puoli vakavasti ennen raskaus on aina pöydällä, on kriittisen tärkeää - suojella sekä vanhempia että sijaisäitiä.
Surrogacy -toimistolla on tärkeä tarkoitus, mutta se ei ole halpaa. On paljon vanhempia, jotka päättävät luopua välittäjätoimistosta säästääkseen leikkauksistaan, mikä on saattanut tapahtua Torresin tapauksessa.
Lisää: 9 Korvaamattomia vastauksia kysymykseen 'Vau, olet niin raskaana'
Jos valitset olla käyttämättä sijaisvirastoa halvemmaksi kiertotavaksi, se maksaa sinulle tavalla tai toisella. Surrogacy -virasto on vastuussa edustamaan sekä sijaissynnyttäjän että biologisten vanhempien etuja, laatimaan oikeudellisia yhteyksiä ja välittämään kaikkea viestintää. Torresin kaltaisessa tapauksessa, jossa biologiset vanhemmat pyytävät häntä tekemään jotain, mitä hän pitää epäeettisenä, a sijaissynnytystoimisto olisi voinut huomata tämän sopimuslausekkeen, joka mahdollisti abortin varhaisessa vaiheessa varmistaakseen, että molemmat osapuolet hyväksytty. Surrogacy -asianajaja voi myös tarjota lisäsuojaa ja apua neuvotella kustannuksista.
Tässä viime kädessä sydäntäsärkevässä tarinassa on yksi selkeä viesti: Surrogacy -lait eivät parane pian. Vaikka sijaissynnytyksellä voi olla onnistunut ja onnellinen tulos, kun molemmat osapuolet ovat samalla sivulla, suuria erimielisyyksiä voi tapahtua yhtä usein. Jokaisen naisen, joka harkitsee elämänlahjan antamista vanhemmille, jotka eivät voi tulla raskaaksi, on ensin suojeltava omia etujaan.
