Hollywood ja sen lähialueet ovat olleet ääriään myöten täynnä keskusteluja, väitteitä ja joskus vastakkainasetteluja seksuaalisesta häirinnästä työpaikalla ja miten sen pitäisi olla käsitelty. Kuten monet teollisuudenalat ja niissä työskentelevät ihmiset joutuvat kohtaamaan myrkyllistä käyttäytymistään keksiessään Jos sinulla on sanastoa keskustellaksesi tarkasti muiden kanssa, ongelmallisuuden havaitseminen on yhä helpompaa mielipiteitä.
Tulla sisään Kirstien kuja.
Tiedän, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta tämä mielipide vaatii hieman tarkastelua. Se koskee uhreja, heidän hyväksikäyttäjiään ja sitä, miten näiden kahden pitäisi ilmeisesti suhtautua toisiinsa rikkomuksen jälkeen. Alleyn mielipide seksuaalisen hyväksikäytön uhreista ja miten he käsittelevät traumojaan, on lyhyesti sanottuna ongelmallista.
Lisää: Voisiko Ann Curry palata NBC: hen nyt, kun Matt Lauer on poissa?
Keskiviikkona, marraskuuta 29, Alley twiittasi seuraavan: ”Mitä helvettiä tapahtuu? Elämme nyt maassa, jossa ihmiset menettävät työpaikkansa, kun heitä syytetään jostakin ilman todisteita tai oikeudenkäyntiä tai joissakin tapauksissa nimettömiä syyttäjiä? Etkö voi kohdata syyttäjääsi? Tämä on hevonpaskaa. Ja se satuttaa todellisia uhreja hyväksikäytöstä. JA viattomia ihmisiä. ”
Ei ole selvää, vastasiko Alley tiettyyn tapaukseen, mutta hänen twiittinsä tehtiin samana päivänä Matt Lauer erotettiin NBC Newsistä ja legendaarinen radio -persoonallisuus Garrison Keillor päästettiin irti Minnesotan julkisesta radiosta, molemmat syytöksistä seksuaalisesta väärinkäytöstä.
Mitä helvettiä tapahtuu? Elämme nyt maassa, jossa ihmiset menettävät työpaikkansa, kun heitä syytetään jostakin ilman todisteita tai oikeudenkäyntiä tai joissakin tapauksissa nimettömiä syyttäjiä? Etkö voi kohdata syyttäjääsi? Tämä on hevonpaskaa. Ja se satuttaa todellisia uhreja hyväksikäytöstä. JA viattomia ihmisiä.
- Kirstie Alley (@kirstiealley) 29. marraskuuta 2017
Alleyn lausunto viittaa siihen, että on olemassa eräänlainen spektri mahdollisia seksuaalirikoksia, joissa jotkut eivät ehkä ole yhtä huonoja kuin toiset ja että ne ovat vähemmän vaikuttavia tai vähemmän vakavia tällaiset jättäisivät uhrin emotionaalisesti kykeneväksi kohtaamaan rikoksentekijän (ja että jokainen uhri on fyysisesti ja ammatillisesti riittävän turvallinen tekemään niin ilman pelkoa kostosta). Ei ole olemassa liukuvaa mittakaavaa siitä, kuinka vaikuttava seksuaalinen häirintä tai pahoinpitely on, emmekä voi vain kertoa tällaisen hyökkäyksen uhrit hierovat siihen olennaisesti likaa ja jatkavat kuvaamista puhuminen. On myös huomattava, että Alleyn lausunto viittaa siihen, että hänellä on syviä epäilyjä naisista, jotka tulevat esiin ikään kuin heidän väitteensä eivät olisi totta. Jälleen se on rohkea ja ongelmallinen kanta tähän keskusteluun, etenkin toiselta naiselta.
Lisää: Kevin Spacey hakee hoitoa seksuaalisen väkivallansa vuoksi
Luonnollisesti Alley joutui vastaiskuun hänen erittäin vahvasta mielipiteestään tästä asiasta, ja pian ensimmäisen tweetinsä jälkeen twiittasi toisen, huolestuttavamman lausunnon.
Ok toisessa huomiossa..TÄSSÄ MAAILMASSA on niin paljon hyvää.. ja toivon vain, että tämä kaaos ei sulje ympärillämme olevaa hyvää. ota oikeutta pahaa vastaan ja KIELLOS HYVÄSSÄ
- Kirstie Alley (@kirstiealley) 29. marraskuuta 2017
Lisää: Hilarie Burton kuvailee pelottavia kohtaamisiaan a Yksi puumäki Näyttelijä
Tietenkin haluamme, että ihmiset nauttivat hyvästä ja ottavat oikeuden vastaan pahoja, kuten Alley sanoo. Mutta kutsutaanko seksuaalisen väkivallan ja häirinnän uhreja siitä, etteivät he ole tehneet osansa kohdatessaan heitä hyökkääneen tai häirinneen henkilön? Se ei todellakaan ole tuottavin tapa saada oikeutta pahaa vastaan, katsotpa sitä mistä tahansa.
