Tietyt vauvan hoitoon liittyvät näkökohdat ovat väistämättömiä. Kuten muutos vaipat. Niin paljon kuin me kaikki haluaisimme jättää tämän tehtävän väliin silloin tällöin, meidän on vain vedettävä syvään henkeä (tai ei, tapauksen mukaan) ja jatkettava sitä. Mutta jotkut Arizonan vanhemmat miettivät, olisiko heidän parempi jättää lapsensa likaiseen vaippaan a kiistanalainen oikeudenkäynti seksuaalisen hyväksikäytön tapauksessa.
Lisää: Luulin, että hyvät äidit valmistavat lastensa lounaat päivittäin, mutta olin väärässä
Arizonan korkein oikeus päätti, että kaikki kontaktit alaikäisen sukupuolielimiin on luokiteltava hyväksikäyttöön tai seksuaaliseen hyväksikäyttöön, riippumatta siitä, onko seksuaalista aikomusta todistettu, tutkittuaan osavaltion seksuaalisen hyväksikäytön kieltä lakeja.
Tuomion sanamuoto määrittelee "seksuaalisen kontaktin" "mitä tahansa osien suoraa tai epäsuoraa koskettamista, hyväilyä tai manipulointia" sukupuolielimistä, peräaukosta tai naarasrinnasta minkä tahansa ruumiinosan tai minkä tahansa esineen kautta tai mikä saa ihmisen osallistumaan tällaiseen ottaa yhteyttä."
Siinä mainitaan myös lasten hyväksikäyttöä koskeva laki, jossa todetaan: ”Henkilö syyllistää lapsen hyväksikäyttöä tahallisesti tai tietoisesti harjoittamalla saada henkilö harjoittamaan seksuaalista kanssakäymistä, paitsi seksuaalista yhteyttä naisen rintoihin, alle 15 -vuotiaan lapsen kanssa. ”
Lisää: Kuinka tapasin äitisi tähti saa todella todellista tietoa keskenmenosta
Oikeudellisen analyytikon Monica Lindstromin mukaan tämä tarkoittaa, että vanhemmat voidaan syyttää lapsen vaipan vaihtamisesta vain siksi, että siihen liittyy kosketus heidän sukuelimiinsä. Sama koskee uimista.
Vaikka tuomiossa todetaan, ”syyttäjät eivät todennäköisesti syytä vanhempia, lääkäreitä ja vastaavia, jos todisteet osoittavat, että myöntävä puolustus ”, monet ihmiset ovat vihaisia siitä, että sitä on mahdollista soveltaa tilanteissa, joissa ei ole ehdottomasti tapahtunut häirintää lapsi.
Toivottavasti useimmat vanhemmat ymmärtävät, että heitä ei syytetä rikoksesta vauvan vaipan vaihtamisesta. Mutta entä muut kuin vanhempien vaipanvaihtajat, kuten päivähoitopalvelujen tarjoajat ja erityistarpeisten lasten opettajat? Näissä tapauksissa suhteet ovat erilaisia, linjat ovat vähemmän määriteltyjä, ja päätöstä voitaisiin käyttää epäilemään viattomien ihmisten toimintaa.
Vauvat tarvitsevat aikuisten vaihtamaan vaipat. Tämä ei ole asia, josta pitäisi koskaan väitellä oikeussalissa. Loppujen lopuksi, eikö se ole pahempaa ei muuttaa niitä?
Lisää: 6 kuvaa äidistä, joka imettää ja tekee joogaa pomon tavoin
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla:
