Perutaanko Extant? Mutta odota, se on Halle Berry! - Hän tietää

instagram viewer

CBS on oppinut, että vain siksi, että mainostat esitystä "tapahtumana" ja rekrytoit suuren elokuvan tähden päärooliin, se ei välttämättä tarkoita suurta osumaa. Tästä syystä ajattelemme Pysyvä voi kohdata peruutuksen.

Gayle King
Aiheeseen liittyvä tarina. Gayle King lyö CBS: n haastatteluleikettä, joka esitti hänen kysymyksen Kobe Bryantin raiskausmaksusta

Aion olla täysin totuudenmukainen ja sanoa, etten ole nähnyt yhtäkään jaksoa tästä sarjasta. Saattaa tuntua oudolta, että kirjoittaisin esityksen mahdollisesta peruuttamisesta katsomatta sitä, mutta uskon, että asenteeni sitä kohtaan on juuri se, miksi se ei toimi niin hyvin.

Kun ensimmäisen kerran kuulin Pysyvä, Olin aika innoissani. Muistan vielä päivät, jolloin suuret elokuvatähdet eivät koskaan tehneet TV -sarjoja. Se oli melkein kuin he kääntäisivät nenänsä mediaan. Sitten yhtäkkiä TV -ohjelmat saivat ansaitsemansa huomion sen jälkeen, kun ihmiset ymmärsivät, kuinka upeasti jotkut niistä oli kirjoitettu. Pian elokuvatähdet ryhtyivät hankkimaan omia TV -sarjojaan, joita kiehtoi ajatus vakaasta keikasta ja työskentelystä erittäin lahjakkaiden tekijöiden kanssa.

click fraud protection

Kun elokuvanäyttelijät alkoivat näkyä televisiossa, fanit kiinnostuivat välittömästi näistä sarjoista, joiden päärooleissa oli suuria nimiä. Mutta se oli vain ajan kysymys, ennen kuin uutuus lakkasi ja Pysyvä saattoi joutua sen uhriksi. TV -ohjelma ei voi enää selviytyä pelkästään tähdensä maineella. Niiden on itse asiassa oltava (haukkumaan!) Hyviä.

Ja se, ystäväni, on missä Pysyvä jää lyhyeksi. Kuten sanoin, tämä ohjelma kiinnosti minua, mutta ensimmäisen jakson arvostelujen lukemisen jälkeen en ollut niin ihastunut. Jaksot alkoivat kerätä tallentimelleni ja joka kerta, kun selailin löytääkseni katsottavaa, tulin heidän luokseen ja ajattelin: "No, eikö ole jotain muuta parempaa?"

The Hollywood Reporter oletti, että yksi ongelma faneilla oli se Pysyvä ei täyttänyt tapahtumatilaansa. He odottivat esityksen olevan eeppinen ja vastaavan kysymyksiin, mutta sen sijaan se on vetänyt. Eräässä TV.com -arvostelussa ohjelmaa ei mainittu "huonona televisiona" vaan "tylsänä televisiona".

Jos on muita kaltaisiani katsojia, jotka pitävät edelleen jaksoja DVR -tallentimessaan tai suunnittelevat maratonia, tällaiset arvostelut eivät auta ohjelman tarkoitusta. Sillä aikaa Pysyvä oli tarkoitus saada ihmiset pumppaamaan, näyttää siltä, ​​että suurin osa heistä oli tyhjentynyt. Kaikki tämä merkitsee huonoja uutisia uudistuksen yhteydessä.

Mitä mieltä olet Pysyvä? Luuletko, että se voi olla peruuttamisen edessä?