Vaikka hänen syvä ääni saattoi ravistaa Fidžin rantoja, Will Wahl jätti osan Selviytyjä fanit luulivat hänen olevan hiljainen ja heikko strategi. Mutta ei niin nopeasti. Tämä 18-vuotias, joka vain sattuu olemaan kaikkien aikojen nuorin karkuri, selitti henkilökohtaisessa haastattelussamme, että hän pelasi strategisemmin kuin kukaan muu tiesi. Hän väitti, että hänen suunnitelmansa oli niin vahva, että hän uskoi, että hänellä oli todellinen laukaus voittaa kaikki. Lisäksi selvitä, minne hänen luokkatoverinsa ajattelivat Willin menneen, kun hän lähti lukiosta salaa kilpailemaan Selviytyjä. Nyt opiskellessaan Ohion osavaltion yliopistossa Will keskusteli myös siitä, kuinka hän esti itsensä huoneeseen viime kuussa tehdyllä veitsihyökkäyksellä kampuksella.
Hän tietää: Ohjaa meidät poistosi läpi. Oliko se todellinen yllätys vai tiesitkö sen tulevan?
Will Wahl:
Se oli varmasti jonkin verran yllätys. Minulla oli tämä huono tunne vatsan kuopassa, että jotain oli hieman pielessä, mutta ylimielisyyteni haittasi sitä. Ajattelin todella: "Minulla on tämä. Minä voin hyvin." Matkalla heimoneuvostoon asiat alkoivat tuntua oudolta. Jotenkin tämä outo tunne, että jotain oli tapahtumassa, kuten lento tai taistelu.Lisää:Kaksinkertainen eliminointi vihjaa eeppiseen tulevaan Selviytyjä finaali
SK: Kun istuit heimoneuvostossa, luulitko voittavasi koko näyttelyn?
WW: Luulin, että minulla oli ehdottomasti hyvä laukaus. Luulen, että Zeken äänestäminen auttoi rakentamaan ansioluetteloni ja teki siitä niin, että minulla oli jotain, mistä päästä pois, jos pääsen kolmeen viimeiseen. Luulin, että tätä heiluristrategiaa kehitin, missä menisin edestakaisin liittoutumien välillä, että se lopulta toimisi ja voisin päästä loppuun ja voittaa. Ylimielisyys oli sokaissut minut siihen tosiasiaan, että ihmiset yrittivät saada minut ulos.
SK: Mikä oli lopputulostrategiasi? Kenen kanssa halusit päästä kolmen finaaliin?
WW: Halusin päästä viimeiseen kolmeen Bretin ja sunnuntain kanssa. Luulen ehdottomasti, että olisin voittanut heidät. Toinen varavaihtoehto olisi ollut Hannah tai Adam. Luulen, että olisin voinut voittaa heidät myös. Se olisi ollut ihanteellinen viimeinen viides, ja sitten voisin valita kenet halusin olla kolmen viimeisen joukossa. Ajattelin, että saisin sen lukkoon, jos pääsisin heidän kanssaan viimeiseen viiteen.
SK: Sinulla oli kovia arvostelijoita, jotka sanoivat, ettet ole oikeastaan strateginen pelaaja. Mikä on vastauksesi?
WW: Pelasin koko ajan. Pelasin hyvin hienovaraista, keskitiehen tyyppistä peliä. En tehnyt näitä suuria, kolmivoimaisia liittoutumia tai en ollut tekemässä show-esitystä. En tehnyt asioita, jotka saattaisivat tulla televisioon, mutta työskentelin ehdottomasti kulissien takana valmistautuakseni sulautumiseen. Olin luomassa joukkovelkakirjoja Jayn kaltaisten ihmisten kanssa, joita voisin käyttää tiellä.
Kaikkea ei näy. Kaikkea ei näytetä. Ollakseni rehellinen, pelini oli erittäin hienovarainen peli. Paljon jää näkemättä. Suurin osa pelistäni oli sosiaalista ja dynaamista siitä, miten toimin ihmisten ympärillä. Tätä ei voi nähdä konkreettisesti televisiosta. Ellet näe pelin jokaista sekuntia, et voi saada käsitystä yhteyksistä, jotka pystyin rakentamaan siellä. Et voi todella nähdä sitä, ellet kokenut sitä. Niille ihmisille, jotka epäilevät pelaavani peliä, pelasin peliä. En vain pelannut sitä hullua peliä, jonka pelasin kaksi viimeistä jaksoa. Pelasin hyvin hienovaraista, tutkan alapuolista peliä suurimman osan siitä.
Lisää:Adam Klein vetää isosti Selviytyjä liikkua yllätyksenä housuistaan
SK: Jos olisit päässyt viimeiseen heimoneuvostoon, mikä oli voittamasi väitteesi tuomaristolle?
WW: Viittaisin pelin hienouksiin, kuten siihen, että räjäytin Jay's Idolin. Käyttäisin sitä tosiasiaa, että olen voittanut immuniteettihaasteet. Olin pelaaja, joka lopulta äänesti Zeken, teki suuria liikkeitä ja kääntyi ihmisten puoleen. Olisin myös voideltu tuomaristoa hieman. Sanoisin esimerkiksi: "On ollut hienoa pelata teidän kanssa." Sellaisilla pienillä hienovaraisilla asioilla voi päästä pitkälle. Toinen asia, jota monet pelaajat eivät todellakaan tee pelissä, on katsekontaktin luominen. Kun tulin ensimmäisen kerran tuomaristoon, kaikki puhuivat katsekontaktista. Se oli valtava asia. Monet pelaajat, varsinkin minä, eivät todellakaan anna katsekontaktia tuomaristolle. Se on jotain valtavaa. Jos annat katsekontaktin puhuessasi jonkun kanssa, hänestä tuntuu, että annat hänelle kunnioitusta. Siinä voi mennä pitkälle pelissä.
SK: Omistit ylpeänä nuorin tittelin Selviytyjä kilpailija koskaan, mutta alkaako tunnustus vanhentua?
WW: Mielestäni se oli aluksi ehdottomasti etu. Ihmiset eivät äänestäneet 18-vuotiasta lasta, etenkään milleniaalien heimoa. He eivät pitäneet minua uhkana, mutta ikäni muuttui nopeasti haitaksi myöhemmin pelissä, koska minusta tuntui, että tuomaristo ei kunnioittanut minua. Monet muut pelissä olevat ihmiset eivät nähneet peliäni miljoonan dollarin arvoisena. Siitä tuli asia, jossa: "Hän on vain 18-vuotias lapsi. Hän ei voi pelata Selviytyjä. ” Siinä oli koko leima, että pienet lapset ovat tietämättömiä eivätkä ymmärrä elämää. Pienet lapset tarvitsevat heitä vanhempia ihmisiä johtamaan ja opettamaan heitä.
SK: Koska olit lukion opiskelija silloin, kun sinut valittiin, miten tämä prosessi toimi?
WW: Lopetin koulun maaliskuun ja toukokuun välillä. He olivat kunnossa sen kanssa. Pystyin valmistumaan ajoissa ja kaikki päättyi. Oli varmasti vaikeaa saada [luokka] toimimaan, kun palasin.
SK: Koska sinun on pidettävä se salaisuutena, jonka haluat jättää SelviytyjäMitä luokkatoverisi luulivat tapahtuvan sinulle?
WW: Kuulin kaikenlaisia huhuja. Kuulin asioita, joita muutin ja menin perheen kanssa toiseen maahan. Kuulin kaikenlaisia hulluja huhuja ja tarinoita. Yksikään niistä ei ilmeisesti ollut totta. Mutta oli muutamia ihmisiä, jotka tiesivät kuinka suuri fani olin Selviytyjä. He olivat kuin: "Luulen, että tämä lapsi on luultavasti vain Selviytyjä. ” Joo. He olivat oikeassa.
SK: Millainen reaktio oli, kun muut oppilaat saivat tietää, että olit ohjelmassa?
WW: Se levisi kulovalkeana. Ihmiset löysivät spoilerisivustot, joissa mainittiin nimeni, ja kaikki olivat järkyttyneitä. Se oli erittäin positiivinen reaktio. Monet ihmiset olivat innoissani minusta. Aloin puhua ihmisten kanssa, joita en edes tiennyt olevan Selviytyjä faneja, joiden kanssa olin ollut ystäviä vuosia. On todella hullua vain kasvaa lähemmäksi ihmisiä yli vuoden tosi-tv näytä.
SK: Miten päädyit esitykseen?
WW: Hakin videon CBS -sivuston avulla. Lopulta olin vain liian luottavainen, äärimmäisen ylimielinen. Kannoin itseäni tavalla, jota muut teini -ikäiset eivät kanna. CBS näki siinä jotain. Tuottajat sanoivat: ”Odota. Tämä lapsi on hieman erilainen. ” He pitivät luottamustani jotain, jota he voisivat käyttää esityksessä, ja päädyin pääsemään eteenpäin.
SK: Olit koko pelin ajan tiukka Jayn kanssa. Mikä hänessä sai sinut yhdistämään niin vahvasti?
WW: Jaylla ja minulla oli sellainen veljesuhde. Varhain olisimme ne, jotka heräsivät myöhään herättämään tulta ja puhumaan elämästä. Arvioin hänet todella väärin. Katsoin häntä todellakin sellaisena, joka oli tämä suosittu lapsi ja täynnä itseään. Hän on todella maanläheinen, hyvin nöyrä, erittäin ystävällinen ja myötätuntoinen. Hänellä on paljon hyviä ominaisuuksia, joita toivoisit jollekulle pelissä Selviytyjä. Hän on joku, johon voit luottaa. Näin sen varhain, ja Jay näki minussa jotain, mistä hän piti, joten me parimme ja työskentelimme yhdessä koko pelin ajan.
SK: Tarkasteltaessa kuutta viimeistä häviötä katsotko, että kilpailussa on vielä ihmisiä, jotka eivät ansaitse voittoa?
WW: Uskon, että jokainen voi olla miljoonan dollarin arvoinen. Tuomariston puhe voi lopulta voittaa muutaman äänen. En koe, että kukaan olisi poissa juoksusta. Minusta tuntuu, että moni saa ensimmäisen kerran äänestettyään tämän katkeran tunteen, ettei kukaan ansaitse voittoa. Itse uskon, että kuka tahansa tässä pelissä voi voittaa. Ajatella, että joku ei voi, on aliarvioida heitä, ja se on erittäin vaarallista.
Lisää:SelviytyjäChris Hammons uskoo, että useat häviäjät eivät ansaitse voittoa
SK: Outo kysymys sinulle. Pahoittelen etukäteen tätä. Täytyy vain kysyä. Miksi käytit jatkuvasti polvissukiasi kävellessäsi rannalla sen sijaan, että menisit paljain jaloin kuten kaikki muutkin?
WW: [Nauraa.] Joo, tarkoitan, en tiedä. Minulla oli paljon vikoja puremassa jaloissani, joten minusta tuntuu, että sukat estävät minua naarmuuntumasta vikojen puremista ja aiheuttamasta arpia. Minustakin tuntuu usein, etten halunnut astua kiville. En oikein tiedä mitä päässäni pyöri. Olen katsonut joitain leikkeitä, joissa minulla on polvipituiset sukat ihmettelemässä, mitä ajattelin. Nämä ovat mahdollisia selityksiä sille, mitä päässäni liikkui.
SK: Opiskeletko siis Ohion osavaltion yliopistossa?
WW: Joo.
SK: Tunnistatko sinut kampuksella?
WW: Joo, oikeastaan olen. Moni on tunnistanut minut. Itse asiassa juuri äskettäin minut tunnistettiin. Se on hulluin asia. Faneja on niin paljon riippumatta siitä, minne menet ympäri maata. Minut tunnustetaan myös jalkapallo -otteluissa. On vain hullua ajatella, että faneja on niin paljon missä tahansa.
SK: Tässä kysymys, joka ei liity peliin. Kampussi teki äskettäin maailmanlaajuisia otsikoita viime kuussa tapahtuneesta hyökkäyksestä. Olitko siellä, kun se tapahtui?
WW: Itse asiassa olin. Luokka oli noin korttelin päässä. Olin aivan sen alueen ulkopuolella, jossa se tapahtui. Näimme paljon poliisiautoja. Olin oikealla alueella, jossa kaikki asiat tapahtuivat. Päädyimme menemään turvalliseen huoneeseen ja barrikatoimaan kaikki ovet ja kaikki. Olimme kunnossa, mutta tilanne oli pelottava.
Luuletko, että Willin hienovarainen strategia olisi riittänyt pelin voittamiseen, jos hän olisi päässyt viimeiseen kolmeen? Kerro meille kommenteissa.
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla.
