Ei ole luultavasti mitään pahempaa kuin lyödä se potentiaalisen erikoishenkilön kanssa vain saadakseen selville, että joudut täysin poliittisen spektrin vastakkaisiin päihin. Se ei ole ihanteellinen, mutta sen ei myöskään tarvitse olla make-or-break.
Kolmen viikon naurun ja aiheen räikeän välttämisen jälkeen anonyymi kirjailija, jonka nimi on ”Hämmentynyt ja häviössä”, tavoitti Elle.com’S neuvo sarake Kysy E. Jean etsivät romanttista apua, koska valitettavasti joskus kaikki ei ole reilua rakkaudessa ja politiikka. Pariskunnan ruoanlaittoillan aikana Mr. Right osoittautui potentiaaliseksi herraksi virittämällä Fox Newsin ja sytyttäen kiivaan keskustelun, joka päättyi kyyneliin. "Tunsin itseni hyökkäyksen kohteeksi ja hukkuaksi", At a Loss myönsi. Lyhyesti sanottuna pari paransi, mutta tunteet ovat nyt epäselviä. Voivatko demokraatti ja republikaani rakastua?
Tähän kysymykseen ei voida vastata lopullisesti, koska se on epäoikeudenmukainen yleistys niistä ihmisistä, jotka samaistuvat jokaiseen osapuoleen. Kaikki republikaanit eivät ole samanlaisia. Kaikki demokraatit eivät ole samanlaisia. Se, että tämä republikaani sai naisen itkemään, ei tarkoita, että kaikki republikaanimiehet saavat kumppaninsa itkemään ja päinvastoin. Politiikalla voi olla negatiivinen vaikutus parisuhteeseen, riippuen henkilöistä ja miten he ovat intohimoisia a) politiikasta yleensä ja b) muista, jotka ovat eri mieltä poliittisesta politiikastaan kantoja.
Vastauksena häviön kysymykseen E. Jean aloittaa neuvonsa kovalla ”Ei. Ei todellakaan. Newt Gingrich tekee Hillary Clintonista neljännen vaimonsa, ennen kuin sinä ja herra Right ratkaiset sen. ” Karua, eikö?
Lisää:Kun politiikka tulee rumaksi rakkaan kanssa
Sitten hän lisää: "Kuka tahansa liberaali tai konservatiivinen - joka saa sinut itkemään kolmen ensimmäisen viikon aikana, on mies, joka ei tee sinua onnelliseksi." Bingo.
Rakkaat ystävät, teillä on yhtä paljon oikeutta poliittiseen kantaanne kuin kumppanillenne. Suhde epäonnistuu todennäköisesti silloin, kun näkemyksiäsi vähätellään tai kun tunnet henkilökohtaista hyökkäystä.
Kyse ei ole yksilön poliittisen puolueen tunnistamisesta. Tämä on kysymys siitä, haluavatko kaksi yksilöä asettaa politiikan suhteensa eturintamaan vai eivät ja onko henkilön kumppani, joka ei jaa uskomuksiaan, rikkoo sopimusta.
Siitä huolimatta on pariskuntia, jotka ovat hyvin mukana eri poliittisissa puolueissa ja jotka ovat * haukkuneet * saaneet sen toimimaan. Esimerkiksi republikaanien poliittinen konsultti Mary Matalin rakastui demokraattiseen poliittiseen konsulttiin James Carvilleen, ja ovat olleet onnellisesti naimisissa vuodesta 1993.
Politiikan merkitys parisuhteessa on vain niin merkittävä kuin sinä sen teet. Aivan kuten uskonnon mieltymykset, lasten hankkiminen, lasten hankkimatta jättäminen, koira tai kissa jne. ovat yksittäisiä sopimusten rikkojia, politiikka ei ole poikkeus. Joten kyllä, republikaanit ja demokraatit voivat rakastua. Se riippuu vain siitä, keitä he ovat.
