CNN: n kysely osoittaa, että 67 prosenttia haastatelluista koki Romneyn toimivan paremmin vuoden 2012 ensimmäisessä keskustelussa presidentinvaalit kuin presidentti Obama. Huolimatta poliittisesta asemastasi, tätä mielipidettä on vaikea kumota. Tässä on, miten Romney potkaisi Obaman puskua ...
Hänellä oli punainen solmio!
Der. Punaisen solmion käyttäminen hallitsevaksi on lueteltu sivun 1 kohdan 2 kohdassa Kuinka höyryttää vastustajasi opaskirja. Kaikki tietävät, että punainen on voimaväri! Pistää ihmettelemään. Piirrävätkö ehdokkaat olkia nähdäkseen, kuka saa punaisen solmion? Pelaavatko he eeny-meeny-miny-moe? Menevätkö he ensin paintballiin? Äänestäjinä emme todennäköisesti koskaan ole tietoisia tällaisista ratkaisevista päätöksistä ja siitä, miten ne tehdään, mutta milloin Mitt Romney ilmestyi yllään punainen solmio, Obaman olisi pitänyt mennä kotiin.
Kohteliaita zingereitä
Luulen, että puhun useimpien amerikkalaisten puolesta, kun kiitän ehdokkaita siitä, että he pitivät puheensa kunnioittavana ja kohteliaana. On ollut muutamia presidentin keskusteluja, jotka ovat saaneet miljoonat meistä katsomaan haluavan ryömiä sohvatyynyjen alla, mikä on lopulta häirinnyt meitä kaikesta viestistä välitetty. Romney kommentoi kohteliaasti, mutta röyhkeästi viittä poikaa ja kuinka he toistavat asioita yrittäessään saada hänet uskomaan heihin, mutta se ei toimi. Presidentti Obama heitti pari sarkastista kommenttia, joiden ydin oli: "Jos luulet, että tämä paska suunnitelma toimii, äänestä Romneyn puolesta" - mikä oli hauskaa. Kuka ei arvosta hyvin sijoitettua surkeaa kommenttia? Silti Romneyn huumorin on täytynyt tuntua hieman vähemmän politisoidulta ja suhteellisemmalta. Hän vitsaili Big Birdin ja PBS: n pitämisestä, mutta ei tarpeeksi lainatakseen rahaa Kiinasta tällaisten asioiden maksamiseen. Piristys…
Romney oli hereillä
Kuten Olympiavoittaja, Romney näytti pumpatulta. Hän oli hyvin valmistautunut ja kiillotettu. Presidentti suhtautui enemmän: ”Olen jotenkin väsynyt maan johtamisesta. Voisitko vain sulkea sen? " Tällainen palauttaa meidät takaisin peruskysymykseen, joka on saanut inspiraationsa keskusteluista: ”Kuka helvetti, järjissään, haluaa olla presidentti nykyään??? "
Vaihe läsnäolo
Obama oli puolustuskannalla, kuten olettaisit vakiintuneen presidentin olevan. Hän haluaa säilyttää työpaikkansa, joten nyt hänen on puolustettava kaikkia viimeisten neljän vuoden aikana tekemiään päätöksiä. Mutta kun yksi väittelijä puolustaa jatkuvasti politiikkaansa, se antaa toiselle keskustelijalle enemmän hallitsevaa läsnäoloa. Lisäksi et nähnyt Obaman asettaneen Romneyn puolustamaan kuvernöörin asemaansa Massachusettsissa. Tämä antoi keskustelulle hyvin yksipuolisen tunteen. Romney teki myös paljon katsekontaktia tai ainakin yritti ja puhui suoraan presidentille, joka usein katsoi alaspäin. Siinä oli melkein sellainen tunne, että vanhempi nuhteli lempeästi murtunutta lasta. Joten, herra presidentti, nöyrän ja pyytämättömän mielipiteemme mukaan rakkauden puolesta kaikkeen hyvään ja pyhään - katsokaa seuraavalla kerralla !!
