Torstaisin HuippukokkiGraysonin käskettiin vihdoin pakata veitsensä, kun fanit halusivat hänen menevän. On varmasti karmeaa, että niin monet ihmiset haluavat sinun saavan alkunsa esityksestä, mutta jopa Graysonin kanssa viettämämme lyhyen ajan aikana hänen käyttäytymisensä on ollut vähemmän kuin mahtavaa.
Lisää:HuippukokkiParas ja huonoin reaktio cheftestant -astioihin
Huippukokki ei ole koskaan ollut show ilman ihmisiä, jotka näyttävät hölmöiltä. Se on loppujen lopuksi todellisuusohjelma, mikä tarkoittaa, että vaikka oletkin erittäin lahjakas kokki, kykysi ja halu luoda draamaa saattaa silti olla tärkein voimavarasi. Ja mitä aikaisemmin kausi on, sitä enemmän on kilpailijoita ja sitä enemmän paineita erottua kilpailijoista. Ja jos se tarkoittaa käyttäytyy huonosti saadakseen huomiota, niin olkoon niin.
Mutta entä Grayson Schmitzin utelias tapaus? Torstain jaksossa
Huippukokki, Wisconsinin syntyperäinen, joka saatiin takaisin toiselle tilaisuudelle kauden 9 kaatumisen jälkeen, menetti laukauksensa lunastuksessa. Katsojat päällä Viserrys olivat innoissaan nähdessään hänen menevän, vaikka se tarkoitti, että Angelina, tuskin fanien suosikki, pelastui jälleen. Näyttää olevan universaali totuus, että Grayson on kauhea. Tässä muutamia syitä.1. Kukaan ei pidä valittajasta
Grayson ei halunnut työskennellä Angelinan kanssa. Grayson ei halunnut olla pohjassa. Grayson teki 400 lihapullia, eivätkä tuomarit edes pitäneet niistä. Kaikki oli kauheaa. (Pro -vinkki, Grayson: Näin ei voi voittaa ystäviä.)
2. Kiittämätön cheftestant koskaan?
Ei vain Grayson palannut Huippukokki toisen kerran (en tiedä miten teet sen, mutta se kuulostaa vaikealta), mutta hän väisti sananlaskun kaksi kertaa tällä kaudella ja onnistui jäämään, kun epäilemättä ansaitsevammat kokit lähtivät kotiin, eikä hän silti ottaisi vastuuta innoittamastaan astiat.
3. Asenneongelmasi…
Joskus katsellessa tosi-tv esityksiä, minun on ihmeteltävä, ovatko heissä olevat ihmiset tietoisia siitä, että yleisö kotona voi nähdä heidät. Kun Grayson katsoo taaksepäin tätä kautta Huippukokki, tajuaako hän käyttäytyvänsä paskiaisena? Valitus, itsepäisyys, haukkuminen, kun tuomarit pyysivät häntä työntämään itsensä, jatkuva puhuminen, osa, jossa hän nosti kätensä vaientaakseen Tom Colicchion? Vihjeitä siitä, että hän saattaa haluta harkita asenteensa säätämistä.
Lisää:Huippukokki tähti Gail Simmons synnyttää ensimmäisen lapsensa
4. Ei paras henkilö tiimissä
Kilpailut, joihin osallistuvat tiimit, ovat yksi tositelevision voimanlähteistä, ja pariliitoksen muodostamiseen on pohjimmiltaan kolme tapaa jonkun kanssa, josta et pidä: Nuku heidän kanssaan (ei tietääksemme koske tätä esitystä), käytä läpi ja hyödynnä se parhaalla mahdollisella tavalla, tai valittaa siitä koko ajan ja varmista, että otat ne mukaasi. Arvaa kumpi Grayson valitsi?
5. Hän on luultavasti todella lahjakas
On luultavasti vaikea päästä eteenpäin Huippukokki. Me kaikki emme voi olla Philip, joka pelaa valokavereitaan aina kun se on mahdollista kahdeksasta ruoka-aiheisesta pelinäytöksestä, joissa hän on ollut ja voittanut. Bravo -biografiansa mukaan Graysonilla on erittäin vaikuttava CV: Hän on työskennellyt ravintoloissa pitkään, hän on johtanut konseptitiimejä ja hän on opiskellut joidenkin huippukokkien kanssa. Toisin sanoen, todennäköisesti hänen kauhea asenteensa tulee hänen tielleen eikä hänen kykynsä, mikä on oikeastaan vain surullista. Voit olla vakuuttava ja ei kauheaa, Grayson. Todella, voit.
Lisää:Padma Lakshmin järkyttävä paljastus Ann Coulterista Näkymä
Oletko iloinen, että Grayson lopulta eliminoitiin? Olisiko tuomareiden mielestä pitänyt lähettää joku muu kotiin?
